PTT推薦

Re: [問卦] 幫真人CPR壓斷肋骨是正常的嗎??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 幫真人CPR壓斷肋骨是正常的嗎??作者
lovebysense
(朝田瀧乃湯)
時間推噓29 推:31 噓:2 →:36

手機排版請見諒。

看到下面一堆亂七八糟的回文,覺得
有必要說個幾句,一堆人提到不CPR
可以用AED的選項,根本亂講一通,
CPR和AED是兩個必須並行的東西,
才不是二選一,二選一活人也被你救
成死人。

心肺復甦的原則是,如果眼前失去意
識的人還有脈搏,那就必須接上AED
,判斷目前的心律是不是可藉由電擊
矯正的心律,如果是,AED會跟你說
建議電擊。這個部分是由於,很大一
部分的失去意識是因為心率不整導致
腦部灌流不好引起的,但不是所有的
心律不整都是可以藉由電擊矯正的。

如果失去意識的人沒有脈搏,那就必
須先進行CPR,確保腦部的灌流足夠
,在此同時如果能夠取得AED,就儘
快接上AED,讓AED處理他能處理的
心律,如果不建議電擊,就只能繼續
CPR,直到更進階的醫療支援到場。

一堆沒讀書的說什麼AED是把心臟電
停真的是不懂裝懂還誤人子弟,AED
主要處理兩種心律,一種是無脈搏的
心室頻脈(pulseless VT),一種是心
室纖維顫動(Ventricular fibrillation,
VF),這兩種心律是有可能藉由電擊
矯正的心律,AED可以把這兩種心律
不整矯正成相對比較維持腦部灌流的
心律,但也僅止於有可能,有沒有效
還是要電了才知道。

回到原文的問題,要壓斷肋骨當然是
可能的,但也不是說什麼肋骨要斷才
有效,肋骨會不會斷跟病人本身狀況
有很大的關係,曾經壓過年輕人壓了
10分鐘心跳回來了,X光一照肋骨完
好無損;也壓過80幾歲的阿嬤,第
一下壓下去就跟咬雞軟骨的口感一樣
,一下就整排斷光光還就不回來。

不過還是希望大家身體健康,沒有被
CPR也沒有CPR別人的機會。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.228.226 (臺灣)
PTT 網址

will0620 05/05 23:32排版優秀(手機看)

t81511270 05/05 23:34電擊不就是把亂跳的心臟電停

t81511270 05/05 23:34電影的誤導 太深

abbag 05/05 23:34

j8630222 05/05 23:36那壓老人家輕一點還會有用嗎

a4567850 05/05 23:38此篇觀念正確 因為我那篇現在無法打太多

a4567850 05/05 23:38字 所以AED部分我就沒有詳述了

spirit119 05/05 23:39肋骨會長回來嗎

a4567850 05/05 23:39CPR和AED都很重要 但不是說有其一另一個

a4567850 05/05 23:39就不重要

xu3 05/05 23:40電停沒錯,先變一條線在重跳,重新開機的感

xu3 05/05 23:40覺,所以有電擊後就不用確認pass,直接繼續

xu3 05/05 23:40壓胸,頸動脈當下一定是摸不到

key7110 05/05 23:42推說明清楚

a4567850 05/05 23:434樓 老人家一樣該施力壓就要壓

a4567850 05/05 23:43肋骨相對於沒命來說真的沒那麼重要

a4567850 05/05 23:44若真有恢復心率到院後的醫療和休養

a4567850 05/05 23:45肋骨的狀況大部分都會痊癒

rtoday 05/05 23:46

xu3 05/05 23:49肋骨是被筋膜包住,除非高能量撞擊才比較有

xu3 05/05 23:49可能插出來,不然就斷掉而已還是在筋膜裡面

xu3 05/05 23:49,壓CPR的力道應該不太可能讓肋骨插出來

a4567850 05/05 23:55正常的人力施壓要完全斷裂幾乎不太可能

mynameisdick 05/05 23:58推~真的不懂怎麼那麼多人還在誤導

mynameisdick 05/05 23:58現在幫路人CPR根本不會被告,會被告

mynameisdick 05/05 23:59成功的反而是「專業人士」,這也是

mynameisdick 05/05 23:59法律可笑的地方....

LierX 05/06 00:00

a4567850 05/06 00:00以自身看過的實務狀況是不會到法院

a4567850 05/06 00:01但被檢仔問話或者是開一庭偵查庭確實是

a4567850 05/06 00:01有這樣的可能...當然對一般民眾來說忌諱

a4567850 05/06 00:02後面這些法律流程能理解 所以通常會說

a4567850 05/06 00:03學是為了救助你的至親家人愛人 你不救

a4567850 05/06 00:03不認識的人避免事情我尊重 但至少要學

a4567850 05/06 00:04來救自己認識的人吧

jay9968 05/06 00:16紅明顯,11樓比樓主講的正確,另據有在跟

jay9968 05/06 00:17救護車的朋友所說,cpr下去,肋骨很少有

jay9968 05/06 00:17人完全不斷的,但也如11樓所述,也就斷裂

jay9968 05/06 00:17而已,不會有穿刺問題,相比之下,保命比

jay9968 05/06 00:17斷個幾根肋骨重要多了。

anal5566 05/06 00:28AED確實就是電停啊 另外壓斷肋骨根本不

anal5566 05/06 00:28是問題 馬的心臟都不跳了你管他肋骨有沒

anal5566 05/06 00:28有斷

stopmotioner 05/06 00:29

domodesty 05/06 01:04push

a40494 05/06 01:11AED功能不就電停 也就是去顫阿

vul3cp4dd 05/06 01:12推專業

HellFly 05/06 01:30所以除了家人,老年人我是不會主動幫忙的

HellFly 05/06 01:30,看太多被告的了

kockroach56 05/06 01:36

a5110408123 05/06 01:38電停只是讓一般民眾好懂的說法 就像

a5110408123 05/06 01:38好的/壞的膽固醇那樣 你堅持要講去

a5110408123 05/06 01:38顫很多人根本不知道那什麼意思

skyesp 05/06 01:51

whitefang10 05/06 08:14https://i.imgur.com/c8LguxO.png

whitefang10 05/06 08:20維基也這樣寫,電停就是易懂的講法

herro760920 05/06 08:29AED是把心臟電停重開機的概念沒錯,

herro760920 05/06 08:29但CPR還是最重要,一旦確認沒心跳就

herro760920 05/06 08:29是壓就對了

herro760920 05/06 08:32心室顫動那種抖動很小,就是無法的血

herro760920 05/06 08:32液輸送出去,理解成沒心跳是ok的

NEDYA 05/06 09:03!!!!!

Lornerice 05/06 09:28假設老人肋骨壓斷了是否還要繼續呢?

dan310546 05/06 09:35cpr當然要繼續呀 直到恢復心跳

angelology 05/06 09:44

kids1991 05/06 10:19嗯嗯

aegis91086 05/06 14:14

adairchang 05/06 14:39推 亂講真的害死人

elwyn 05/06 22:26