Re: [新聞] 北市禁公園餵食流浪貓狗 動保團體盼修
推這篇,或許有其他更好的方法可以處理,而不是只給特定對象特權
想要方便管理,但是做法有爭議
另一方面,可以去觀查了解會去喂養流浪貓狗的是什麼人,有些,是社會底層的人,可能是同病相憐,他們不會跟你想那麼多,你剝奪了他唯一生存的動力,他會跟你拼了一切…
重點,是要去理解解決社會問題背後的成因,想辦法去幫忙處理解決,只是想要把表面的問題用簡單罰錢的方式解決,很多時候,只會造成更多更大的問題,更何況還是用特權管理的方式…
廢除流浪動物的安樂死,造成了更大更多的問題,應該是要檢討的時候了,動保團體既然一直在大聲大力影響政府政策,那就應該要出錢出力來解決問題,而不是你要照我說的做,但是怎麼做跟我無關都是你的事,不照我說的做你就該死,只出張嘴就要別人完全聽你的。收容所空間不夠,那動保團體就向政府施壓要求提高經費增加,或是動保團體出錢出力,而非就直接的以此為藉口
更何況一堆在跟風騙錢斂財的
如同此次所謂愛貓人士要求救貓,要救災人員冒風險停工救貓,這誰看的下去?出事算你的?
就你愛貓人士最大lol,別人的死活不在考量範圍,還號招打電話打爆對方lol,真的很厲害
※ 引述《themostgood (傳說之痕)》之銘言:
: 又再次看到台灣動保亂象
: 貓狗保團體作亂
: : 台北市公園處回應,已與動保處討論,只要是經動保處認證的台北市動保團體,都不受: 自治
: : 條例限制;若民眾在公園河濱餵食街貓犬,可依此自治條例開罰1200元至1600元,再次: 呼籲
: : 民眾共同維護公共環境衛生。
: 是怎樣?開特權給這些團體喔?
: 只要吵鬧一下就可以給你允許餵食,其他沒特權的一般人就要被罰喔?
: 這什麼執法標準?
: : 社團法人台灣動物方舟協會、台灣動物共生聯盟等動保團體今天下午在台北市議會大門: 前陳
: : 情抗議,餵食河濱公園流浪犬十多年的愛心媽媽表示,流浪狗都已郊區化,市區流浪狗: 反而
: : 少,主要是河濱、綠地等郊區有人餵食,若不准餵食,流浪狗會因飢餓向市區流竄覓食: ,必
: ,必
: : 然造成更嚴重的人犬衝突,將流浪犬固定在人口較少的河濱、綠地區域是較好的做法。: 他們是不知道禁止餵食不只是為了減少人犬衝突,更是為了保護原生動物嗎?
: 這些人嘴巴說著慈悲,做的都是最殘忍的事情。
: 穿山甲、白鼻心、石虎被咬死都不管。
: : 動保團體以陽明山國家公園為例,指陽明山國家公園未禁止餵食時,餵食愛媽都會在餵: 食後
: : 清理餘食、餐具,保持乾淨餵食,但在禁止餵食後,愛媽心疼流浪犬飢餓,又擔心被罰: ,便
: : 採取偷偷餵食,食物丟著就跑,也不敢回來收食清理,讓乾淨餵食變成亂餵。
: 要做的是增加抓的力道,抓到他們不敢餵。
: 而不是他們亂餵就放縱好嗎?
: 陽明山的山羌都已經出現區域性滅絕了,還敢舉例?
: 再說按照這個邏輯,所有法律都不用遵守了。
: : 動保團體也說,進行流浪狗TNVR(誘捕、絕育、施打疫苗、回置),必須以餵食手段配: 合,
: : 否則根本抓不到流浪狗,北市河濱公園尚有犬隻需要絕育,禁止餵食會造成誘捕困難,: 只能
: : 讓流浪犬繼續繁殖,後果是越禁狗越多,盼重新修改自治條例,採取「餵食管理」取代: 「禁
: 「禁
: : 止餵食」。
: 貓狗團體又在亂說,抓紮經驗豐富的台灣之心就有明確表示「如果流浪動物有穩定食物來: 源,就比較不會進入誘捕籠,所以在誘捕前必須要減少流浪動物在外可以取得的食物。」: 抓紮要的不是定期投餵,而是餓到會近誘捕籠,持續餵食只會生好幾打
: : 不過現場也有支持修法的孫姓民眾表示,晚上會有貓咪的噪音,若有人餵食沒有清理飼: 料,
: : 反而是飼養老鼠和蟑螂;另名莊姓民眾則擔心會有人犬衝突,長期來看是反對餵食,贊: 成目
: : 前台北市提出的作法,要有法管制亂餵食的問題。
: 就是任何不屬於個人管領動物都不應該投餵。
: : 台北市修正《公園管理自治條例》第11條,禁止公園、綠地、廣場等餵食流浪貓狗,去: 年通
: : 過台北市議會法規委員會審議,並於今年1月12日公告、1月14日實施,若違反條例可被: 開罰
: : 1200至6000元。
: 開了後門還想罰到誰?
: 都加入邪教貓狗保團體就好,有誰會被罰?
: ===============================================================
: 獨步全球的廢除流浪貓狗安樂死,從8萬增加至17萬(這還只算狗)
: 超過60%穿山甲救傷都是犬殺傷,石虎可追蹤個體有1/3死於犬殺,白鼻心死亡最大原因為犬
: 殺,這些人都不在意。
: 救災的時候浪費其他納稅人的錢和時間
: 流浪狗造成的損害,造成的國賠這些人也不在意。
: 口口聲聲飼主責任,養在路邊就不用負責,把養在家的人當白痴,間接增加棄養率。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2205_D.
--
其實就修法把餵養動物形成飼主責任訂
下去,造成髒亂、意外財損全部找餵養
者罰跟賠償,自然能篩到剩下真的有決
心維護環境的。至於國家公園應該全面
禁餵重罰。
動保就是垃圾人渣啊
想太多,動保團體之間主張大到你難以
想像
..喔
嗯哼
爆
又再次看到台灣動保亂象 貓狗保團體作亂 : 台北市公園處回應,已與動保處討論,只要是經動保處認證的台北市動保團體,都不受自治 : 條例限制;若民眾在公園河濱餵食街貓犬,可依此自治條例開罰1200元至1600元,再次呼籲 : 民眾共同維護公共環境衛生。11
流浪動物造成的兩大問題,環境污染、攻擊野生動物 我已經請示過Google AI了,不用聖杯 流浪動物造成的排泄物污染由動保負責 那麼愛流浪動物,你就要連他的大便一起愛1
這個明明就是德政 那什麼時候萬華龍山公園才可以跟進這項政策啊 禁止餵食乞丐 好嗎 拜託拜託
9
[問卦] 「高價貓」才是重點吧?流浪貓怎沒人領養他X的 看到一堆動保團體急著要去領養就好笑 台灣路上一堆流浪貓狗,動保團體是看不到嗎? 可以先把他們領養光嗎? 看到高價貓咪就急著去領養,真的超級好笑欸7
[問卦] 終於知道為啥 愛貓人士動保團體 顧人怨了我自己也有養過貓狗,也很喜歡貓 但這次的新聞,我覺得安樂死完全無問題 沒什麼異議 但看到什麼愛貓人士、動保團體灌爆別人臉書 還有人說要因此協助修法 看了真的覺得這些人理盲又濫情2
[問卦] 幹嘛不把流浪貓狗拿去做實驗為什麼都要用老鼠 難道動保團體都不會心痛嗎 反而是外面一堆流浪貓狗造成不良的影響 最後沒人認領養一段時間安樂死也被罵 幹嘛不直接拿去做活體實驗剛剛好4
[問卦] 有沒有國際流浪動物日的八卦?RT 今天好多政治人物都發文響應國際流浪動物日 但是卻絕口不提流浪貓狗對台灣本土生態的危害 現在是不是已經算貓狗本治國了? 有卦?- 43~ 這議題還滿尷尬的 如果今天走私的是蟑螂螞蟻等其他非同好族群 這些動保團體會不會一視同仁要求刀下留人? 還是變成雙標?非我族類,其心必異
- 這些動保團體 是看見珍貴的貓吧 不然豬啊 雞鴨啊 怎不見這麼積極 不要說我冷血 我也養了一隻流浪貓 先不說有沒病 必然會對原來在台灣 的貓造成影響 更何況走私貓回原生地
- 如果有什麼方法可以救出來 例如麻醉槍射昏用網子接住之類的 我支持動保團體「自己出錢」解決這個問題 如果動保團體只出一張嘴,那當然是趕快拆 這些動物這麼笨,天知道什麼時候出來,搞不好像車諾比那樣,其他動物看那裡沒人還越來
爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日76
[問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?爆
Re: [新聞] 許芷瑜男友稱柯家藏現金 北檢擬朝「財產爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?76
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步73
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退67
[問卦] 3億現金的重量 約375公斤 怎麼移轉77
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了74
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛64
[問卦] 長輩:「民眾包圍法院施壓法官判決」?XX
[爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者79
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣45
Re: [新聞] 柯文哲泛淚到家了!曝看守所生活「眼睛、68
Re: [爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?85
[問卦] 裝魚的水要去哪買(認真的在問不要鬧)52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全57
[問卦]如今陳橘的存活概率?8X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了42
[問卦] Excel Pay商標爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開34
[問卦] 鄉民都用哪款APP放音樂?