Re: [新聞] 北市禁公園餵食流浪貓狗 動保團體盼修
又再次看到台灣動保亂象
貓狗保團體作亂
: 台北市公園處回應,已與動保處討論,只要是經動保處認證的台北市動保團體,都不受自治
: 條例限制;若民眾在公園河濱餵食街貓犬,可依此自治條例開罰1200元至1600元,再次呼籲
: 民眾共同維護公共環境衛生。
是怎樣?開特權給這些團體喔?
只要吵鬧一下就可以給你允許餵食,其他沒特權的一般人就要被罰喔?
這什麼執法標準?
: 社團法人台灣動物方舟協會、台灣動物共生聯盟等動保團體今天下午在台北市議會大門前陳
: 情抗議,餵食河濱公園流浪犬十多年的愛心媽媽表示,流浪狗都已郊區化,市區流浪狗反而
: 少,主要是河濱、綠地等郊區有人餵食,若不准餵食,流浪狗會因飢餓向市區流竄覓食,必
: 然造成更嚴重的人犬衝突,將流浪犬固定在人口較少的河濱、綠地區域是較好的做法。他們是不知道禁止餵食不只是為了減少人犬衝突,更是為了保護原生動物嗎?
這些人嘴巴說著慈悲,做的都是最殘忍的事情。
穿山甲、白鼻心、石虎被咬死都不管。
: 動保團體以陽明山國家公園為例,指陽明山國家公園未禁止餵食時,餵食愛媽都會在餵食後
: 清理餘食、餐具,保持乾淨餵食,但在禁止餵食後,愛媽心疼流浪犬飢餓,又擔心被罰,便
: 採取偷偷餵食,食物丟著就跑,也不敢回來收食清理,讓乾淨餵食變成亂餵。
要做的是增加抓的力道,抓到他們不敢餵。
而不是他們亂餵就放縱好嗎?
陽明山的山羌都已經出現區域性滅絕了,還敢舉例?
再說按照這個邏輯,所有法律都不用遵守了。
: 動保團體也說,進行流浪狗TNVR(誘捕、絕育、施打疫苗、回置),必須以餵食手段配合,
: 否則根本抓不到流浪狗,北市河濱公園尚有犬隻需要絕育,禁止餵食會造成誘捕困難,只能
: 讓流浪犬繼續繁殖,後果是越禁狗越多,盼重新修改自治條例,採取「餵食管理」取代「禁
: 止餵食」。
貓狗團體又在亂說,抓紮經驗豐富的台灣之心就有明確表示「如果流浪動物有穩定食物來源,就比較不會進入誘捕籠,所以在誘捕前必須要減少流浪動物在外可以取得的食物。」
抓紮要的不是定期投餵,而是餓到會近誘捕籠,持續餵食只會生好幾打
: 不過現場也有支持修法的孫姓民眾表示,晚上會有貓咪的噪音,若有人餵食沒有清理飼料,
: 反而是飼養老鼠和蟑螂;另名莊姓民眾則擔心會有人犬衝突,長期來看是反對餵食,贊成目
: 前台北市提出的作法,要有法管制亂餵食的問題。
就是任何不屬於個人管領動物都不應該投餵。
: 台北市修正《公園管理自治條例》第11條,禁止公園、綠地、廣場等餵食流浪貓狗,去年通
: 過台北市議會法規委員會審議,並於今年1月12日公告、1月14日實施,若違反條例可被開罰
: 1200至6000元。
開了後門還想罰到誰?
都加入邪教貓狗保團體就好,有誰會被罰?
===============================================================
獨步全球的廢除流浪貓狗安樂死,從8萬增加至17萬(這還只算狗)
超過60%穿山甲救傷都是犬殺傷,石虎可追蹤個體有1/3死於犬殺,白鼻心死亡最大原因為犬殺,這些人都不在意。
救災的時候浪費其他納稅人的錢和時間
流浪狗造成的損害,造成的國賠這些人也不在意。
口口聲聲飼主責任,養在路邊就不用負責,把養在家的人當白痴,間接增加棄養率。
--
這群人真的有病
動寶滿嘴愛心跑火車,自己抓回家收編阿
那是不是死在市區可以找你去收屍
找我收屍幹嘛?你的邏輯在哪?請開始你的表演。
※ 編輯: themostgood (223.138.23.125 臺灣), 04/13/2024 05:53:36你不是說不能餵在餓該如何 請開始您滴表演
或許你有更好的方法來阻止生物不餓來說明
開始滑坡邏輯表演了,就喜歡貓狗保跑出來秀邏輯。 餵食會讓貓狗更有力氣繁殖,繁殖更多,然後你就要餵食更多,然後最終還是會餵不飽喔。 來~你繼續表演。 另外別國都表演怎做了,抓起來收容,沒人領養就安樂了。 而成功解決流浪動物問題的國家無一例外都有這樣的配套。 只有印度和土耳其這種狂犬病災區才沒有。
樓上想餵貓狗帶回家養啊!
不管啦!你沒有愛心
礙媽邏輯
別吧.帶回家養又不能保證不棄。要不棄的才
帶回家。不然無限循環
嗯唉現在不是不管原生還是人類所棄的流浪
都要進行結紮了
動保 環保 教改
窩只能提醒您人類奉行善法時,能餵則餵,能
救則救,能救又能不棄還能養當然更好
然後你的餵食造成一堆殺生,這叫做善喔? 那我捐棒球給8+9,我也知道8+9會拿球棒打人,我還是捐給他,請問我這叫做善嗎? 你的善就是自我滿足而已,沒有為他人和動物著想,甚至也沒有想過餵出來的貓在路上被 路殺被毒殺,原因之一就是你餵而不收造成的。 全世界被貓狗滅絕的動物,也是像你這種人造出來的孽。
每個人因緣 經濟都不一定如何用一定的法?
果然推文開始有人跳針了
流浪動物死掉,聯絡相關單位,拿去火化
不餵貓狗更餓 更去攻擊 難道要他們餓死
嗎 好殘忍喔
殘忍的是放任流浪動物攻擊野生動物,都快咬到絕種的貓狗保們。 這世界已經有數十種物種被貓狗保滅絕搂。 餓了更會攻擊? 就問你有那條餓得要死的野狗會去咬斷穿山甲尾巴? 餓得要死的有能力挖地洞,殺光整個雞舍? 說話真的要查資料和思考
動保 人本 廢死 民進黨 台灣4大亂源 開放
下面補充
程
很24.114.107.29 04/13 06:23
→ hikku: 殘忍)
當時也沒有解決流浪貓狗問題喔24.114.107.29 04/13 06:23 因為執行的不夠徹底,當時是通報捕捉,不是主動抓捕全面安樂死。 要是有定kpi,一年10萬隻,你就看有沒有成效。 日本就有表演過了。 而且至少不像現在是越來越嚴重
雖然我沒在餵,動保團體有在餵食的幾乎都有
抓紮和送養,拿繁殖來當理由沒說服力,要說
危害其他野生動物,河濱應該只有老鼠和鳥吧
聽你說這話,就知道你不懂野生動物了。 再說鳥也有保育類,像是赤翡翠喔
問題根源在非法繁殖 沒結紮
拜託多做點功課再表演 現在最多的是野外繁殖和餵養,中研院和專業人士研究,以及結紮大戶台心都證實這件事了。
,山邊才會比較多
喜歡就帶回去養 這些根本就是社會問題
河濱只有老鼠跟鳥 大哥你是雲台灣人嗎
你提的野生動物因為流浪貓狗面臨絕種危機也
不對喔 真正禍源是人類 台灣工廠房地產道
都2024年了,還以為流浪動物不是人禍嗎? 高中課本去翻一翻,外來入侵種讀一下。
路開發路殺捕獸夾毒餌等 才是真正逼迫石虎
黑熊面臨危機
你快去問問野生動物救傷中心,穿山甲犬殺傷佔幾% 以及石虎保育協會,犬殺是不是很可能被低估,我上面都有數據拉~自己找一下很難?
好了啦 綠X低端 趕快去FB燒啊 不是很愛燒
他們掛動保就是詐騙用的 該正名狗保
台北的河濱公園我去的時候只看到過人和鳥啊
,請問還有什麼野保要保的被危害?
你沒看到就當沒有? 那照你邏輯,夜習性動物你都看不到是不是當滅絕了?
就是一堆低端要棄養 又一堆低端要餵食 跟
放養沒結紮的才是野狗主要來源,不去管飼主
外來閩南人外省人一樣破壞台灣生態 還沾
才是真正問題之所在
沾自喜 可悲
管他什麼動物 外來種安樂死剛好而已
其他國連本土動物過量都要處理,就台灣在亂在落後。
想要肉食動物一隻都不能死自以為善良 呸
狗貓可愛啊 山羌穿山甲不可愛啊
河濱一堆野鳥雁鴨 被咬死幾隻沒看
笑死 難道一個個攔下來查
討厭這些團體
想養帶回家養啦幹,流浪貓狗便溺都不
是愛爸愛媽在清
死
好嗎111.82.15.66 04/13 06:44
中肯
臺灣的公務員只會擺爛 被唧唧歪歪就縮
自助餐吃到飽
生類憐憫令瞭解一下
流浪貓狗跟蟑螂一樣噁心
區
跑咧 狗最好那麼夠膽118.160.86.81 04/13 07:05
其他動物被咬死是弱肉強食,而且又
不可愛,貓狗才是人類的朋友
很讚的反串
流浪貓狗最初來源還是丟包的人吧......
所以你要去挖幾千年前的祖墳出來鞭屍嗎? 重點是要解決問題。
親綠團體不意外
確實 貓本狗本 最大亂源
看推文就知道 台灣就該跟流浪貓狗共存
支持山林區域野貓野狗一律槍殺
怎麼可能共存,台灣一堆潛在犯罪
想共存只會增加虐貓虐狗機會
要餵貓狗就帶回自己家餵,一天到晚家人家
人的,誰會去餵一個已成年的人?又不是殘
疾…
不
如直接安樂死42.73.125.58 04/13 07:25
還有啦,我家附近的流浪貓最近沒事來跳上
窗台抓壁虎,壁虎是惹得你了嗎?
跟某些宗教放生團體有夠像
以為做善事 結果是在破壞生態
想餵食的垃圾建議全部帶回家養
只想餵,不想負責管理跟意外責任。
動保團體的眼裡只有「貓狗」
結紮一樣有攻擊性,仍會攻擊小動物
真的是有病,白痴
我真的會捐款給浪浪的人都是偽善噁心人,
看到餐廳有放浪浪捐款箱的一律拒吃
保育類草鴞寶寶也被犬殺 去你的狗本
貓狗孝子造孽事蹟+N
動保真的是亂源,要就帶回去養啦
當年智障十二夜導致全台流浪貓狗氾濫
然後現在這些動保把問題推給不能餵食XD
DD
全台失智,藍綠都擋不住的潮流。 只能說當時台灣人,關於野生動物和動保的認知水平太低了。 現在稍微有提升,但是一堆眼中只有貓狗的人特別會亂。
動保真的是社會亂源
動保愛餵,為什麼不帶回去養,假愛心
不帶回家,說有多愛都是假的。
從這片就可以看到一堆社會亂源了
台灣原生動物都不配給貓狗提鞋
陽明山往二子坪路上有一戶外面大概
有2-30隻放養的狗
這就是台灣的國家公園
推
開放吃狗肉微醉罪比較會解決流浪犬問題
也不會,畢竟愛吃狗的人不多,還是要有系統性的減少。
野外原生種都不見變一堆貓狗
就是在殘害自然
動保愛餵是滿足虛榮心,但結紮、打針
、清潔、提供住處、長期陪伴的實務都
別人的事
最好的做法是寵物稅,只要有投餵就視為飼主要繳稅,就看看有多少人是真愛。
野生動物被流浪動物迫害
推這篇,跳針的人不帶回家養再那邊亂
餵食流浪貓狗,台灣草鴞、石虎都快絕種
了,破壞生態平衡還在辯
good
貓貓狗狗党站出來力挺
為什麼那些動保團體那麼夠力,都能
影響政策
一堆推文真的很神奇~~~~~~~
帶回家喂到飽有什麼難度,還在外面喂?
唯一解 安樂死啦!
放任流浪動物就是殘害自然生命
餵食的一堆都是亂丟廚餘假好心
推
mir就是所謂動保團體的表範
叫你帶回家養沒人要整天到公園餵 假掰狼真多
台灣亂源
確實
餵養一堆街貓街狗,吠叫噪音咬人傳染疾
病蟲害製造車禍他們會扛責任嗎?
瘋狂德魯伊,反人類團體
高調
幫推
真有愛心就帶回家 不要事情做一半
你的慈悲造成他人的不悅,這個不悅
叫做業力,懂嗎?不是餵養放生就是
善耶…
那群狗本貓本真的有病,愛餵帶回去養,
餵食野貓野狗是滿足自己虛榮才是原因啦
想餵食就帶回家養啦,怕麻煩又只想
自我滿足的人渣
動物左膠給我閉嘴,這麼多原生野生動
物被犬殺當作沒看見,只會一廂情願的
放養,連十二夜導演都說自己後悔拍那
一齣電影了,你們的行為罪該一起被抓
到收容所安樂死
可悲鬼島
推你 真的很討厭文組動保仔
三樓笑死 那石虎與其他原生種屍體
你要不要去收屍?
馬上就有衝進來滑坡
動保為什麼不帶回家認養讓他們有個家,放
任流浪?
流浪動物是人給的定義,動物本來就
是野生的,人自己矯情要圈來當寵物
是人類定義,但野生動物有嚴謹定義,不是所有動物本來就野生。 像是觀賞用魚和食用豬肉等等都是人為培育出來的,並不是先天就存在。 貓狗也是人為引入、培育,才有的物種。
沒意見,但不要無限上綱到以為沒喂
牠們就會餓死
餵貓狗食物=捐8+9球棒 這比喻真棒
都一樣自以為做好事,沒想到後患和這是否真是好事。 你要是沒辦法聯想,那我也只能說抱歉,依照你的理解力,我很難和你解釋
唯貓狗獨尊的餵食癖 沒資格稱動保
那麼喜歡餵幹嘛不帶回家自己養?白癡
愛動物很好,但別拉著別人一起跟你愛
動保大概就是這樣邪門的邏輯
推
貓狗本:破爛貓狗 不配有一個家 要在
外面風吹雨打被車撞 才能拍照募款滿足
別的不說 為什麼法律之前沒有人人平等
我的聖母心
野狗如果成群追人要算誰的?
那些貓狗本就是自私又雙標 跟他們講道理就
開始情勒
流浪狗就應該安樂死
同意 不過他們眼裡只有貓貓狗狗==
那麼有愛心帶回家養啊
問題的重點在於根本就不應該存在這
些野貓野狗,負責的官員全都應該送
辦嚴懲。
有病要去看醫生
流浪貓狗應該全面撲殺安樂死,連養都
不該養
前幾天才看到家附近浪貓玩弄活蜥蜴,以為吃
危
害其他生物的太天真了吧!49.216.222.147 04/13 10:18
(浪貓是固定餵食的)
最好就是全部撲殺 一勞永逸
礙媽就是智障
要就帶回家 別增加野貓狗痛苦了
動保團體跟廢死團體就像公司的長官
叫他們認養區域啊 這區域發生狗的事件
,就只會出一張嘴
都罰毛小孩團體啊 狗大便五百 襲擊人三
千 咬死原生種三萬
出一張嘴又不負責 不就很爽
請貓狗團體帶回家養
流浪貓狗不是人類棄養造成的嗎
你要說最初始的話是 但現在增加來源最多是餵養和野外繁殖喔。
推
我經過看到餵貓狗都直接嗆的,這麼有愛
心帶回家養啊,現在就帶走。
動保團體(X),貓狗保護團體(O)
開放吃狗肉就解決
不會,因為不是所有人都愛吃狗肉。
※ 編輯: themostgood (223.138.23.125 臺灣), 04/13/2024 10:47:23就說了台灣只要貓跟狗就好了 保育類關
他們去死反正又不是選票重點
直接全部安樂死就好
最該廢除的團體,有病到不行,他媽
的那麼愛貓狗怎麼都不全撿回家養,
自以為是站在道德觀最高點噁心至極
動保只會把責任推卸給市民買單
愛媽超棒,全台灣都是遊蕩犬貓大小便不用
收拾,還有野生動物作為玩具的遊樂場。
保護可愛動物而已啦,這些假掰人
動保智障秀下限
再貼一次某畜板公告 #1c3C0Cdd (cat) 水準就
這樣
爽餵就餵
動保僅限貓狗 帶回家養啦
可愛動物保護協會就有這種耍特權的人
原po戰力很強XD
優勢外來種 撲滅台灣(珍惜)本土種
x餓 o攻擊習性 不然穿山甲是被吃光膩
[*珍稀]
推不錯能亂餵
推
SJW真的亂源
果然釣到一堆跳針動保仔 可悲
河濱公園只看到鳥都說的出來 真的笑死
開放職業獵人 撲殺浪狗跟餵養人
看到動保可以打
垃圾動保
垃圾動保
不能安樂死真的智障
我更正一下 是壽山的山羌區域性滅絕
推
忘記哪邊看到TNR還要搭配減少投喂
才能抑制族群數量,沒有減少成效會
變很差
那些說要保流浪貓狗的你們有看過被虐殺的山
羌 穿山甲 草鴞的屍體嗎?
請參考清大顏士清老師的相關文章
TNR要高強度、封閉區域、無餵養才能見效
否則都是浪費錢
推
推
很美的風景
每次騎車都一堆貓狗亂晃 人因為他們受
傷誰負責==
推
推
非常認同…
原來狗會攻擊其他小動物? @@?
生物本來就自然淘汰,吃不飽的就該餓死。
貓狗被列為保護對象才可悲 牛羊雞怎不
愛餵就帶回家養啊!幹你娘畜保垃圾
帶回家養啊,畜生團體
11
流浪動物造成的兩大問題,環境污染、攻擊野生動物 我已經請示過Google AI了,不用聖杯 流浪動物造成的排泄物污染由動保負責 那麼愛流浪動物,你就要連他的大便一起愛2
推這篇,或許有其他更好的方法可以處理,而不是只給特定對象特權 想要方便管理,但是做法有爭議 另一方面,可以去觀查了解會去喂養流浪貓狗的是什麼人,有些,是社會底層的人,可能是同病相憐,他們不會跟你想那麼多,你剝奪了他唯一生存的動力,他會跟你拼了一切… 重點,是要去理解解決社會問題背後的成因,想辦法去幫忙處理解決,只是想要把表面的問題用簡單罰錢的方式解決,很多時候,只會造成更多更大的問題,更何況還是用特權管理的方式… 廢除流浪動物的安樂死,造成了更大更多的問題,應該是要檢討的時候了,動保團體既然一直在大聲大力影響政府政策,那就應該要出錢出力來解決問題,而不是你要照我說的做,但是怎麼做跟我無關都是你的事,不照我說的做你就該死,只出張嘴就要別人完全聽你的。收容所空間不夠,那動保團體就向政府施壓要求提高經費增加,或是動保團體出錢出力,而非就直接的以此為藉口1
這個明明就是德政 那什麼時候萬華龍山公園才可以跟進這項政策啊 禁止餵食乞丐 好嗎 拜託拜託
64
Re: [問題] 如何勸愛媽不要餵食浪浪?推文似乎還是有不少人覺得結紮後乾淨餵食是沒問題的,事實上並不是,還是來解釋一下 對野外環境的衝擊 在上次流浪犬貓安樂死恢復與規範餵食會議中,清大的顏士清老師提到 壽山近幾年很努力地執行TNR,把流浪狗絕育率達到85%以上(這是個很高的數字了),但幾 年來犬隻的數量只下降一點點,但山羌的族群減少了90%50
[情報] 連署-石虎與遊蕩犬貓可以共存嗎?野保動保之爭懶人包: 原生種野生動物受遊蕩犬貓攻擊日漸嚴重 因此農委會提出生態熱點試辦計畫 從石虎棲地開始禁止餵食、移除遊蕩犬(貓)39
[問卦] 養的10幾隻鴨子全被流浪狗咬死該怎辦?三不五時就有人反映雞鴨鵝被貓狗玩死 可愛動物保護法 又拿他們沒辦法QQ 損失該怎麼處理 有無八卦24
[爆卦] 毛保不演啦!禁止餵養流浪動物座談摘要無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 上週野生動物保育歷經了一場論戰啦 簡單來說就是 公共政策提議平台, 之前流浪狗攻擊事件後一波「禁止餵食流浪動物」的提議衝過門檻。14
[閒聊] 寵物展就在明後天—貓狗竟會危及野生動物這兩天在台中國際展覽館有寵物展 希望大家可以去聽聽挺挺動物應援團的講座 明天、後天都有10
[贈送] 中區 貓罐頭 狗罐頭物品名稱:貓罐頭 狗罐頭 物品說明:無過期,最近購買 物品實照:7
[問題] 餵食的浪貓很兇家人從一年前開始餵養兩隻浪貓(已抓紮) 後來他們的貓媽媽也偶爾會來討吃 最近一兩個月幾乎天天來 但是有一個讓家人很困擾的問題: 貓媽媽很兇!6
[問卦] 桌球國手一家餵養流浪狗破壞生態?前幾天看到生態調查者的臉書貼文 指出壽山有桌球國手長期派人餵養流浪犬隻 造成生態嚴重破壞 不少獼猴、山羌還有原生種野生動物被狗咬死QQ 而壽山的母犬已結紮8成X
[心得/分享] 餵食野生動物很多人出門踏青的時候 看到小動物就會拿出包包裡的食物,來餵食牠們 不過,在很多地方卻也會看到「請勿餵食」的告示牌 這真的讓人滿困惑 究竟當我們在戶外遇到動物的時候- 對 我去年好像聽過獸醫師在臉書說 不要在路邊餵流浪貓狗 他意思好像是說,餵食只是幫流浪動物多續幾天的命,毫無意義可言 應該是要打電話給公家單位
爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 認真文 結果還是沒有金流證據爆
[問卦] 沒金流還能起訴? 這很恐怖吧爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光96
[爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 「橘子」許芷瑜為什麼留滯日本啊?95
[問卦] 操你媽 今天完全沒心情上班了爆
[問卦] 北檢年終可以用EXCEL發了?爆
[問卦] 年終30個月老闆存excel要我自己領90
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)92
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪95
[問卦] 所以說 那個金流呢爆
[問卦] 親自收了1500萬是怎麼證明的?85
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光82
[問卦] 今天八卦版是不是全台最大翻車現場?爆
[問卦] 等等要相親,可是我身無分文怎麼辦83
[問卦] 為什麼記者會不給問?75
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)82
[問卦] 給你1500萬,你會怎麼藏阿?爆
[問卦] 高雄這天空是怎麼了?65
[問卦] 淘寶傢俱484屌打ikea????59
Re: [新聞] 快訊/北檢起訴柯文哲 新聞稿全文曝光56
Re: [新聞] 痛批北檢底牌「虛弱到不知怎吐槽」 黃國昌:完全不知1544
[爆卦] 北檢起訴柯文哲 新聞稿全文(截圖爆
[問卦] 阿伯是好人為什麼是這樣下場?44
[問卦] 起訴而已 又不等於有罪判決確定48
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光52
[問卦] 被起訴後無罪的機率有多少?45
[問卦] 八卦該進來跟馬記者道歉了8