Re: [新聞] 缺口難補 勞保基金破產 恐提早1年

※ 引述《JamesSoong (Patrick Mahomes!!)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 工商時報
: 2.記者署名:
: 04:102023/02/27 工商時報 邱琮皓
: 3.完整新聞標題:
: 缺口難補 勞保基金破產 恐提早1年
: 4.完整新聞內文:

刪啦~

: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20230227000055-260202
: 6.備註:
: 笑死 綠共拿著人民的退休金去炒股票 賠了一屁股 搞到提前一年破產
: 今年選前大撒幣 等到騙到政權 明年就要把勞工打成米蟲啦~

我記得以前遇到一位澎科大畢業學生，

這邊就以家誠來代稱他。

以前平常很愛在群組發DPP宣傳文。

有一天，我國說國家負債嚴重，

結果他跟我爭論說沒有這回事。

就算有負債，那也是因為

台灣稅賦太輕，加稅就好。

台灣稅賦太輕，加稅就好。

台灣稅賦太輕，加稅就好。

我現在想起來，

這跟電價與油價太便宜是差不多的理論。

我真的不知道DPP的洗腦群組到底教了他什麼?

但我也沒辦法管、也管不著他在想什麼。

按他的說法，

勞保會破產就是保費太便宜，稅太輕。

懂了嗎?

=====================

他說他沒有顏色，

但他投了兩次小英吧，鐵一般的817。

太陽花世代，應該是八年級。

=====================

--

問題出在馬時代與蔡時代一樣的問題同一個黨有兩種解釋 馬時代油電雙漲 人民快活不下去 蔡時代油電雙漲 是太便宜。 退一萬步來說，如果只是稅太輕的問題。 那幹嘛去動公務人員退撫金? 幹嘛改? 這是不是加稅加保費不就好了? 說不過去啊!!!

你跟DPP講啊 連升息都怕國民房貸受不了還要補助。 DPP敢嗎? 執政七年，你不該問問DPP嗎?