Re: [問卦] 怎這次抗議不像太陽花那次那麼激烈了?
財劃法修正案本質上就是錢的問題
錢這東西
說穿了也簡單
就是有錢好辦事
沒有錢就不能辦事
講白了
財劃法地方從中央挖幾千億
民進黨支持者也不需要生氣
所以這次很多人都看透了
老實說
藍白就是要把錢從中央拿到地方
故意要讓中央無法做事
那當然就地方多做一點
事情本來就是這樣
權利義務是一體兩面
有權利就要承擔責任
有錢就必須承擔主要責任
再講一次
錢這種東西
向來就是有多少錢辦多少事
沒錢就不能辦事
這大家都能理解
新版財劃法地方從中央大量挖錢
中央也沒什麼好生氣的
接下來當然就是中央業務丟給地方去做啊
中央就沒錢
兩手一攤
確實沒辦法
地方既然拿了錢
就要承擔起相對應的責任
大筆支出就要自己扛起來
不扛也不行
中央就真的沒錢了
中央政府預算大幅萎縮後
錢的大宗只能放在只有中央的核心業務
就是外交、國防、兩岸等
其他比如社會福利都要研擬全部放給地方
又比如教育
現在教育大多都是中央出錢
國立學校直接中央出
中央沒錢就降級改制啊
都變成市立、縣立就可以了
例如台北市立大學就是屬於台北市
以後各縣市所在國立學校
就地降級改制由地方自行負擔預算費用
必須如此了
時勢所逼
也只能這樣了
台北市立台灣大學
台中市立中興大學
新北市立台北大學
新竹市立清華大學
大概就是這樣了
總之權責相符
有權利就有義務
都是相對應的
真心覺得這也是好事
--
稅金要被國民黨拿去亂花哪裡算好事了QQ
馬文君爽死了,傅崑其夫婦也爽死了,憨
草又幫人數錢
因為網路發達 真的亂搞很快會被抓出
來
連一堆長期親綠的 這次都覺得民進黨很沒品
中央氣象局變成市立氣象局
中央大學 變成市立大學
勞保破產用立法撥補每年300,000,000,000
就好了
反正也不用實質審查
中央廚房變成 市立廚房
變市立的 有差嗎
財劃法修正是以前民進黨的主張 給國民黨
修就變成罪大惡極了?
公務人員立法每年加薪10%,立個法就好了
國立嘉義高中>市立嘉義高中
舉債啊,這也不會?
數發部的錢省一省呀
反正選贏就會改回來 民主政治就是這樣
79
[情報] 籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外新聞連結: 新聞標題:籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外溢成本地方承擔 內文: 2024-05-18 16:18 聯合報 記者巫鴻瑋/新竹即時報導 財政收支劃分法25年未修,引發中央與地方政府財政對立。新竹市長高虹安昨突批評「現18
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態不用洗了,看言論就知道哪些人的格調到哪裡 我就問,錢來有人嫌多的嗎? 請問這些錢過去之前,有沒有談好,中央哪些權責也要分過去? 去問每一個縣市長,新財劃法之後,地方分攤哪些業務 保證沒有一個回答得出來2X
Re: [爆卦] 財政收支畫分法三讀通過國民黨修法增訂第30條第3項:本次財劃法修正施行後,中央政府給予地方政府的 一般性補助款金額,不得少於修正施行前1年度的預算編列數。這項修法超級不合理。一般 性補助款是為了彌補較窮縣市的財政缺口,在新版財劃法下已經獲得更多統籌分配款,缺口 一定會減少甚至沒有,一般性補助款存在的目的就減低了,為何不能減少? 再者地方錢拿走了,那一些事權是不是也要跟著移轉,例如勞健保現在是中央獨自負擔,現8
[黑特] 以後中央地方權責60:40沒問題吧財劃法修完 中央從原本75變成60 地方從25變40 拿多少錢做多少事情 以後權責劃分就是60:40沒問題吧X
[轉錄] 台灣民眾黨:《財劃法》必須修正1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [問卦] 財劃法會取消育兒補助?如果知道中央是怎麼花錢撒錢的 就不會有智障說出財劃法會影響那些社福預算的問題 補助台電 2000億 (然後1900億採購綠電) 淨零轉型預算 1,161 億元 (補貼綠能)4
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??假設財劃法可以不讓地方政府把責任推給中央 (例如某菊中央負擔十成、某盧的中央處理器) 經費給地方自行運用,如果地方政府的財政出現問題自行想辦法 記得選前徐耀昌曾說蔡政府協助苗栗財政,未來就自己苗栗想辦法開闢財源了 如果不學某盧或某菊推中央3
[討論] 有錢了然後呢假設財劃法修正後順利進行 可以想見中央財源減少,只能隨之削減預算規模 並以沒錢為由,開始推卸工作或義務給地方 例如以後地方自己救災 地方雖然有了財源X
[討論] 有一說一 為何財劃法只有54088在反對?有一說一 為何財劃法只有54088在反對? 其實啊 明明40%變60% 應該大家都happy才是(除了中央政府) 如果高雄覺得錢變少了 這只代表一件事 以前中央偏心給高雄太多不是嗎? 而且 有一說一 為何財劃法只有54088在反對?X
Re: [討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事地方的錢變多,那負擔的業務做的事情也要增加 那以前中央管理的單位業務權責也要分出去給地方,對吧? 好,要討論的問題來了 以大學經費來說,是不是以後大學就由地方政府管理?但地方政府根本沒管過大學,會知道大學階級的學務經費運作嗎? 以道路來說,原本中央管理的省道維護,是不是就要由地方負責?但省道跨縣市之後的維護該怎麼協調溝通?
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?