PTT推薦

[問卦] 為什麼大法官可以增加死刑的條件?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼大法官可以增加死刑的條件?作者
kasumi5566
(禁言の惡魔EE脊髓劍)
時間推噓推:155 噓:14 →:170

死刑聲請釋憲
照理說只是要說死刑有沒有違憲就好
也就是答案只有Yes或No
為什麼可以突然增加判死刑的條件
下次如果是贊成死刑的大法官上台
是不是也可以取消這些條件?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.84.114 (臺灣)
PTT 網址

royroy666 09/22 16:21大法官擴權阿

TZUYIC 09/22 16:22可以,如果真的能政黨輪替,換一批新的大

TZUYIC 09/22 16:22法官可以推翻之前的解釋,重新來一遍就好

royroy666 09/22 16:22以前解釋文都是讓立法院自行修訂

jim1122 09/22 16:22我當側翼大法官 我驕傲 咬我啊!

TZUYIC 09/22 16:23現在就是看權力在誰手上,由誰解釋法律。

karkkunt 09/22 16:23憲法=災難 本來就被吹過頭了

spzper 09/22 16:23獨裁大法官阿,感覺什麼都可以釋憲,就那

spzper 09/22 16:23些人在決定

cklovework 09/22 16:23大法官變立法機關,找誰釋憲?

TZUYIC 09/22 16:23美國不就演過了~

james732 09/22 16:23啊不然你們藍白佔立法院只扯後腿不做事

joe33144 09/22 16:24笑死 立委可以廢了 通通大法官立法就好

talrasha 09/22 16:25大法官神聖不可侵犯

james732 09/22 16:25死刑條件本來就立法委員該做的擺爛不做

jma306 09/22 16:26當自己是大立法官

spzper 09/22 16:26真的做又要哭著找大法官釋憲了

cutesoda 09/22 16:26宣告違憲,並明示違憲後的處理方式

pideo 09/22 16:26幹他媽的大法官這樣亂搞,曹他媽的塔綠班

cutesoda 09/22 16:26這好像本來就可以做

cutesoda 09/22 16:27但是這次明明是部分合憲

jma306 09/22 16:27 大法官 <==> 大立法官

sheng319 09/22 16:27立委能立好條件幹嘛還要丟給大法官釋憲

sheng319 09/22 16:27 就是連立委都不敢亂立才丟給釋憲的啊

skywinner 09/22 16:27就權力分立的原則 大法官應該就法令部

skywinner 09/22 16:27分只能宣告違憲 至於如何立法那是立法

skywinner 09/22 16:27權 如何執行那是行政權 如果司法可以指

skywinner 09/22 16:27揮立法行政如何做 那就不用權力分立

cutesoda 09/22 16:28樓上講的這個 通常叫做「憲政慣例」

Lailungsheng 09/22 16:28人家是民進黨的狗啊

cutesoda 09/22 16:29憲政慣例通常就是憲政機關自我限縮

cutesoda 09/22 16:29避免憲政爭議 維持憲政體系

meowchen 09/22 16:29因為大啊

onstar 09/22 16:30我也覺得有問題

onstar 09/22 16:31從過去就有,用解釋形成了一些制度

btaro 09/22 16:31妳可以聲請釋憲再聲請迴避

cutesoda 09/22 16:31會覺得有問題是因為 以前不會這樣硬幹

cutesoda 09/22 16:31說白了打破憲政慣例就是在硬幹

qaz223gy 09/22 16:31真的有問題

higameboy 09/22 16:32姚立明大法官笑你

osalucard 09/22 16:32改天增加立法院三讀的條件也不意外

skywinner 09/22 16:32至於為什麼西方國家會很注重權力分立

skywinner 09/22 16:32怕你政府搞獨裁啊

keane9112 09/22 16:33家屬受難

qaz223gy 09/22 16:34大法官現在這行為就很獨裁阿

qaz223gy 09/22 16:34偷偷的

douCai 09/22 16:36沒差 選舉照樣贏

clairehao 09/22 16:37搞獨裁

Blue6 09/22 16:39破壞憲政體制

matlab1106 09/22 16:39司法院高於立法院啊

hectorwei 09/22 16:40就“自由心證”阿

cvnn 09/22 16:41大法官 開始立法了啊

orange0319 09/22 16:41是垃圾廢死搞到要釋憲啊,不然法律明

orange0319 09/22 16:41明都訂好了

gy206578 09/22 16:41辣雞裝聖人

Ultramarine 09/22 16:41因為位置是酬庸的 聽黨話跟黨走

laplacian 09/22 16:42

rwr 09/22 16:42大立法官

cklovework 09/22 16:43法律修完前,法院先照大法官意思判

kissung 09/22 16:44https://i.imgur.com/ZW20Gci.jpeg

AustinRivers 09/22 16:44毀憲亂政

cklovework 09/22 16:45蠻多修法是大法官逼著立法院去修法

black510433 09/22 16:46果然是法綠人

aiggkimd 09/22 16:47綠共的大法官權利無上限

PeterHenson 09/22 16:48還憲政慣例咧 違憲審查本來就可以限

PeterHenson 09/22 16:48縮解釋法條 不然大法官民選就好了

PeterHenson 09/22 16:48要專業幹嘛

PeterHenson 09/22 16:49拜託大一上法學緒論讀一讀比較實際

jgs0213 09/22 16:50不然幹嘛當大法官

william7713 09/22 16:51問題是現在大法官哪來的專業

jgs0213 09/22 16:52你只能等選舉把他權力收回來

ttnpyepwos 09/22 16:53的確該民選

talrasha 09/22 16:53真的把大法官當神

star1023 09/22 16:54黨的狗啊

k798976869 09/22 16:55因為不會政黨輪替隨便搞 40%三腳督穩

k798976869 09/22 16:55

freehouse 09/22 16:56是吼 大法官為何訂這些條件

photoless 09/22 16:57因為目中無人

miliq 09/22 16:57先試水溫 方便清特勒之後擴權釋憲稱帝

hamnett17th 09/22 16:58台灣被素質低劣的大法官搞回君權時

hamnett17th 09/22 16:58

jennywalk 09/22 16:58我也在想,大法官們有權力加條件喔?

soarling 09/22 16:59人家大法官捏

tudo0430 09/22 16:59民選皇帝制 不要太不滿

skywinner 09/22 16:59笑死人 連權力分立的法學原則都不知道

skywinner 09/22 16:59還法學緒論咧

soarling 09/22 17:00還沒得制衡 呵呵

bking 09/22 17:01人家是大大大大大大大大大大大大法官欸

caity 09/22 17:03大法官不是只能解釋而已嗎?他們要求司法

caity 09/22 17:03機關修改法律是正常的?

caity 09/22 17:03還有這樣沒侵犯立法院職權?

ibetitisnot 09/22 17:06以後大法官可以立法阿

haniah 09/22 17:07大神官 君權神授

lien0972 09/22 17:08因為立院席次輸阿 不然你要黨怎麼立法

WoaVoa 09/22 17:12是大法官還是大神官?

KH8019 09/22 17:12他們也把自己當立法委員

billybbb 09/22 17:14投民進黨就是這樣

notneme159 09/22 17:15幫高調

treeeasy 09/22 17:16就跟監察院一樣呀,無敵太上皇機構,不

treeeasy 09/22 17:16然你咬我呀,綠油油擴權,卻一直咬藍白

treeeasy 09/22 17:16擴權,大法官都睜眼說瞎話了,更何況綠

treeeasy 09/22 17:16色側翼醫生那些人呢?可悲國家。

treeeasy 09/22 17:17我喜歡大神官這詞,我原來都形容是乩童X

leyes 09/22 17:18大法官已經變台灣版元老院了

SEYO 09/22 17:19收到破幹賴的指示

notime 09/22 17:19當自己是大立法官啊,有病

tonykingtwo 09/22 17:19綠能你不能

b9211173 09/22 17:22大党官 聽党的 相信党

Aixtron 09/22 17:23以前是立法局,現在人民用選票不給用了!

Aixtron 09/22 17:23所以要改用司法局!不開心,您可以不要投

flaneurbk 09/22 17:23就給修法方向而已,法律是立委的權責

Aixtron 09/22 17:23票給民進黨,投了還GY,有病?

flaneurbk 09/22 17:24這種釋憲方式才叫擴權

JokerYD 09/22 17:25人家有念專門的書,你沒有,腦子很棒,值

JokerYD 09/22 17:25得你擁有

xxxangoy 09/22 17:25誰來監督大法官???少數人心證就能推翻

chaker 09/22 17:26就綠共無法在立院暴力通過,改找大法官喬

dogdudu 09/22 17:27越權到立法職責,不過40%不懂,也不在乎

vingfing 09/22 17:27党:發動綠色體驗鎮魂曲 有死刑不能執行

ericer6515 09/22 17:27總統:中華民國憲法是災難

flaneurbk 09/22 17:28之後的國會改革法案釋憲不意外的話應

flaneurbk 09/22 17:28該也會搞一堆條件限制,哈哈哈

scum5566 09/22 17:29大法官造法啊

flaneurbk 09/22 17:29最好笑的是設了一堆死刑條件根本做不

bbjesse 09/22 17:29我國憲政奇蹟啊 大法官立法化 立法委員喬

flaneurbk 09/22 17:29到,跟廢死有啥兩樣,玩文字遊戲而已

bbjesse 09/22 17:29個案!

scum5566 09/22 17:30大法官能踢掉立法院過的法案、也能幫立

scum5566 09/22 17:30法院造法;簡直是在強姦民意

Mei5566 09/22 17:31得罪法律人

st88mm 09/22 17:33.

jairon 09/22 17:34大法官在民主社會沒有存在的必要

jairon 09/22 17:34講錯,是獨裁專政

knme 09/22 17:35大法官 (x) 太上皇 (o)

yellaw 09/22 17:40只好修憲法了

hugoe 09/22 17:40綠能你不能

rubyisred 09/22 17:40大法官也變成獨裁的工具

st94067 09/22 17:41因為大法官因為自己是神

capnlizard66 09/22 17:42真的是有夠白癡 民眾憤怒不是沒有

weligoya 09/22 17:42大法狗官都民進党養的

capnlizard66 09/22 17:42原因

pastevil 09/22 17:43大祭司:

winglight 09/22 17:44以後叫大法官立法算了

domago 09/22 17:45大法棍

Orangemikan 09/22 17:47塔綠班假解釋真擴權,你奈我何?

simo520 09/22 17:47魁儡

lpwerok 09/22 17:48不用修憲就能加條件規則 看黨的心情

gani2e 09/22 17:49那些老不死的大法官真以為自己是神阿 食古

gani2e 09/22 17:49不化的垃圾老人

stark5566 09/22 17:49大法官=天皇了,台灣正式進入帝制

plbroum88 09/22 17:51總統欽點的 地位非常崇高

ppon 09/22 17:52反擴權 https://i.imgur.com/n2FD8cR.jpeg

wald5566 09/22 17:56高調

remaerd 09/22 17:56嘿嘿

waterydan 09/22 17:57利用大法官擴權阿 誰治的了大法官

waterydan 09/22 17:57你沒看現在連預算都說要釋憲

waterydan 09/22 17:58我是建議民進黨直接稱帝了 太誇張了

waterydan 09/22 17:58連立法院審預算都可以釋憲 垃圾

ppon 09/22 17:58#沒有討論不是民主 #反擴權 #青鳥

asters 09/22 17:59黨意大法官啊

hate9989 09/22 17:59立法院沒用啦,大法官直接來

pineapple530 09/22 18:00圖利啊

hsnujuju 09/22 18:01對著民意幹 立法院安安靜靜

IDF5566 09/22 18:03立法委員廢光給大法官立法就好

Lolira 09/22 18:05夠舔

shi21 09/22 18:07賴清德:中華民國憲法就是個災難

nailo71 09/22 18:12人家大法官呀,凡事他們說了算

mow1982 09/22 18:18支持廢掉大法官

solomonABC 09/22 18:21改叫大祭司好了

ichiroyap 09/22 18:27精彩全部都釋憲,全部都違憲wwwwww

mihono 09/22 18:27干預立法權

missin 09/22 18:34賴清德:中華民國憲法是個災難

rancilio 09/22 18:35大法官已經把自己當成太上皇了

ter2788 09/22 18:36大法官這樣做確實是在干預立法權

misthide 09/22 18:46條件應該要立法院提案通過才能成立吧

misthide 09/22 18:46大法官自訂條件就變成潛規則了

misthide 09/22 18:47當然 我說的都是一個法治國家為前提

misthide 09/22 18:47顯然台灣不是

zsp8084 09/22 18:50https://i.imgur.com/tNYIGr4.jpeg

luciffar 09/22 19:04監察院可以糾正大法官嗎 0.0?

luciffar 09/22 19:05人命關天 大法官把死刑當兒戲是嗎?

luciffar 09/22 19:05以前被槍斃的人不就白死了

nocash 09/22 19:06要幫下面的小弟啊

gooder 09/22 19:10天大地大大法官

ya8957 09/22 19:14因為那是一群綠圾人渣

aooa 09/22 19:18党是可以控制司法的

Boris945 09/22 19:24民進黨都這麼玩啊,看NCC怎麼派代理的

Forcast 09/22 19:27越俎代庖啊

pizzalot 09/22 19:28党 >>>>>>> 司法

bigmango 09/22 19:33一堆吹詹森林我都懷疑智商

windangellin 09/22 19:34大法官擴權

monkeydog119 09/22 19:36民主退步黨啊

NVCat 09/22 19:45迫不及待看到姚立明釋憲了 嘻嘻

abcpiii 09/22 19:47票多的贏 阿,這是酬庸的

fatoil27 09/22 19:53大法官擴權

lightlybaby 09/22 19:56之前搞過很多次了,同婚違法兩年後

lightlybaby 09/22 19:56未通過新發自動適用民法,所謂司法

lightlybaby 09/22 19:56立法,擴權也不是一天兩天

jose50203 09/22 19:58側翼法官 後面有皇帝罩著

jose50203 09/22 19:58說啥就是啥 視立法院民意為無物

jose50203 09/22 19:59法律三讀不符党意就無限釋憲 垃圾

yuanhy63 09/22 19:59大法官:我是憲法 我說了算

kikujiro 09/22 19:59https://i.imgur.com/J3fTkkb.jpeg

yuanhy63 09/22 20:00大法官是魔鬼 有必要永遠封印

kgtmac1 09/22 20:02Q

holebro 09/22 20:06垃圾大法官

sevenway777 09/22 20:11以後所有釋憲都給你比照,怕了吧

whface 09/22 20:12這屆大法官自以為是太上皇,無視法律是由

whface 09/22 20:12立法機關訂定,牠們到底憑什麼?!真是不

whface 09/22 20:12要臉

moccabranco 09/22 20:15立法司法:

EatMe37 09/22 20:17因為有聖諭在手

cgser 09/22 20:19就是這麼偉大

a12124477 09/22 20:24我國大法官最大你不知道?連民選代表

a12124477 09/22 20:24的立委通過的法案都可以用主觀論點宣

a12124477 09/22 20:24告違憲你怎麼鬥

aa2425 09/22 20:28以目前亂搞的情形 如果大法官表示判一個死

aa2425 09/22 20:28刑 政府要給大法官一人一百萬似乎也沒違法

cytochrome 09/22 20:28因為牠們自以為是上帝,但實際上只是

cytochrome 09/22 20:28人渣而已

dreamfree 09/22 20:30是不是想搞獨裁啊?ㄏ

cytochrome 09/22 20:32除了推翻前朝大法官的解釋,最好把那

nothing188 09/22 20:36綠營大法官

aannasui 09/22 20:40加油添醋 不三不四

tn601374 09/22 20:41大妓院

tm731531 09/22 20:52就是宣告違憲阿

villagemen 09/22 20:53党說可以就可以

LonyIce 09/22 20:59大法官現在權利無限大耶

webka 09/22 20:59接下來可能還會代替國會立法審預算呢

fcz973 09/22 21:03有一種需要叫黨覺得需要,我就需要

Lipton66g 09/22 21:10沒錯啊 這樣搞還需要立法院幹嘛 想做什

Lipton66g 09/22 21:11麼想逃避什麼就叫大法官出來護航 難怪

Lipton66g 09/22 21:11被笑假民主就玻璃心碎了一地 蚵蚵

other9343 09/22 21:37司馬昭之心真有臉說對面

zingy 09/22 21:43因為大法官是民進黨的狗。

dtggmike 09/22 21:45塔綠班:司法改革大成功 党就是唯一真理

dtggmike 09/22 21:45 質疑党就是共匪

jack529 09/22 21:49都叫大法官了 定個兩條很難?

binshin 09/22 21:55撤銷發回到更八~要算幾次

binshin 09/22 21:56撤銷發回就不能判死刑~這根本弱智

jc9333 09/22 21:58增加法律所無之限制

jc9333 09/22 21:58司法干預立法違反三權分立

VVinSaber 09/22 22:08???你知道這是在確保誤判嗎

VVinSaber 09/22 22:08而且大法官提到的東西,最高法院早就

VVinSaber 09/22 22:08有相關見解

brass 09/22 22:15不就是當婊子還想立牌坊

yiting428 09/22 22:18司法院就是一群綠畜走狗,看到是法官

ookkkkoo 09/22 22:18笑死你各位綠汪選的 乖乖承擔

yiting428 09/22 22:18的就吐口水唾棄就對了

dream0131 09/22 22:36党意>憲法,可不可悲啊 這些綠圾大法

dream0131 09/22 22:36

wbsinger 09/22 22:37黨派大法官可以越過立法院自己立法

b23053812 09/22 22:53唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉

iphyf 09/22 23:02大法官自行擴權除了釋憲以外,還可以立法

abc5566370 09/22 23:14不能修憲嗎?

isolove19 09/22 23:17自己擴權牛逼

Fakhrou 09/22 23:19自我膨脹

fun791128 09/22 23:24應該是大神官了 憑意識型態辦事

NeoLife 09/22 23:39直接指導法律程序 真的嘆為觀止

Gavatzky 09/22 23:40毀憲亂政民進黨啊

Brioni 09/22 23:41大法官把自己當成制憲局了

bole 09/22 23:44民進黨側翼大法官以為自己是立法院啊,無恥

bole 09/22 23:44大法官憑什麼插手法律的執行,違憲了

game1809 09/22 23:51大法官什麼專業可言?

lohas723 09/22 23:53改稱呼為立法官

smfy 09/23 00:06大法官可以自己擴權 立法權?

Lumia5566 09/23 00:14當大法官違法亂紀 誰可以制裁?

hydracarina 09/23 00:22不合法的大法官 也是想強姦民意

babyMclaren 09/23 00:34變成司改會了

sexybox 09/23 00:37党派出的大法官釋憲當然要符合党意

Sohryu 09/23 00:37綠共凌駕一切法律 想怎麼搞都可以

bulegirl46 09/23 00:40犬法官也是賴意志的展現而已。

jkamberson 09/23 01:09照理說

skywinner 09/23 01:38所以權力分立在台灣 不適用於司法?大

skywinner 09/23 01:38法官凌駕行政立法之上 也無人可制衡 就

skywinner 09/23 01:38算有疑問鬧上法庭 審判權也在自己人手

skywinner 09/23 01:39上 司法獨立到無可制衡變獨裁 這是民主

skywinner 09/23 01:39國家?囂張到無人可管 可能是官逼民反

skywinner 09/23 01:39大規模社會動亂的前兆啊

runedcross 09/23 01:41獨裁進行式啊

josephbb65 09/23 01:50總統行政立法司法一把抓 跟獨裁沒兩

josephbb65 09/23 01:50樣 笑死

BroSin 09/23 01:53國會沒過半 就利用大法官擴權 噁心

lee28119 09/23 02:05你看以前做過的釋字就知道政治史的演變

i92219 09/23 02:10http://i.imgur.com/I2ONCAu.jpg 還可以叫

i92219 09/23 02:10你刪勒,賴走狗當到以為自己是玉皇大帝了

a09374567 09/23 02:41這就是行政權的屌 柯文哲口中的民選皇

a09374567 09/23 02:41帝制

ms0545173 09/23 03:55獨裁

winnerdinner 09/23 07:23大法官94爽

gloryed 09/23 08:20皇帝養的狗

nckukath 09/23 08:32不意外黨養的大法官濫權

nckukath 09/23 08:32說是五權分立,其實行政權獨大

marke18 09/23 08:51整套國家機制最好都能重建 太多漏洞

blueweak 09/23 09:02我來看法盲的日常

airod 09/23 09:36立法院廢了算了 都給大法官玩就好 綠共真

airod 09/23 09:36的是要把民主制度給玩壞了

iverson414 09/23 10:01賴皮大法官聯盟

Yisai 09/23 10:10下指導棋,忘記自己是誰了

Kydland 09/23 10:20你連合憲性判決是什麼都不知道

Kydland 09/23 10:21因為大法官要做成合憲性解釋 所以這樣判

Kydland 09/23 10:21決 這也不是第一例了 公然侮辱毀謗就是

Kydland 09/23 10:21這樣判決的

thomaspig 09/23 10:55大法官開無敵 誰能擋!

harry0702000 09/23 11:08早就說大法官都通靈啦,什麼憲法立

harry0702000 09/23 11:08法精神都能掰出來,都知道死去百年

harry0702000 09/23 11:09的人當初立法的時候在想什麼,根本

harry0702000 09/23 11:09就胡謅解釋無人可管。

sexygnome 09/23 11:25刑度本來就是法律賦予法官的裁量權啊

sexygnome 09/23 11:25,只是現在被大法官給閹割了

Chengzer 09/23 11:26已經濫用釋憲了。從憲法本文如何能導出

Chengzer 09/23 11:26這些死刑條件?釋憲是要解釋憲法本文,

Chengzer 09/23 11:26不是用來偷渡大法官個人意志

sunwit 09/23 11:39可以玩到大法官濫權民進黨真的很厲害

jupei5566 09/23 11:40民進黨真的給狗幹

Asucks 09/23 12:30大法官就濫權無誤,他們只能解釋不能增加

Kydland 09/23 18:20堅守憲法本文的人才好笑 我就問一個簡單

Kydland 09/23 18:20的邏輯 如果哪天人類移民火星了 中華民

Kydland 09/23 18:20國搬到火星去 你火星的大法官還要堅守五

Kydland 09/23 18:20百年前的中華民國憲法本文嗎?你邏輯還

Kydland 09/23 18:20好嗎?我限你一個小時內回答 回答不出來

Kydland 09/23 18:20就是你是錯的

jboy 09/23 21:34大法官擴權變成立法機構

wei9898 09/24 00:07叫大法官釋憲,結果大法官擴權

Lwane1l1l 09/24 04:19大法官做什麼還要跟你解釋喔

i92219 09/24 06:53釋憲變成大法官自己爽修憲

Chengzer 09/24 08:45五百年後如果憲法本文不適用,那應該要

Chengzer 09/24 08:45按照程序修憲,修改憲法本文。而不是釋

Chengzer 09/24 08:45

Chengzer 09/24 12:16大法官釋憲只能根據憲法本文進行解釋。

Chengzer 09/24 12:16憲法本文的與時俱進,那是修憲在做的事

Chengzer 09/24 12:17修憲與釋憲都搞不清楚的人,就別再出來

Chengzer 09/24 12:17丟臉了

lose116315 09/24 14:08為了党怎麼做都行 懂?

monononoke 09/24 15:13全宇宙都是黨說了算

MAXcafe 09/25 01:10我們就喜歡選一百多個立法院垃圾出來不

MAXcafe 09/25 01:10敢明訂標準啊,為了這一百多個俗辣花費

MAXcafe 09/25 01:11上億選舉,連個標準都不敢親自講出來,

MAXcafe 09/25 01:11一群垃圾