Re: [問卦] 嚴格來說，環保團體不該使用冷氣吧？

vovoson 發表於 2024/7/7 上午9:41:29

看板Gossiping標題Re: [問卦] 嚴格來說，環保團體不該使用冷氣吧？作者

vovoson

(vovo)時間Jul 7 09:41:29 2024推噓 1 推:1 噓:0 →:3

PTT推薦

很早以前就有人吐槽過了啊

飛機製造的汙染超過汽機車太多

尤其是那些關心世界議題的有錢人

整天憂國憂民擔心地球又受傷了

但是你們都搭飛機飛來飛去演講作秀，很多搭的還都是專機

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.10.194 (臺灣)

※ PTT 網址

推

StylishTrade 07/07 09:42你有每天搭飛機?

→

akakbest 07/07 09:43其實人多可以批鬥的說這些人沒有環保

→

akakbest 07/07 09:43價值讓這些人知道很多人反對他們

→

fantasyth 07/07 09:43你是不是天天吸廢棄，小心肺腺癌欸

同系列文章

[問卦] 嚴格來說，環保團體不該使用冷氣吧？

```
35 
```
首Poseraph67：如題。人類為了製造室內的26度以下空氣，所以透過冷氣，把一堆超過外部室溫的熱氣往外排放，那不就加劇了全球暖化嗎？為了環保，為了地球，環保團體就更不應該是用冷氣這個加害地球的設備，有沒有道理！另外，那些宣稱愛地球的也應該一起吧拆掉冷氣停止使用吧？一方面節電，一方面地球友善：）winwin策略呢。
```
 1 
```
DarkHolbach：你別說，最近要舉辦的巴黎奧運還真的為了環保，選手村說不裝冷氣。然後參賽國家顯然不買單，像美國、日本都說要為選手準備冷氣，你不裝我就自己帶。最後無冷氣計畫還是宣告破功，最後還是訂了2500台冷氣。環保仔就這樣了。 --
```
 X 
```
kamichu：人都是雙標的啦只會說對自己有利的越極端的人越明顯就像有些擁核仔整天說火力多髒結果還不是要面對核能不可能取代火力的事實

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

33
Re: [討論] 大家是不是錯怪迪士尼了？
不是，這只是現代版的贖罪券。資本家只要出錢拍一拍環保議題電影，誰會管他到底有沒有砍亞馬遜的熱帶雨林，誰會管主角有沒有耍搭私人飛機製造碳排；資本家只要出錢拍一拍種族平等議題，
14
[問卦] 環保議題是不是始終在恐嚇世人
小時候被一堆環保影片欺騙說什麼幾十年後石油殆盡，經濟崩盤事實上石油用完，有頁岩，還有冰芯甲烷有錢人為了讓自己更富有，能挖就挖永遠有新能源
7
[問卦] 這麼熱的天氣環保團體會開冷氣嗎？
大家好是這樣的啦大家都知道環保團體都在提倡少開冷氣救北極企鵝以前不太熱的話開電風扇就還可以度過但是這幾天真的熱到靠杯，小弟我只好冷氣22度西開好開滿
3
[問卦]核廢料比塑膠還乾淨比太陽能環保
八卦首發，你今天開冷氣了嗎？你最近又跳電了嗎？我們有乾淨的煤，不環保的太陽跟風力根據此篇觀點
6
[問卦] 環保團體怎麼看台灣人節育對環保的貢獻?
我們都知道人類是地球上唯一製造汙染的生物，在人類出現以前地球根本沒有任何環保問題。那台灣人努力節育了二三十年，成功減少了兩百多萬個汙染地球的人類，環保團體怎樣看待台灣人民這些年節育對環保的貢獻呢? --
4
[問卦] 環保團體會怎麼抗議超導體??
大家都知道環團什麼都能抗議辣超導體 100%能減少地球汙染但環保團體還是一定會出來反對超導體請問到時候環保團體反對標語會是什麼? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
3
Re: [問卦] 全球暖化到底乾我們屁事？
你如果有關心這個議題就知道地球早該毀滅了因為偉大的科學家在1983年預言 1990 年地球毀滅如果你更進一步的關心這個議題