Re: [問卦] 儒家思想是不是讓中國落後西方主因

※ 引述《WireShark (幹你媽，我不是教你炸！)》之銘言：
: 中國五千年多半都獨尊儒術
: 然後五千年來都沒有什麼科技進展
: 光是羅盤、火藥、造紙術就吹好幾年
: 然後沒了！
: 結果清朝落後西洋番太多
: 還自以為世界之中央之國
: 被八國圍毆分土地

儒家思想是價值體系，跟西方耶穌聖經的
價值觀相似，跟科技落後有甚麼關

中國就是錯過工業革命那波，你科技沒出
來當時資訊流通又慢，之後自然要花很多
時間追。那時代就是冷兵器去打洋槍洋砲
，當然被打假的，這就好比有搞出核武跟
沒核武的國家就是不同等級一樣

儒家思想是以前社會穩定的基礎，而且他
重點是教貴族教知識分子怎麼治理國家怎
麼行事。你科技樹沒點出來怎麼會跑去怪
你的價值、道德系統，儒家可沒教你不要
工業革命

現在不就證明科技追上來後沒甚麼不能搞
，現在華人價值觀一樣是儒家為本，但歐
美能弄的最新科技中國一樣能弄。美國現
在還不是照樣把基督教當國教把聖經當道
德根本，他科技一樣最強。根本不相關的
兩件事

當然硬要說的話是可以說儒家比較偏社會
科學的思考方式，就是說他是橫向的，甚
麼作法好或壞都是相對比較出來的。看孔
子回答學生問題常常就是說A跟B比A比較
好，但他不太會說A就是絕對的真理

西方比較是直向的思考，他會先定個A當
作絕對正確的標準，然後從A推演到B推演
到C這樣，這比較像現在學術論文的推演
方式

但儒家思想從來不是要用在科技用在學術
上面，而價值觀也不會阻礙你做學術研究
，現在華人學者的學術表現照樣發光發熱
。中國屈辱一世紀就是因為工業革命落後
西方一世紀，之後自然要花很長時間來追
趕，更別說中途又跑去信馬克思自廢武功
倒退20年所以追逐時間拖更長而已

--