Re: [新聞] 黃國昌要求交保密協議 專家揭「談判常
※ 引述 《asppsa》 之銘言:
: 標題:[新聞] 黃國昌要求交保密協議 專家揭「談判常
: 時間: Tue Aug 5 07:33:14 2025
:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:
:
: 1.媒體來源:
: 三立
:
:
: 2.記者署名:
: 政治中心/林昀萱報導
:
:
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌要求交保密協議 專家揭「談判常識」1句話嗆爆:不是蠢就是壞
:
:
: 4.完整新聞內文:
:
:
: 美國總統川普政府宣布對台課徵20%關稅,總統賴清德稱因簽有保密協定,確認最終稅率前
: 不得公布談判細節。對此,民眾黨主席黃國昌3日受訪質疑,「這不是黑箱,什麼是黑箱?
: 」要求行政部門把跟美國簽的保密協議交出來。對此,科技專家許美華痛斥:「在談判過程
: 中,一直叫政府公開談判內容的人,不是蠢就是壞」並揭露原因。
:
:
: 許美華4日在臉書寫道:「我本來以為,任何企業或國家要談判商業/貿易協議,雙方都會先
: 簽保密協議(Non-Disclosure Agreement,簡稱NDA),談判過程不對外公開,這算是基本
: 常識!我又錯了!」她進一步指出,簽署保密協議是為了避免消息走漏、內線交易;國家之
: 間的商業貿易、關稅談判,簽下保密條款,互相對話限於談判代表,不然美國人怎麼知道該
: 跟誰談?如果不簽保密條款,過程隨時直播上網,無數人指手畫腳,今天談到這裡、明天又
: 要翻臉,到底要怎麼談下去?保密條款的精神就是,「不需要知道的人,就不要知道。意思
: 是,沒有參與談判的人,都不需要知道。這在談判協商過程中,叫做『need-to-know-basis
: 』」。
:
:
: 許美華直指,在談判過程中,一直叫政府公開談判內容的人,不是蠢就是壞。「去問一下日
: 本人、韓國人,日、韓在談判結束之前,有對國內公開談判內容嗎?他們是談完才公布內容
: 好嗎!」她強調,保密條款不是黑箱,是維護談判過程雙方誠信、效率的必要條件。台美關
: 稅協議,談完之後,內容就會公諸於世了。「拿當年服貿來比台美關稅談判過程,是最蠢的
: 對照。再說一次,當年馬政府派人在上海跟中國談服貿協議,台灣社會沒有人知道。所以才
: 會有當年國策顧問郝明義那篇驚嚇發文『我們剩不到24小時了!』,現在的台美關稅談判,
: 台灣有哪個人不知道我們正在跟美國人談判?」拿當年服貿來比台美關稅談判過程,是最蠢
: 的對照。
:
:
: 許美華指出,任何談判協議,最後都會有生效條件的附帶條款,商業談判通常是,必須經過
: 董事會同意,「Subject to board approval」;如果商業合約還需要經過政府審查,就會
: 再加一條「Subject to government approval」。國家談判也是一樣,會有生效的附帶條款
: 。如果協議內容需要立法機關同意,就是「Subject to legal/legislature approval」。
:
:
: 最後許美華也喊話:「藍白政客跟支持者不用急,對台美關稅談判結果有高見,之後都有機
: 會讓你們發揮的。之後,如果立法院不願支持台灣對美國增加投資跟開放市場的條件,儘管
: 否決沒關係,有更好的談判策略儘管提出來,看美國人願不願意接受?如果最後台美關稅協
: 議因此破局,被美國課高關稅,廠商要找誰負責?請政客自己出來扛!」
黃國昌不只法律不行
三腳貓半瓶水響叮噹
估狗法條就自己胡亂超譯
就當成自己大律師
現在連
國際外交都要裝大師
外交這種東西
就他媽說保密協議了幹
你媽的還公開
保密協議如果公開
有看電影的都知道下場很嚴重
不然就不需要保密協議了
黃國昌根本只會帶風向
完全不懂國際談判
公你媽開
保密兩個字看不懂的低能兒
如果保密協議隨便公開
在國際間沒有誠信
以後只能吃屎了
你媽了個逼
公開公開
整天他媽的作秀講屁話
幹
--
"有看電影的都知道下場很嚴重"
保密協議要不要文件 要不要簽名?
你看哪一部電影啊 嘻嘻
很多啊 個人跟企業的保密協議 動輒幾十個億的美刀 國家對國家 如果違反保密協議罰更多吧
所以民進党當初反黑箱是反三小啊?
拿出簽屬文件讓黃國昌這個傢伙閉嘴阿
偷偷反串cc
「有看電影的都知道下場很嚴重」
答不出來就要說,綠色走狗一條罷了
要是三普大嘴巴不保密 你敢告他
快拿出保密協議的保密協議的保密協議 讓
狗昌閉嘴
看電影==哈囉
保密協議本身不用保密啊
沒錯 保密協議本身是不用保密的
D大快推薦幾部 我N跟D+不知道要續哪一家
除非協議中有聲明 但如果保密協議要保密
那麼民進黨連有簽保密協議都不能提
但是他提了 所以代表保密協議本身不用保
有看那應該更知道NDA是有範圍的
密 所以快拿出簽屬紙本打黃國昌的臉阿
本密協定本身不需要保密
保密協議文件本身不用保密阿幹!
加密保密協議XDDDD
賣臺協議絕對要保密,嘻嘻!
rar_installer.rar
保密協議需要保密
傻鳥的邏輯真的很驚人
保密協議也要保密 鬥陣俱樂部膩?
保密協議
zz
7
我認為保密協議有可能是真的 是台灣方面提出,美國也無所謂,台灣要保密就保密 但美國對其他國家並沒有要求保密, 反正這種東西遲早會被挖出來,沒有保密必要 ---------6
對啊,其他國家都公開,這就是常識啊, 他媽的民進黨的畜牲不是蠢就是壞, 我看起來是又蠢又壞, 自己當妓女舔美國老二,還順便把台灣人都賣了, 幹你娘勒,科技專家講談判技巧,40
八卦是 民進黨10幾年前做的服貿懶人包 擷取重要的內容: 四、政府說兩岸簽署協議,事前必須機密,在未談成前,不能向國會報告透露協議內容,以免影響談判結果? 事實是:7
Gossiping 作者 Dinenger (低能兒) 時間 2年前 (2023/06/12 03:18) 推噓 6(10推 4噓 27→) 留言 41則, 17人參與, 2年前最新 討論串 8/11 (看更多)5
NDA本身沒有什麼保不保密的問題啊 又不是什麼併購案連消息都不能有的那種 黃國昌只叫你交NDA 就是要政府證明真的有簽NDA啊 又不是叫你交合約草案 談判專家這點常識都沒有喔???3
這位「科技專家」不懂別裝懂,硬要將企業與國家相提並論,實在是完全不倫不類。企業 屬於私部門,基於私法自治與契約自由原則,在不違反法律的前提下,雙方本就可以自由 約定契約內容。在實務上,重大商業合作往往會在議約磋商階段先簽署保密協議(NDA) ,以保障非公開的商業資訊。我是公司法務,也一定會要求在簽署重要合約前先簽訂保密 協議。7
我覺得這篇報導才是壞 說談判以及協議內容有簽保密協定 所以不能公開 好,那不問關稅談判內容 今天連簽的這份單獨不涉及談判內容,僅佐證談判內容需要保密的「保密協定」也保密不能6
美國單方面宣布對台關稅 不需要協商自行決定,直接公開 美國跟世界協商關稅 美國數十州也控告川普濫用《國際緊急經濟權力法》 美國國際貿易法院5月29日裁定川普逾權17
率? : 不得公布談判細節。對此,民眾黨主席黃國昌3日受訪質疑,「這不是黑箱,什麼是黑 箱? : 」要求行政部門把跟美國簽的保密協議交出來。對此,科技專家許美華痛斥:「在談判 過
61
[問卦] 保密協議只保密到8/23啦~台美貿易協議獨步全球,唯一一個有保密協議的國家就是台灣,大家都想知道保密協議多 久? 我大膽預測,台美的保密協議大概只有簽到8/23,8/23之後就會被川普自己公佈出來惹啦 lol 就你台灣蓋高尚,有簽保密協議。笑死42
[討論] 如果柯p去談關稅,會保密嗎?這次民進黨政府跟川普談判 目前最新是20%關稅 賴總統說是暫時性關稅 但附加保密協議 導致民眾對政府現在跟美國談了什麼都不清楚☹18
Re: [新聞] 疫苗採購合約保密封存 陳時中:確保未來武漢肺炎最早在世界各國開始流傳是在2020年 國際疫苗大概是在2020年底左右開始陸續研發好 開始要賣給各國 你說因為疫苗是賣方市場 所以要簽價格保密條款 假設要保密個3-5年 這個理由還可以接受 但一下子要保密30年 我整個黑人問號12
[討論] 賴清德記者會懶人包結論:保密協議,不能說。單純露臉看一下凡夫俗子的百姓們。 心得: 總統上台直接全程「不能說」「這是秘密」「正在技術性磋商」 哥…這不是拍懸疑片,是記者會啊! 關稅協議到底是國家機密還是你忘記帶講稿?5
[問卦] 有沒有「保密協議」?繞口令所以到底有沒有「保密協議」? 有沒有保密協議這件事是保密的這件事? 保密協議這件事會不會根本就沒保密 還是保密協議這件事本身也是沒簽保密協議 所以應該可以透露有沒有簽保密協議4
Re: [新聞] 黃國昌要求交保密協議 專家揭「談判稍微看了ㄧ下那個所謂的專家臉書 嗯~~只看到都是在支持大罷免 還有罵在野黨的文章 至於專業的文章? 拍謝啦,我是沒看到
[討論] 其實國民都還是很清醒從這次保密事件 回顧之前服貿黑箱 簡單的二分法 跟美國談判是國際間的談判 保密不公開很正常 但跟西台灣的協議 則是中華民國兩岸間的協議 不公開所以是黑箱X
[問卦] 包莖算是一種保密協議嗎?保密協議正夯 阿肥突然想到 部分板友嚴重包莖 龜頭整個被包皮藏起來 外人完全看不出來龜頭的狀態