[問卦] 為啥一直吵核廢料
本肥很納悶
飯盒仔真的關心的是核廢料嗎
如果是這樣
為什麼不是呼籲開發先進技術處理核廢料
而是一竿子打翻這個科技呢
我也沒看過因為怕環境汙染不燒煤燃氣啊
為什麼呢？
有卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
地位跟抗中保台差不多呀
→
問國民黨民眾黨怎麼不拿黨產來開發
推
青鳥最愛吸火力空污 肺癌肺腺癌一堆
→
沒聽過臺灣有誰死於輻射的
→
因為現在執政的是綠共阿 呵呵
→
沒讀書吧
推
恩就等你開發呢
→
用未來的技術解決現在的問題嗎?
噓
因為找不到其他著力點
→
核廢料不能處理(X
→
民進黨不允許處理核廢料（O
→
發電空污只佔5到10%..交通跟工業較嚴重
推
解釋跟說明很多次了 那群智障就無視啊
→
核廢料沒辦法處理？那台灣應該沒地方可
→
以住人了阿
推
現在都放核電廠內 支持哪個縣市同
→
意比例高 就放那個縣市 民意基礎
噓
樓上能說說核廢怎麼處理？
→
放我家，記得給敦親睦鄰就可以了
爆
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？這就是標準的滑坡 核廢料是可以被封存起來的 而且封存後在無外洩情況下等於零風險 人員不用穿防護服走在其中都沒有問題![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？](https://i.imgur.com/f7xiQ4lb.jpg "Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？")
17
[討論] 快訊/黃國昌:核廢料處置有「嶄新的技術」民眾黨黨主席黃國昌說明，在全球核廢料處置技術的發展中，有一項嶄新的技術為深孔地質 處置DBD（Deep Borehole Disposal），這已經成為主流的選項，該技術不是理論上的創新 ，它在國際間已經獲得了實證，展現出高度的安全性與可行性。 哈哈哈塔又翻，7
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?hamasakiayu大大你意外什麼？？ 十幾二十年前，高階核廢料原本可以輸出國外的核廢料存放廠，而且還是花了幾百萬美金 ，當然也要有處理過讓核廢料體積減少，人家才同意給我們台灣放置高階核廢料！ 幹你娘他媽的！ 不愧是台灣癌細胞台灣毒瘤垃圾塔綠班和飯盒仔又開始作妖了！6
[問卦] 如果核廢料可以排到空氣裡飯盒還會怕嗎？大家安安。 大家都知道飯盒最害怕核廢料了，那一筒擺在那裡不知道什麼時後會爆炸還要留給下 一代，多可怕阿。 還是火力好，碳廢料都直接排到空氣裡，完全不會留著。 如果核廢料直接排到空氣裡，飯盒還會害怕嗎？5
[討論] 美國要處理核廢料 該用核電了核電將歸零 谷立言喊話：美願協助引進新興技術、解決核廢料挑戰 賴清德上台並沒有扭轉原本的政策 是賴清德本來就支持？還是賴清德無力改變？ 反核派的理由就是難道核廢料要放你家？1
[問卦] 為什麼不把核廢料燒掉火力發電燒煤燒油燒瓦斯 燒完都排掉什麼都看不到 所以沒有危險 阿一直吵核廢料要找地方放 那幹嘛不把它也燒掉2
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包就像這篇所說的核能視為綠能 這是有要求的 你要完成能妥善處理核廢料 有中低階的核廢料最終處置廠 也要有高階核廢料的處置計畫 這也是為什麼有些國家可以將核能視為綠能1
[問卦] 飯盒只在乎核廢卻不在乎氣候嗎？核廢料儲存的問題已經有很多文章有解釋了所以如果下面有吵核廢料的一律不理會。 我就只是想問問，為什麼飯盒會關心放了幾十年都不一定會出狀況的核廢料，卻不關心因 為碳排而越來越嚴重的氣候問題？ 這樣下去台灣的夏天越長冬天越短，你們抗議會很不方便耶。 --1
Re: [問卦] 如何破解反核：核廢料放你家我就支持核廢料放你家本來就是假議題。 短解乾儲設備放核電廠裡面就好， 現有的核廢料本來就都在電廠裡。 長解最終處置場不管你要不要繼續用核電， 既有的核廢料都不會消失。
Re: [新聞] 賴清德：如果核能安全及無核廢料 我X，這種X話真的聽不下去 沒有核廢料?! 燒煤沒有廢料?! 燒天然氣沒有廢料?! 這些廢料也沒辦法處理阿
![[討論] 快訊/黃國昌:核廢料處置有「嶄新的技術」](https://i.imgur.com/oToTMIXb.gif222.250.152.160 "[討論] 快訊/黃國昌:核廢料處置有「嶄新的技術」")