[問卦] 為什麼安樂死,不能合法化?
如果人生,活得不快樂,
卻還是要日復一日的活著,
這樣痛苦活著,還有什麼意義?!
如果安樂死可以合法化(價錢人人可負擔),就不用偷偷跑去自殺,也不用擔心家人還要處理你的後事,一切交給醫院協助、解決,最後樹葬。
這樣就不用硬撐著活在世界上。
P.s 瑞士社會非常重視個人自由與自主決定權(包括生命的結束方式)。
大部分瑞士人認為:若一個人身患絕症或長期痛苦,有權選擇結束生命來免受折磨。
瑞士的方式:
不是醫師直接打針(主動安樂死),而是提供致死藥物,申請人必須自己親手服用。
這樣可以避免道德與法律上「殺人」的爭議:最終的動作是由當事人自己完成。
...........
希望有一天台灣也可以,那麼很多人就不用痛苦活著或痛苦死亡了。
--
黨都布局好長照事業了 不用賺?
台灣不用想了 只能自我了斷
長照才能榨乾老人的錢
跟娼妓不能合法一樣 問就是道德
安樂死就是自殺
一個人長照可以養活很多人 水很深
合法也需要主管機關審核 台灣辦不到
官 根本不可能去扛責任
會不會有人跟別人借錢 然後花一花 花完安樂死
躺著插管醫院賺10年,安樂死一針就沒了
回樓上 自殺比較快
這邏輯是想自殺的都去安樂死
有安樂死就沒人想活
法案很難寫
因為要尋死的可能連錢都付不出來 也可
寧願讓人去跳樓燒炭 也不可以讓你好好地走
能收了錢後事不辦妥的 台灣的誠信跟道
德觀就不上不下的
台灣這塊一定是全世界最慢的 醫療養太多人
加上道德假掰世界第一
我想安樂死
你說的不是安樂死,而是想自殺有人幫忙
安樂死會變成器官買賣渠道吧
安樂死只限於重症病患給他安詳的走
長照不用賺啊!多少提款機
台灣醫護那麼便宜 安樂死還比較貴
道德陷阱
死刑都不給了還安樂死
都安樂死了誰來當權貴的牛馬 真以為政
府會擔心百姓快不快樂啊 到時候每個人
都20分按投降 那些有錢有權的人會很不
開心
用騙術讓人自願安樂死沒有很難
吵著要安樂死的死意都不堅決,還是
不要死好,不然找個不會過的浮木讓
自己硬留在世上,以為別人看不懂
這樣人礦怎麼挖
真正尋死的還是會死的 就造成別人麻煩而已
應該是只要沒有欠債、沒有未成年要養,人
人都可以申請
想結束就自己結束阿 你管後面那些屁事
每個吵安樂死的都在嚷嚷什麼體面之類的
破理由
法案哪會很難寫,荷蘭是醫生執行的在那裡
給抄,瑞士是病人自己執行的也可以抄
死刑都有安樂了 病人為啥不能安樂
只能吸毒減輕痛苦 何必哩
人活著能做牛馬 躺著能作提款機
永遠只會有人說想死不會自殺 希望你們這
管你生的死的 都要榨出錢來
些人 不要最後變成 想死卻死不了的狀態
這迴力鏢很痛的
如果在野黨要推 執政黨一定會抹紅 你信不
信
因為綠友友這幾年早就佔滿長照跟醫療產業,
人死了怎麼從身上繼續刮出錢
動搖國本啊 金字塔底層的那種本
台灣人年輕工作階段買房繳房貸給建商、老了
再將年輕時的所得給長照醫療割
房版還一堆垃圾房蟲嘲笑年輕人買不起房
都死了誰來幹活
安樂死若配當不好 很容易被安樂死
現在好像陳昭姿在推法案
奴隸沒有自己選擇死亡的權利
現在在推的法案都是針對安寧病人 身體好的
就算你厭世也沒機會
但就算針對安寧病人 台灣也是過不了
因為這樣才能賺錢
都安樂死了 長照賺個屁
想死死不了要靠他人不就他殺,你以
為誰那麽傻自己往刀口撞,就算是醫
生也不會自己找事讓你家人有機會勒
索自己好嗎,還迴力鏢勒;你會落在
這種情境,純粹子孫不孝,父母不愛
,難不成別人要為你負責?
你有錢可以擱外面做,別在國內煩人
這樣殺手會失業???
不用偷偷的,你一樣能先把後事交代好
榨乾你剩餘價值,醫藥費、看護費、房租或
病床費、各種醫療用具費,這些費用政府也
能抽稅,安樂死要是通過,知道政府和金主
擋到綠友友財路
這樣才能拖垮健保
會少賺多少錢嗎?
沒有所謂安樂死 死都是極度痛苦的
你現在問的就是 為何不能自主決定死合法
化
不要看死刑犯打了麻藥才補上一槍 以為
表面平靜 就認為那個叫做安樂死
死刑犯那個絕對不是安樂死 絕對不是
如果死刑犯打麻藥 不是安樂死
現行任何機構的安樂死 也都不是安樂之
死 所以你的問題就是 為何不能將死 自D
合法化
當我們把問題問得清楚 答案就呼之欲出
你的問卦 為什麼加工自D 不能合法化?
你這問題需要問嗎?
這樣會世界大缺工 沒奴隸 導致金字塔頂
端的人要有人當奴
不要擋人財路
人活著就是為了努力不懈 奮戰到底
醫學就是為了搶救生命 改善生理 解除痛
苦
政府說宗教各種因素 但是同婚卻可以過關
就上面的喜歡做就做
擋到党的利益!
唉!終究是複雜的倫理問題。
自己打針應該就不會讓醫生壓力太大了吧
我相信一定很多人願意自己打的
從出生擠到老榨幹賤民每一滴價值
很簡單啊,那些在台灣納粹政府裹壞事幹盡的
狗官,怕自己有一天失勢,報應到來也「被」
安樂死啊。。。
彭文正表示。。。垃圾政客的特色就是…拔一
毛以利天下,而不為呢。。。。。。木可木可
有人說共產黨有窮台亂台政策,方便統一。我
說有行使希特勒威瑪憲法,罔顧人權的台灣納
粹政府的倒行逆施 ,直到把人民送進毒毒氣
室前。。。不怕。。。。。。木可木可
肥宅支持癌末、嚴重疾病無法治癒、癱
瘓,在本人有意願,可以選擇安樂死
自殺就是自殺 改個好聽名而已
會很多人”被”安樂死
因為我知道你身上還有錢
醫生不是訓練來殺人的耶
黨會賺不到錢 很不方便
底層都想安樂死 誰幫有錢人做事
奴隸怎麼可以逃離手掌心?
你不能斷人財路
綠共要把你榨乾,怎麼可能讓你好死!
安樂死的問題太多,制度上或是檯面下的
因為這樣木可會被
你的命不是你的 懂?
長照是生意的一部分
有的法案要跨部會的執政的人不用就不
太會有合法化
瑞士社福跟台灣比?
這樣會沒有奴隸
韭菜是需要的時候才收割
民眾黨有在推 可以關注一下
等機械人上線取代人力就可以安樂死
醫院會少賺很多錢 搖錢樹怎麼可以被輕
易挖走
鼓勵自殺吧!不然你看愛河
欸欸,想死就自殺啊,還賴著幹嘛,不
敢哦
啃老族會想要爸媽被安樂死拿祖產揮霍
榨
人礦耶!
1樓說的是真的
你有剩餘價值 怎可能拿來安樂死
一定是弄到不想活又不敢死 才能賺錢
最近有認識的綠營議員助理就開始做長照
做長照是要要有執照的 這個懂得就懂
醫院要營收啊!
對了 在暖市
安樂死怎麼賺你的錢
因為党會少了很多韭菜
會影響到党的財路
因為民進党才不關心台灣人 有錢權就好
你要是想說幾歲就安樂死 碰到意外也安
樂死 就只會想賺到能安樂死的資產為止
這樣也不用努力到屆齡退休了 然後長
照也沒賺 對上位者來說勞力和產業都有
損失
推
因為會讓有些人沒錢賺
一次賺跟次次賺的差別 死掉就沒人看醫
生跟住院了
因為老人不想 老人票又是多數
血饅頭好吃
底層人都安樂死了 誰還為有錢人工作
在這種把人類當人礦的地方,你會允許韭
菜自己死掉?這點跟中共一樣落後
黨就是要人求生不能 求死不得啊
党要斂財
看上面推文就有答案,一堆人想幫別人安樂死
什麼老人常照這是救無可救情況嗎?分明就是
這問題麻煩但我不想處理救讓老人病人死一死
台灣安樂死9成以上都是想死別人不是自己用
所以他肯定就會變成濫用,不想死的老病情勒
這樣才有目標可以騙錢
不過安樂死,就等著未來孤獨死層出
不窮
這樣要怎麼奴役你們
同婚都能過安樂死更沒問題,想不想而已
因為老人的錢好賺阿
無效醫療超好賺啊
支持藍綠都老人啊 老人死光沒票了
不能安樂死但可以自殺
不通過安樂死是怕不肖子女謀殺父母
你別以為在台灣這不會發生
真的活不下去自殺就好了
台灣每年自殺那麼多人 加油好ㄇ
甚麼不允許人礦死掉 笑死
沒那麼多人關心你死不死啦.
因為政府希望人民生不如死
真的想死不用安樂死一樣可以死 安樂死就
想推卸責任拖別人下水而已 理由一堆
巨嬰想自殺不敢自己來 真有尊嚴?
党的收入會減少
擋黨財路
安樂死是自己預立自己未來重傷重病符
合條件時執行,不是把別人安樂死,有
很多人故意扭曲安樂死是要殺死其他人
,噁心!
50
[問卦] 安樂死合法化真的很多人會去嗎自己去死的話 現在想得到的自殺方法 都是劇痛巨大痛苦 如果安樂死合法化 完全無痛無感 像全麻一樣 一下子就再見了![[問卦] 安樂死合法化真的很多人會去嗎 [問卦] 安樂死合法化真的很多人會去嗎](https://image1.thenewslens.com/2015/05/sad-girl.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
6
[討論] 瓊瑤證明了根本不需要立法安樂死我一直都很反對立法安樂死 要死的人自殺就可以了 為何要浪費法律資源、醫療資源(想想安樂死的評估費用、流程會花多少時間與金錢) 還要醫師違背希波克拉底誓詞與道德良知 又有可能發生滑坡效應(例如家屬偽造親人想要安樂死的證據來殺人)26
[討論] 大家對安樂死的看法是什麼?羅馬哲學家塞內卡有句名言:「你能一一忍受生命中的苦痛嗎? 若可以,那就活著吧!不行?你有權選擇回到你出生前的世界」。 因為最近生病的關係,所以其實開始會去思考這個問題,畢竟如果一個人連最基本的生活品 質都沒有了,那麼真正「活著」的意義是什麼? 加上我自己可能也久病,變得有點厭世,畢竟這個病是一輩子的,因此如果臺灣安樂死合法![[討論] 大家對安樂死的看法是什麼? [討論] 大家對安樂死的看法是什麼?](https://cdn2.ettoday.net/images/3995/3995920.jpg)
23
[問卦] 安樂死為何不合法化不想活的有權利結束自己的生命吧! 為何要痛苦的活著 不能爽快的死亡啊 如果安樂死合法 想必社會一片祥和啊 有沒有安樂死合法化的議題阿10
[問卦] 如果想安樂死就能安樂死 這世界會怎樣?世界價值觀總是提倡 自殺不好 珍惜生命 活著就有希望 但如果今天安樂死合法化 且沒有任何限制 即你想安樂死就可以安樂死 不需要有什麼重大疾病6
Re: [問卦] 是哪些人不贊成安樂死合法化倒是很多 1,道德份子 認為人活著高於一切 2,樂觀主義者 認為人活著一定要保持樂觀 3,醫療長照產業 以及其門神 侵害到他們利益 這樣醫療跟長照會少賺很多很多錢1
Re: [新聞] 瓊瑤盼「快樂歸去」衛福部:安樂死仍要解決一堆重病老人痛苦只要DNR不要每個都救到底當大白菜就好了 現在一堆人拍手說要通過安樂死 但是是想讓他們“覺得”負擔痛苦的老人死掉...而不是自己想去死! 我覺得以後一定會有很多子女每天暗示爸媽要不要去死,或有意無意提到(老人家怕給子 女負擔只能同意感覺就跟故事以前背老人去山裡丟掉一樣)![Re: [新聞] 瓊瑤盼「快樂歸去」衛福部:安樂死仍 Re: [新聞] 瓊瑤盼「快樂歸去」衛福部:安樂死仍](https://i.imgur.com/kd90yK9b.jpeg)
1
Re: [新聞] 跌倒癱瘓如「活著的死人」!新竹男請求他這個case比較難解 要知道 其實如果是有行為能力的人 根本不用考慮什麼安樂死問題 因為法律不准你安樂死 可沒准你燒炭自殺 燒炭+安眠藥死 跟安樂死有個九成像 缺點大概就事後清理多一筆花費 唉 清理的錢那些葬儀社都老經驗 跟安樂死價錢比 九牛一毛啦1
[問卦] 比起UBI,安樂死合法化比較可行吧?現在人工智慧搶了一些基礎白領的工作 再過不久藍領工作也岌岌可危了 這樣能收容大部份人的工作幾乎都被AI搶了 就連軍隊也要開始無人化 這樣養了一堆無產階級
Re: [閒聊] 安樂死要合法化有一個必須克服的問題壓 : 試想一下,假如國家已經通過安樂死合法化了 : 某人如果其實不想死,但身邊的親人可能每天都拿著安樂死在說嘴,一直洗腦、一直暗 示 : 這會導致那個人活得更痛苦