PTT推薦

Re: [新聞] 37死囚聲請執行死刑違憲 憲法法庭:逾期

看板Gossiping標題Re: [新聞] 37死囚聲請執行死刑違憲 憲法法庭:逾期作者
saltlake
(SaltLake)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:5

※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 37死囚聲請執行死刑違憲 憲法法庭:逾期
: 時間: Mon Mar 18 16:02:23 2024
:
: ....
: 其實我前面幾篇就有解釋過,這群廢死人裡面有一些人是真心的,
: 但大部分人其實是一個龐大的利益集團,吃廢死喝廢死,
: 靠著廢死的紅利,謀取自身利益。
:
: 比方說我前幾篇提到的張娟芬,靠著出廢死書賺錢、撈獎學金、
: 還想撈監察委員,就是最好的例子。
:
: 好笑的是張娟芬還反過來罵我(goetz)說,
: 我出被害者家屬的書是要賣書賺錢,天知道我拿的都是死薪水,
: 賺再多也不是我賺去,跟她完全不同,真的是做賊喊抓賊。
:
: 李茂生、黃致豪一夥法律人也是靠這個賺錢,
: 這些人都是賺到盆缽飽滿,可以買獨棟有車庫別墅的地步.
:
: 所以說,廢死真的很有利可圖啦.
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Hp_-E1Lnmvyk

: 噓 SmilingMan: 全世界還有推動死刑的都是落後國家, 75.115.59.101 03/19 00:57: → SmilingMan: 得證支持死刑仔=野蠻人 75.115.59.101 03/19 00:57
推動死刑就是野蠻人?

中華民國刑法規定:


第 347 條
意圖勒贖而擄人者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
因而致人於死者,處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑;致重傷者,處無期徒刑或十^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
年以上有期徒刑。
....

第 348 條
犯前條第一項之罪而故意殺人者,處死刑或無期徒刑。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
犯前條第一項之罪而有下列行為之一者,處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑:
一、強制性交者。
二、使人受重傷者。


今天你如果擄人勒贖,根據上面的現行刑法規定,你只會被判處

無期徒刑或七年以上有期徒刑

可是如果你故意殺死被害人,就有「可能」被判死刑。

如果廢除死刑,即使你殺掉綁架勒索贖金的肉票,你也不會判死刑。殺掉肉票,

還可以降低將來你失手被捕,肉票在法庭上指證你犯罪的機會,從而甚至讓你被無

罪釋放,那你擄人勒贖之後,會更傾向殺掉肉票還是留他一命?

很明顯的,一旦廢除死刑,理性的綁架勒贖罪犯用腦子想一想,計算利益得失,

會更傾向取得贖金之後殺人滅口,增加自己不幸失風被捕之後因為罪證不足而被判

無罪的機會。

換言之,廢除死刑就是鼓勵擄人勒贖的罪犯把肉票殺人滅口。這種人很文明?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.101.221 (臺灣)
PTT 網址

saber0408 04/18 20:59該死刑的是總統府那隻!全國直播斬首

olaqe 04/18 20:59死人沒人權啦 不用悲憤 台灣多數民意選擇

brella 04/18 20:59現在都詐騙了,誰還在辛苦擄人勒贖

yggyygy 04/18 21:01上次不就一個廢死的被台中捷運天譴了

yggyygy 04/18 21:01盧媽會幫我們收拾他們的

pauljet 04/18 21:15現在連放火燒死30人都不會死刑 幹嘛不放

pauljet 04/18 21:15燒樓?

pauljet 04/18 21:16房客繳不出房租就放火燒死房東全家

kkcity59 04/18 21:31有道理...廢除死刑殺兩三人跟300人一樣