Re: [問卦] 113年國慶主視覺設計
別再說了
沒有綠色的主視覺有人真的很不開心
直接說失去了和年輕人對話的空間
直接說年輕人是綠色的
紅藍白是老人顏色
一個連中華民國國旗都不認同的綠色政治人
是要談什麼共融
https://i.imgur.com/ADU6b1B.jpeg
綠色人
真的噁
每天都要搞對立
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.185.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人有表達意見的自由
→
這樣就對立?心中有對立看什麼都是對
→
跟顏色有啥關係 他在嘴設計
→
立
推
世界的台灣就是要有綠色,沒有的話就沒有
→
台灣意識,這才是牠們想要的
推
青鳥崩潰
爆
首Po中華民國113年雙十國慶主視覺設計出爐了 過去的![[問卦] 113年國慶主視覺設計 [問卦] 113年國慶主視覺設計](https://i.imgur.com/Roo2TrSb.jpeg)
3
我發覺我跟ptt脫節了欸 這設計真的是昏倒 榮登歷年最醜…![Re: [問卦] 113年國慶主視覺設計 Re: [問卦] 113年國慶主視覺設計](https://i.ibb.co/RvxkDx2/IMG-2688.jpg)
6
設計結合我國國旗,國旗顏色與雙十元素, 更有國花梅花置中, 抬頭挺胸讓國際清楚明白10/10是中華民國國慶日, 這是過去八年看不到的,更是民進黨不敢做的, 過去八年那些花花綠綠的顏色是什麼??
這個設計越看越有熟悉的感覺啊 前幾年常常可以看到的 拼在一起不就是拒馬的樣子嗎? 設計師是不是在偷臭…![Re: [問卦] 113年國慶主視覺設計 Re: [問卦] 113年國慶主視覺設計](https://i.imgur.com/Ijbiqjlb.jpeg)
X
釐清:”尊重專業“與”意識形態的呈現“是兩件分開討論的議題 國慶主視覺按造慣例由慶籌會主委與立法院長決定,今年由韓國瑜定奪。 決策者可以藉由“委託專業的團隊執行專案來表達自己的立場對慶典的尊重“。 1. 尊重專業: 國旗色系+梅花的設計,並沒有不好,端看找的團隊品質。![Re: [問卦] 113年國慶主視覺設計 Re: [問卦] 113年國慶主視覺設計](https://i.imgur.com/MqCQdiub.jpg)
92
[問卦] 今年國慶主視覺長這樣你給幾分?今年國慶日主視覺造型是這樣 有國花梅花搭配國旗青天白日滿地紅的顏色 這樣的主視覺造型大家給幾分呢?![[問卦] 今年國慶主視覺長這樣你給幾分? [問卦] 今年國慶主視覺長這樣你給幾分?](https://cdn2.ettoday.net/images/7830/7830595.jpg)
13
[討論] 賴香伶怎麼看馬政府時期的國慶主視覺?賴香伶說今年國慶日主視覺設計 用民進黨的綠色為底 是公器私用 讓人有黨國不分的感覺 來,給大家看看馬英九執政時期![[討論] 賴香伶怎麼看馬政府時期的國慶主視覺? [討論] 賴香伶怎麼看馬政府時期的國慶主視覺?](https://i.imgur.com/CY3Ejzob.jpg?fb)
12
Re: [新聞] 國民黨批國慶主視覺綠色成分高 是為民進: : : 2.新聞來源︰ : : 自由時報![Re: [新聞] 國民黨批國慶主視覺綠色成分高 是為民進 Re: [新聞] 國民黨批國慶主視覺綠色成分高 是為民進](https://i.imgur.com/8N0QMCsb.jpg)
4
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由我直接說了,不是抄襲 甚至是民進黨又一次的謙遜表現 看看這張 原本藝術家作品,綠色在最上面壓制其他顏色,代表綠色的壓制與傲慢![Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由 Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由](https://i.imgur.com/Nq2cl9Gb.jpeg)
5
Re: [新聞] 國民黨批國慶主視覺綠色成分高 是為民進我剛剛很認真地數,也做了套圖。 發現: 雙十數:2個 色塊比:藍19、綠15、橘15、藍綠112
Re: [新聞] 國慶英文「Taiwan national day」 游盈隆太廢了吧 太卒仔了吧 這就是所謂的台獨完全體嗎? 這樣等於還是嘴上說台灣 出去外面還是中華民國啊