[問卦] 文組思考跟理組思考差在哪?

luckyalbert 06/01 22:34我文理兼具，專殺網軍覺青覺老賤畜群

luckyalbert 06/01 22:34神經病

manlike 06/01 22:34腦的差別

qazStarStar 06/01 22:35兩種都很聰明

luckyalbert 06/01 22:35那幾隻瘋子，脖子最好洗乾淨點

mikasamikoto 06/01 22:35理組整天在想一堆動漫的東西

james732 06/01 22:35文組因該沒有再思考ㄅ

newjackle 06/01 22:35文組的解法比較有創意，理組的解法比

newjackle 06/01 22:35較實際

taot917 06/01 22:36理組有邏輯，雙標會心虛

tw30912 06/01 22:37理科男都用上半身思考

taot917 06/01 22:37是真理限制了理組的思考模式

newjackle 06/01 22:37文組就是浪漫主義，理組是現實主義。

taot917 06/01 22:37文組的世界都是觀點，沒有定理

newjackle 06/01 22:38當文組老大聽了理組的建議，會產生超現

newjackle 06/01 22:38實主義

WunoW 06/01 22:39理組會有自己所學對人類社會做出貢獻的幻想

WunoW 06/01 22:39文組則是希望自己所學能讓社會對自己有貢獻

newjackle 06/01 22:40文上理下，產生瘋狂。理上文下，產生無

newjackle 06/01 22:40情。

luckyalbert 06/01 22:40漢堡一個39元，［理：我直接用標價買

luckyalbert 06/01 22:40/看CP跟回饋%數］；［文：想辦法要別

luckyalbert 06/01 22:40人買給你/不用自己出是最棒的決策］

luckyalbert 06/01 22:40；［文+理：想辦法要店家用不是39的

luckyalbert 06/01 22:41標價賣給你］

hatsuha 06/01 22:41自然組努力把世界建立起來 然後社會組的

hatsuha 06/01 22:41負責把世界搬空

ajeoirgh 06/01 22:41差在一個是理組一個是文組

newjackle 06/01 22:41文跟理極端化就幾乎是兩個衝突的個體

luckyalbert 06/01 22:44不算是極端，社會科學跟自然科學的邏

luckyalbert 06/01 22:44輯本來就是同一家

luckyalbert 06/01 22:45理性跟人性有時候不會衝突有時也會衝

luckyalbert 06/01 22:45突

luckyalbert 06/01 22:45只有沒料的廢物才會排斥任一個及成天

luckyalbert 06/01 22:45跟我發瘋

luckyalbert 06/01 22:47這類瞧不起任一，多年來跟我發瘋的，

luckyalbert 06/01 22:47到今日依然能見得，不論你多有錢有權

luckyalbert 06/01 22:47有社會地位跟有任何職專業，都沒有用

Lycoris1290 06/01 23:06理組實際，文組不切實際

neglect 06/02 07:34就跟你這篇一樣，沒邏輯的思考，才會以為

neglect 06/02 07:34是文理組的差別

raku 06/03 19:54文組就是修辭學跟感官的動物 不知道什麼叫

raku 06/03 19:54科學方法

pc011630 06/03 19:56明明就一樣的東西，一個用文字表達，一

pc011630 06/03 19:56個用符號表達，在那裡吵文理組的就是書

pc011630 06/03 19:56沒念熟的人罷了。

nt880245 06/03 22:46文組注重感受 表達 理組重視歸納 比較

nt880245 06/03 22:46死板