Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱
我記得沒錯的話
剛開始
的確是因為反對服貿開始抗議
但當年大多數人根本不反對服貿通過
所以得不到太多支持
到衝進立法院後
開始主打黑箱這個部分
才有下面那句不反服貿反黑箱服貿
而黑箱跟當時不久的國防布連結
讓抗議支持人數開始增加
同時所謂現場的小蜜蜂
開始宣傳反服貿
什麼服貿會影響工作開放對面勞工怎樣的
政論節目也開始宣傳
但也是眾說紛紜
講的人和聽的人根本沒有人搞清楚服貿在幹嘛
充滿各種影射臆測幻想跟創作
於是後面最得到大家共識的
就是所謂的兩岸協議監督條例
就是要通過這些對岸的貿易協定
可以
但要有監督機制
要一條一條審查協議內容
沒問題才能通過
結論是當年太陽花能成功
黑箱的確是佔了很大一部分的原因
到最後也都沒有真正反對服貿
而是共識在有監督機制的基礎去討論通過協定
這民進黨賴清德或是邱顯智的狀況
真的顯示覺青和綠營
從2014就開始活在自己的小世界
跟現實大眾是脫鉤的
後面到20年能選贏
真的是運氣好遇到國民爛黨還是韓國瑜
但也讓他們膨脹到以為自己是中心
是什麼造浪者
其實就是剛好搭到浪潮而已
※ 引述《martylin (num3rs)》之銘言:
: 印象沒錯的話
: 「我們不是反對服貿,是反對黑箱服貿」
: 我記得飛帆公子有喊過這句話
: 除非是老了記錯了
: 飛帆有要出來說明一下嗎?
: 不是退選就沒你的事了
: 你們當初到底是反服貿還是反黑箱
: 你不要跟我說反黑箱
: 也反服貿喔!
: Youtube都有影片
: 現在應該很多人在重看
: 檢視到底當初在幹嘛
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
穿過層層宅男才看到標語 很累人
在過十年八卦也必還韓國瑜公道
大家很希望能單純的討論,但,事實上還
什麼運氣好?就精心策劃的詐騙還可以怪
到對手身上厲害了
是一句美國利益就帶過去了… 台灣和對岸
搞這個服貿符合美國利益嗎? 所以它當然
不會過…
個人是反黑箱那方
想問各位
10年過去,如今的局勢還需要繼續談貨貿服貿嗎
太陽花學運後面也是聚集各種廣泛議題
維持人氣,連農業也有
中國人會離鄉背景來台灣領低薪還滿好笑
服貿是ecfa框架底下的,本來就需要談
台灣才是不平等的那方,像禁止中國的農
那時候FB上一堆懶人包在黑服貿有多可怕
產,卻進口美豬、非中國雞蛋
講是為了維護農民權益根本騙人的
現在外勞也是很多
推
韓國瑜爛?縣市長大選靠他一人幾乎殲滅整
個民進黨,後面被側翼直接三民自造三餐打
才打死他
中國要領低薪直接去北上廣深就好誰跟你來
台灣
國民黨就很愛推自己人去跳坑,韓國
瑜、候友宜都
是
50
首Po印象沒錯的話 「我們不是反對服貿,是反對黑箱服貿」 我記得飛帆公子有喊過這句話 除非是老了記錯了 飛帆有要出來說明一下嗎?4
太陽花最大的反對 就是反中國 只要是跟中國有關的議題 就可以被民進黨拿來利用策反 我舉個例子9
跟你說啦 當年這件事情本56有跟過 也認識一些大腸花裡面所謂的中堅分子 基本上沒幾個知道ECFA到底是幹嘛的 畢竟這些政治學生每天都在搞有的沒有的85
先說明, 服貿是馬英九要加入TPP及RCEP的敲門磚 很重要再說一次 馬英九要過服貿就是想要透過服貿加入TPP及RCEP。 這是當時行政院的新聞稿5
其實這就是一種抗爭手段而已 一開始說反黑箱 後來政府讓步之後 又開始說反對一次打包審核 然後又讓步1
當年學運衝進立法院前, 反服貿以及背後的反中是檯面主要 抗議者的立場,包含一開始的反對服貿的學者,跟現場包含黑島青等獨派團體,主要做法就是讓當時左派流行的保護主義與台灣民族主義的反中運動合流。 只不過台灣社會整體的氛圍還是比較偏向重商主義與貿易立國,民意其實並不強烈反對服貿貨貿。特別是要為了貿易談判,要大規模抗爭並不是這麼容易被支持, 因此為了取得更多的社會認同,整個訴求很快的轉向了「反對黑箱」這個主軸,1
既然看到有人說到當初太陽花運動時 多數學生根本不知道什麼叫服貿 心有戚戚焉,那就來補上影片證明吧 這影片,且看且珍惜吧3
當時台大經濟系某個教授 有出一個懶人包 基本上扇動性極強 每一條服貿都可能造成台灣滅亡的後果 可以說開創性十足
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同32
[問卦] 覺青:我們反黑箱,不反服貿,怎麼反駁小弟之前問覺青真的知道服貿協議的內容嗎? 他說不知道, 但是他反對服貿協議的黑箱審查過程。 小弟聽了一時語塞, 該怎麼反駁覺青?32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅17
Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花不對喔 當時林飛帆非常明確地跟大家說 我們反的是黑箱服貿,不是服貿 他就是這樣說 也許他內心反的是所有跟中國的服貿1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的X
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿當時太陽花我還在台北當社畜,一開始只覺得很煩到處都拒馬,太陽花好不容易結束又來個反核,看到新聞學生在衝撞,然後一堆dpp大佬在棚子下不知道在幹嘛就只覺得是會選舉的dpp在搞事 後來身邊一堆客戶都在談論這事抱怨黑箱作業,我才找時間了解一下,反正就是反黑箱反黑箱作業下的服貿,要通過兩岸條例來規範以後跟對岸簽署的協議 kmt的政論節目就是無力的反抗,說這些人就是反服貿,服貿對台灣的各種優點忽略黑箱作業,當初反服貿是kmt拿來拉攏人心的關點,說這個好協議你們反對什麼,如今變成dpp拿來簡化當初的訴求, 當初我是投dpp的不是我支持dpp只是我懶人投票法贊成政黨輪替,2020就用心點,雖然是覺得政黨輪替4年不夠起碼8年不過看到民調蔡博士領先太多就投韓總不要讓dpp太得意,結果來個817整個開始亂搞了 說真的什麼反黑箱反服貿現在在那鬼扯都只是政治操弄的屁話,兩岸監督條例過了談服貿也沒關係,對人民沒好處就否決掉,學dpp有爭議改名就好什麼餐旅貿易協議之類的
爆
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?爆
[問卦] 唉不是啊!所以洩密真的不用查了!?爆
[爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢爆
[問卦] 日本外務大臣:中華文化是亞洲最文明的92
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢75
[問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶!94
Re: [新聞] 柯文哲在市長辦公室「踩飛輪收300萬現金85
[問卦](晚間實況)小草聚集包圍北檢 要衝了?82
[問卦] 民主國家會發生沒證據把你關到死的狀況?54
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務爆
Re: [新聞] 外媒關注!柯文哲遭求刑「重創民眾黨」52
[問卦] 明天要免費發送鏡週刊了 你會去拿嗎?63
[問卦] 鳥同事: 共犯都認罪了還在沒證據zzz67
[爆卦] 麥當勞主管性侵案的家屬委任律師聲明稿60
[問卦] 沒有證據算罪犯嗎爆
[問卦] 今天是不是證明北檢=鏡檢?!38
Re: [新聞] 快訊/民眾黨出手了!號召小草18:00集結45
[爆卦] 台塑企業砍(改)年終獎金53
[問卦] 女同事譏諷「你們男生看到大奶就暈了。」40
[問卦] 北檢為什麼要這樣對一個已經65歲的阿伯43
[問卦] 現在LLM們看起訴書的風向是什麼?42
[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊???35
[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎37
Re: [新聞] 民眾黨下午2時開國際記者會!喊政治追殺26
[問卦] 館長開直播了! 用中天新聞??34
Re: [新聞] 柯文哲不認罪稱「1500」不知誰做的 再批29
Re: [問卦] 按照小草標準 台灣是不是再無貪污案件29
[問卦] 我會不會被北檢抓走?22
Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付