PTT推薦

Re: [問卦] 川拜的俄中戰略誰才是正確的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 川拜的俄中戰略誰才是正確的?作者
caelum
(楊威利)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:21

三敗兩任大帝,都是87。

先說三普大帝,交好俄羅斯對中貿易
戰是對的,但和全世界對幹撕毀貿易
協定,重新談判再簽,又認為加重關
稅即可搞定中共,就是智障行為。

敗登大帝煽動烏克蘭加入北約,挖坑
給俄羅斯,但同時又對付真正的挑戰
者中國,就是個兩面作戰的87%。老
布希大帝時,美國國力鼎盛,都要團
結全世界包括其他四常才出手對付伊
拉克。小布希大帝再智缺,也暫停搞
中共、俄羅斯,先專注平定中東恐怖
主義溫床。

敗登就二面開花四處點火,同時對付
中俄,旁及伊朗、沙烏地中東諸國,
壓榨歐洲各國,再割全世界韭菜.....。
老布希、柯林頓大帝任期,美國國力
顛峰時都不敢一次做全的事,失智老
人全做好做滿了。

希特勒這個瘋子,都知道和英法開戰
前,要先和蘇聯簽訂互不侵犯條約,
解除兩面作戰的後顧之憂了。日本東
條英機這個狂人,也知道和美國開戰
前,要先和蘇聯簽訂互不侵犯條約,
避免陷入兩面作戰困境。
就我尾大的敗登,同時挑戰核武超強
+核武中強。尾哉,我敗,不負失智
老人之名。

呵呵。

※ 引述 《ai770116 (東方的神秘力量)》 之銘言:
: 川普跟拜登的俄中戰略,有很大的差別

: 川普對俄相對綏靖
: 只要不是涉及動武,俄羅斯想幹什麼都可以
: 但是俄羅斯對烏克蘭動武
: 美軍就開去烏克蘭
: 要嘛你俄退兵,要嘛世界大戰
: 對中國的貿易戰倒是很硬
: 之前有八卦鄉民認為
: 川普比較像是聯俄制中
: 拜登的戰略像是在烏克蘭挖了一個陷阱
: 用烏克蘭加入北約請君入甕
: 結果換到的是芬蘭加入北約
: 俄羅斯的防線一樣破個大洞
: 然後有別於川普聯俄制中
: 拜登像是把中俄同捆包
: 從俄烏戰爭的照妖鏡
: 大部分民主國家對中國不再保持幻想
: 對中國印象急速惡化
: 並且突顯台灣戰略地位重要性
: 台灣人也嚇得要死,買武器的錢也不敢省了
: 所以川普跟拜登,誰的俄中戰略才是正確的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.177.230 (臺灣)
PTT 網址

jma306 04/28 00:37是拜登促成了 中俄伊的攜手

Howard61313 04/28 00:45就算大統領失控,他的團隊在幹嘛

ai770116 04/28 00:52可是互不侵犯條約最後都損毀了

ai770116 04/28 00:53更何況美國對中俄做的事情,不是實質的

ai770116 04/28 00:53戰爭,是經貿外交的角力

ai770116 04/28 00:55首先這種情況不會簽互不侵犯這麼明確的

ai770116 04/28 00:55東西

ai770116 04/28 00:56其次,如果拜登的主要目標是中國,所以

ai770116 04/28 00:56美國要對烏克蘭坐視不管,那這樣台日韓

ai770116 04/28 00:56會信美國嗎?

ai770116 04/28 00:58又或者拜登選擇先解決俄烏,所以放生台

ai770116 04/28 00:58灣,導致我們現在正在打武統/衛國戰爭

ai770116 04/28 00:58嗎?

springfeel 04/28 01:19就你最專業

ypc1994 04/28 01:26嘻嘻 還有墨西哥還有巴西這兩個中南美大

ypc1994 04/28 01:26

ypc1994 04/28 01:26都跑去申請加入BRICS 還大談去美元

Tenging 04/28 01:46有比沒有好

happybad 04/28 02:02我認為不管連俄制中或是連中制俄,都是

happybad 04/28 02:02錯的,這兩個國家雖然有競爭關係,但政

happybad 04/28 02:03權本質上很多地方相同,而且這兩國對美

happybad 04/28 02:03國都有敵意存在,一天到晚邪惡西方邪惡

happybad 04/28 02:04美帝之類,根本不用想說連誰制誰,美中

happybad 04/28 02:04或是美蘇的關係,從以前到現在從來沒有

happybad 04/28 02:07比中俄近過,歷史你連任何一個都只是浪

happybad 04/28 02:07費資源而以,要連得對象至少是印度這種

firemothra 04/28 09:14同意

peterwu4 04/28 20:00不再偉大,怎麼做怎麼不對…