PTT推薦

Re: [新聞] 凌晨自駕視察遭質疑酒駕 張善政受訪

看板Gossiping標題Re: [新聞] 凌晨自駕視察遭質疑酒駕 張善政受訪作者
dryadj85481
(星之雨)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:10

關於張善政是否酒駕
由於沒有酒測值也平安抵達
因此有多少證據說多少話
駕駛前5小時有碰酒(量不明)
這是鐵的事實,張善政自己也承認
但沒有造成意外也沒有做檢測,是否能造成公共危險打一個問號

我自己評價這件事就是做了壞的示範,一般喝完酒最好24小時不要碰車,8小時則是相對安全的時間
每個人代謝能力不同,無法保證5小時就能把酒精完全代謝掉,就算只喝一點也一樣

之前就有實驗證明喝同樣類型的酒,三小時測血液酒精濃度喝400cc的比800cc還濃的樣本了
因此真的不要鐵齒,喝完酒五小時就碰車真的是壞的示範,但沒造成任何傷亡和悲劇也是事實,我認為老實道歉思慮不周,並承諾以後會多加小心就好

不過這件事情最噁心的還是又進入塔綠班轉移焦點的噁爛手法

現在還有誰在意30年管線沒換是誰的責任問題嗎?全被帶無關的地方了,這就是最噁心的側翼手法,講不贏就扯一堆別的挑你毛病來噁心你

回到停水
徐玉樹議員的確有一份責任,但民進黨籍一樣也跑不掉,一樣轉自撥雞臉書

https://i.imgur.com/yt9B337.jpg


套句柯P金句,垃圾不分藍綠



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.234.129 (臺灣)
PTT 網址

orze04 01/11 08:09管線沒換的縣市全台大堆,台北也是之前暴

orze04 01/11 08:09出鉛管才更換

orze04 01/11 08:11一些縣市老舊水管光漏水就浪費一堆水也不

orze04 01/11 08:11見什麼改善

所以我傾向尊重專業,真的要擋拿出備用方案或合理條件出來談,不要只是擋

u9005205 01/11 08:12有差嗎?芬蘭女總理開趴太嗨還要驗毒自

u9005205 01/11 08:12清…

purue 01/11 08:13酒駕要不得 不是沒檢測就沒事 如果是選前

purue 01/11 08:13就把你打到死了 好好反省吧 首長明明有公

purue 01/11 08:14務車 是在不用個屁

所以我覺得應該道歉

YJM1106 01/11 08:18我覺得至少要30天吧(綠共嘴臉)

SaChiA5566 01/11 08:26同意

akuser 01/11 08:35法規開飛機前12小時不能飲酒 給你參考

那是汽車不是飛機

ChungLi5566 01/11 08:405個小時平均代謝50g~75g酒精

ChungLi5566 01/11 08:41約等於550cc~825cc的紅酒

理論上是這樣,但很多酒駕事故都是來自於鐵齒,所以沒測過我都傾向於不要賭這波

biggest1983 01/11 08:45公三小?沒出事是運氣好!還事實咧

運氣好跟事實又不衝突,再來你知道喝多少嗎? 如果只是做做樣子沾沾嘴唇那根本沒酒駕問題,但如果如dpp議員所說喝到站不穩,那就 大有問題,但沒人知道是怎樣,所以我說有多少證據說多少話 壞示範也是真的,該道歉與檢討,但不需要無限上綱,我國畢竟是無罪推定

mark72 01/11 08:57塔綠班側翼自以為是酒精濃度檢測器!

※ 編輯: dryadj85481 (1.160.14.152 臺灣), 01/11/2023 09:04:45

yamahara6026 01/11 09:07比起喝酒 綠共嘴臉更讓人倒胃