Re: [問卦] 大和號怎麼那麼慘

因為大和號從出生前就是笑話了

當時日軍內部就在吵要造航母還是戰艦

傳統保守派主張大艦巨砲，但是進步派主張航母和飛機

大和號有好幾次變更設計的機會

但是都還是決定繼續大艦巨砲路線

理由是以後天皇搭乘要夠氣派，而航母比起戰艦少了那種中二帥所以不行

諷刺的是，大和號服役的7天前就是珍珠港空襲

珍珠港恰好證明大艦巨砲已經是過去式了

日本航母上的飛機在視距外成功重創以巨砲低速戰艦為主的美國第七艦隊

但是日本仍然相信大和可以當決戰兵器

整個精神錯亂

實證出航母集中運用、機動視距外空襲的日本居然對大艦巨砲無比堅持

然后大和級三號艦信濃在後來還是改造成航母

更證明那個催生大和級的大艦巨砲教義根本是笑話

太平洋戰爭中，低速戰艦的價值連驅逐艦都不如，根本只是會動的要塞

反而是大砲口徑小、防禦弱於大戰艦但機動能力高的高速戰艦（戰列巡洋艦）、重巡洋艦起了很大作用，美日都一樣，光是速度和迴避能力的差別就讓大戰艦毫無用武之地

二戰太平洋戰爭的環境就是低速大戰艦=華而不實

至於美國後來做出火力、防禦、防空是大戰艦等級，但兼有高速戰艦的速度迴避的怪物就是後話了

--