Re: [問卦] 台灣為何不再蓋新的核電廠？

※ 引述《s10130804 (我是免役仔)》之銘言：
: 如題，台灣到現在只有核3在運作
: 而且可能要停機了，目前在討論要不要延役
: 那為何不再蓋新的核電廠？
: 非核家園什麼的時空背景之術可以輕鬆解決吧
: 台灣一堆鳥不拉屎的荒郊野外可以蓋
: 如果當地人有意見
: 真的要蓋下去才不用管勒
: 加上蓋核能廠也算能被記住很久的重大建設吧
: 台灣為何不再蓋新的核電廠？
: 有沒有卦？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro
這文跟這串釣出很多不具備核能知識的....

首先你要弄懂核能選址是誰選?

總統府?立法院?行政院?

都不是

是 國際原子能總署 聯合國底下的

英語：International Atomic Energy Agency，縮寫作 IAEA

國際原子能機構（英語：International Atomic Energy Agency，縮寫作 IAEA），港台譯為國際原子能總署，是致力於和平發展原子能的獨立政府間國際組織，成立於1957年7月29日，總部位於中立國奧地利首都維也納[1]。國際原子能總署是與聯合國系統相關的獨立國際組織，其與聯合國的關係由特殊協議監管，每年需向聯合國大會進行報告[2]。

2005年10月6日，國際原子能總署因「防止核能被用於軍事目的，並確保最安全的和平利用核能」而獲得諾貝爾和平獎[3]。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%8E%9F%E5%AD%90%E8%83%BD%E6%9C%BA%E6%9E%84

https://www.iaea.org/topics/siting

https://www.iaea.org/zh/zhu-ti/he-she-shi-xuan-zhi

當全世界的每一座新的核電廠開始企劃，從調查、選址、設計、評價、驗收等

都要經過IAEA檢核才有相關的配合及認證

所以說核電廠在把關方面是有相當嚴格的程序

這也是為什麼某黨一直不敢讓IAEA來驗核四，因為怕驗了說缺失改正後就能用。

這就回到正題為何不能蓋在鳥不生蛋的地方

1.必須在海邊，要有冷卻水，取水便利
2.地下岩盤要夠堅固，要最高抗震等級
3.地勢要高，防海嘯

IAEA當年選址完，全台也就四個地方符合資格，就核1~核4

據說當年還有考慮雲林麥寮，不過就是個未證實消息。

所以選址不是那麼容易，讓世界的大多核電廠選址也都沒有什麼問題

會出問題大多是人禍而不是天災.....

看車諾比那樣搞我只能說俄佬心臟很大顆，然後日本人真的很官僚.....

--
徐庶、石韜等人不但沒有因為這些機車話把諸葛亮阿魯巴一頓，還紛紛同意他的說法

--