PTT推薦

Re: [問卦] 台灣為何不再蓋新的核電廠?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣為何不再蓋新的核電廠?作者
hareluyac
(還我清新廢文八卦版)
時間推噓 推:0 噓:0 →:5

※ 引述《s10130804 (我是免役仔)》之銘言:
: 如題,台灣到現在只有核3在運作
: 而且可能要停機了,目前在討論要不要延役
: 那為何不再蓋新的核電廠?
: 非核家園什麼的時空背景之術可以輕鬆解決吧
: 台灣一堆鳥不拉屎的荒郊野外可以蓋
: 如果當地人有意見
: 真的要蓋下去才不用管勒
: 加上蓋核能廠也算能被記住很久的重大建設吧
: 台灣為何不再蓋新的核電廠?
: 有沒有卦?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro
這文跟這串釣出很多不具備核能知識的....


首先你要弄懂核能選址是誰選?


總統府?立法院?行政院?


都不是


是 國際原子能總署 聯合國底下的

英語:International Atomic Energy Agency,縮寫作 IAEA

國際原子能機構(英語:International Atomic Energy Agency,縮寫作 IAEA),港台譯為國際原子能總署,是致力於和平發展原子能的獨立政府間國際組織,成立於1957年7月29日,總部位於中立國奧地利首都維也納[1]。國際原子能總署是與聯合國系統相關的獨立國際組織,其與聯合國的關係由特殊協議監管,每年需向聯合國大會進行報告[2]。

2005年10月6日,國際原子能總署因「防止核能被用於軍事目的,並確保最安全的和平利用核能」而獲得諾貝爾和平獎[3]。


https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%8E%9F%E5%AD%90%E8%83%BD%E6%9C%BA%E6%9E%84

https://www.iaea.org/topics/siting

https://www.iaea.org/zh/zhu-ti/he-she-shi-xuan-zhi


當全世界的每一座新的核電廠開始企劃,從調查、選址、設計、評價、驗收等

都要經過IAEA檢核才有相關的配合及認證

所以說核電廠在把關方面是有相當嚴格的程序

這也是為什麼某黨一直不敢讓IAEA來驗核四,因為怕驗了說缺失改正後就能用。




這就回到正題為何不能蓋在鳥不生蛋的地方


1.必須在海邊,要有冷卻水,取水便利
2.地下岩盤要夠堅固,要最高抗震等級
3.地勢要高,防海嘯

IAEA當年選址完,全台也就四個地方符合資格,就核1~核4

據說當年還有考慮雲林麥寮,不過就是個未證實消息。




所以選址不是那麼容易,讓世界的大多核電廠選址也都沒有什麼問題


會出問題大多是人禍而不是天災.....


看車諾比那樣搞我只能說俄佬心臟很大顆,然後日本人真的很官僚.....

--
徐庶、石韜等人不但沒有因為這些機車話把諸葛亮阿魯巴一頓,還紛紛同意他的說法

evilraistlin:說不定他們還是有把諸葛亮阿魯巴阿... 01/27 07:13
hareluyac: 諸葛亮:不然我怎麼會年紀輕輕的就"臥龍"了....T_T 01/27 07:24
hareluyac: 龐老六:你還好,"臥龍"起碼還能看。我...我..."鳳雛" 01/27 07:24
hareluyac: 徐老九:老師老師,老六跟老七有龍陽之癖啊! 01/27 07:40
出自 <<你所不知道的三國誌>>-民明書房

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.32.20 (臺灣)
PTT 網址

PtT0615s 07/17 07:40因為每次選舉都沒人敢提政見阿蓋個屁

PtT0615s 07/17 07:41有本事下次選舉拿出來當主軸打看看誰贏

marktak 07/17 07:50知道可以轉嗎?不能嘛

sergt 07/17 08:15原能總署的專家一背書,塔綠謊言就被拆穿

sevenfeet 07/17 08:33https://imgur.com/ZS8qhhQ.jpg