[問卦] 怪了 IAEA也沒說核四廠有問題 反核怎不信

roywow 08/29 08:48飯盒就是智障看不懂 只盲信黨

preisner 08/29 08:48時空背景不同,謝謝指教

YOYOISGOOD 08/29 08:48因為IAEA不住在核四旁邊

ls4860 08/29 08:48干IKEA什麼事

sheep922420 08/29 08:48反核團體都是綠色養的狗

sheep922420 08/29 08:49狗主人會制止

marsdog 08/29 08:49IKEA也沒說有問題啊

YOYOISGOOD 08/29 08:49IAEA也不吃福島海鮮

EMSOK 08/29 08:49反核電 但不反核廢水

xo7796 08/29 08:50你沒考慮到綠能的利益嗎？

ziso 08/29 08:51自助餐阿 日本來的善意

alittleghost 08/29 08:51關IKEA什麼事

phina005 08/29 08:51黨>IAEA

lunarblue 08/29 08:53那IAEA有說過核四沒問題嗎？

robin101246 08/29 08:54是沒評論 又不是沒問題......

robin101246 08/29 08:54文組

jimmy12332 08/29 08:56你邏輯先學好來吧

blue010679 08/29 08:57所以是不是找IAEA來評估 沒問題就能重

blue010679 08/29 08:57啟了

zombiechen 08/29 08:57IAEA何時派人來看核四了？

mightymouse 08/29 08:57IAEA有來勘驗過嗎？

jeffsu 08/29 09:00造謠喔 根本沒評過

WTF55665566 08/29 09:03IAEA幾時勘驗過核4？笑死 支那人邏

WTF55665566 08/29 09:03輯？

THEBH 08/29 09:06核電廠也要自己DIY?

peterwu4 08/29 09:06https://www.storm.mg/article/4055076

dick929 08/29 09:10擁核也不信IAEA說日本核廢水符合標準

dick929 08/29 09:10反核不信IAEA也是剛好而已

dick929 08/29 09:11台灣擁核、反核就是政治意識形態在作祟

dick929 08/29 09:11核能自助餐

ronga 08/29 09:11我擁核也相信日本處理水標準阿

patrol 08/29 09:11核四位置絕佳，黑潮洋流可以直送日本

coffee112 08/29 09:11可悲的民進黨 反反覆覆在那邊瞎掰 唉

seal998 08/29 09:11因為民進黨有經手過核四呀

ronga 08/29 09:12通常反核四或反日本處理水 都是政治大於專

ronga 08/29 09:12業比較多

ronga 08/29 09:12除非兩個都反，那就比較一致

patrol 08/29 09:12而且日本排廢水，照著洋流跑之後就也會從

VVizZ 08/29 09:12IKEA

patrol 08/29 09:12核四那個位置過去

alwin153 08/29 09:13這是信仰不是科學

factotum 08/29 09:13早就說了民進黨一堆智障

coffee112 08/29 09:13民進党真的很鬧 難怪亂廢核 卻能發大財

patrol 08/29 09:14恐慌仔應該搬離核四所在位址

a8521abcd 08/29 09:14民國60年代看過選址你偷換成看過核四

a8521abcd 08/29 09:14，不太對喔，那時候核四都還沒開始蓋

blufish 08/29 09:14IKEA有賣福水嗎

seal998 08/29 09:14IAEA有看過，但最重要的試運轉沒做，意義

a8521abcd 08/29 09:14呢

seal998 08/29 09:14不大，當初馬縮在最要命的milestone 上

patrol 08/29 09:15無論如何都會過去核四所在位置，排30年你

patrol 08/29 09:15不蓋一樣有廢水流過去

jeffsu 08/29 09:17笑了 你貼的是地點理由

hihimen 08/29 09:17核四有冷試車過

patrol 08/29 09:18就算在陸地上也會下雨，H2O裡面有H喔，

patrol 08/29 09:18汙染程度比食鹽多很多，恐慌仔快離開地球

small91051 08/29 09:18反核一生志業，但核汙水有益健康

jeffsu 08/29 09:19台灣反核最大原因是因為工程跟福島等事件

thirdlittle 08/29 09:19那IAEA報告有說核四沒問題嗎？

ab4daa 08/29 09:19我是人

patrol 08/29 09:20嚇死人樓，30年的核廢雨將隨著洋流颱風淋

patrol 08/29 09:20在核四所在位置，恐慌仔有沒有

patrol 08/29 09:20全身發麻了呀？快點搬離核四所在位置

coffee112 08/29 09:21反核現在都在吹冷氣 一邊說核廢水健康

YOYOBOY 08/29 09:22http://i.imgur.com/rOQd0Kz.jpg

patrol 08/29 09:22最好離開地球，因為地球也是核廢料

basslife 08/29 09:24這組織永遠開頭都是那句 我不背書

JasonX5566 08/29 09:24賣肉丸的懂個屁核能

saobox 08/29 09:24我都去ikea買diy核電廠在家自己組裝

xoxo8 08/29 09:30核電問題問Ikea，簡直把核安當兒戲

gk1329 08/29 09:34塔綠班自助餐EY嗎

qqq5890003 08/29 09:38人家信黨又不是信IKEA

bart102617 08/29 09:38低能腦阿

k47100014 08/29 09:39@zombiechen 你他媽以為蓋核電廠是隨

k47100014 08/29 09:39便能蓋沒人理你嗎？肯定會有人來評估

k47100014 08/29 09:40五千登入留言跟低能卡差不多是怎樣

rosydark 08/29 09:46党說的算

pyrite 08/29 09:51我只听党的

douge 08/29 09:54你有看到農地美少女對滿地農田荒廢程光電田

douge 08/29 09:54發聲嗎?

zeelock 08/29 09:59選址沒問題也能超譯成核四廠沒問題

k47100014 08/29 10:02@zeelock 要是有問題國際也會制止你蓋

k47100014 08/29 10:03人家可以直接不賣給你燃料棒

k47100014 08/29 10:04一堆不具名的磚家比國際還厲害是不是

sixer 08/29 10:04選址沒問題 不代表核四沒問題 偷天換日

k47100014 08/29 10:05我們台灣自己沒能力蓋核電廠，技術工

k47100014 08/29 10:06人也會請國外的，怎麼可能不會評估

mortleo 08/29 10:06原能會審不過啊，IAEA也沒說核四沒問題

k47100014 08/29 10:07@mortleo 有問題還賣你燃料棒奸商是嗎

bluetom7 08/29 10:07綠共滅台滅種計畫大成功，祖國安插3、40

bluetom7 08/29 10:07年，終於把台灣搞爛成這樣。綠共勢力崛

bluetom7 08/29 10:07起，就是要讓台灣國力衰弱，讓台灣人過

bluetom7 08/29 10:08苦日子，綠共的所有作為都是在將台灣中

bluetom7 08/29 10:08國化，導向台灣滅亡

egg7750 08/29 10:08那挺核四的“當初”怎麼不站出來，當你

kmbutmp 08/29 10:08評估地點 蓋的不用評估？

egg7750 08/29 10:08沉默的時候就是給別人做決定

kmbutmp 08/29 10:08風水寶地。結果墓亂葬，還不是破壞風水

k47100014 08/29 10:09當時反核四的人數多低能多啊就民主啊

k47100014 08/29 10:10這就民主制度下產生的結果你反過來噓

eztable 08/29 10:14拿選址報告滑坡核四沒問題

k47100014 08/29 10:14@eztable 核四還沒蓋完怎麼完整評估？

k47100014 08/29 10:16核電廠都是請外國專業人來蓋的

egg7750 08/29 10:21講那麼多 你當初怎麼不站出來，你也算是

egg7750 08/29 10:21反核四幫兇之一

k47100014 08/29 10:22我有站出來啊我自己FB也有留言過

egg7750 08/29 10:22當初沉默的人都是幫兇！

k47100014 08/29 10:23當時我投同意票的，誰它他媽投不同意

after1 08/29 10:23一個賣家俱的有什麼資格講核能安全

k47100014 08/29 10:23要說更早之前我還為此跟同學辯論過

egg7750 08/29 10:25我說的當初是“林義雄絕食”的時候，當

egg7750 08/29 10:25初你站出來，人數多於反核四，他們也不

egg7750 08/29 10:26能拿“封存太久”的理由反對

k47100014 08/29 10:26所以我才說我更早之前有跟同學辯論過

k47100014 08/29 10:26當時我也沒很常用Ptt

jokc7839 08/29 10:28因爲黨大於iaea

egg7750 08/29 10:32樓上對啊，國民党封存的，党真大 嘻嘻

k47100014 08/29 10:33你滿腦子綠色廢料只會怪人而已

k47100014 08/29 10:34要是硬一點讓林義雄餓死就好了ㄏㄏ

qwe88016 08/29 10:36ikea本來就是做拼裝家具的

linzero 08/29 10:39決定蓋不蓋這個是各國政策、民意

linzero 08/29 10:40就像這次也只認證檢驗數據，要怎麼處理是

linzero 08/29 10:40日本的事

colucolu14 08/29 10:43因為反核是工作，舔党是生活。一天不

colucolu14 08/29 10:43舔党就渾身不對勁

a12124477 08/29 10:43跟著黨走

a12124477 08/29 10:43https://i.imgur.com/u43kwMc.jpg

King530678 08/29 10:48我都念Ikea

kingo2327 08/29 10:53因為ikea是藍色的

binco 08/29 10:58有差嗎？台灣有40趴的信就好

AoWsL 08/29 11:05不是綠畜狗糧我可不吃

eraserx 08/29 11:15IAEA的公正性已遭到質疑，而且現在日本鄰

eraserx 08/29 11:16國如中國、港澳和韓國皆有針對日本食品的

eraserx 08/29 11:16進口限制措施

kasim15 08/29 11:18我是人我反核但喝核廢水

papertim 08/29 11:23現在兩邊都精神分裂啊，反核四挺東電

papertim 08/29 11:23挺核四反東電

sddmavn 08/29 11:33飯盒：日本排的核廢水ok，可是我反核4

peekeer 08/29 11:44你邏輯很有問題...

myth0422 08/29 11:58IKEA有經營核電廠喔？

ruruta 08/29 11:58你貼那個新聞是在說地址ok，但核四的問題

ruruta 08/29 11:59是建物吧

ruruta 08/29 11:59如果IAEA來看那個包了寶特瓶的圍阻體還說

ruruta 08/29 12:00OK那就神了

pizzalot 08/29 12:11http://i.imgur.com/rOQd0Kz.jpg

new1974 08/29 12:14反核舔日，不意外

leokidd1976 08/29 13:52哈哈，有道理喔

godblesses 08/29 14:23光選址沒問題就可以電民進黨政府瞎扯

godblesses 08/29 14:23地震帶什麼鬼話

hamasakiayu 08/29 14:45樓上一堆跳腳的，不知道IAEA的職責

hamasakiayu 08/29 14:46啥時管到他國電廠驗收的？

hamasakiayu 08/29 14:46真的不爽，叫賴清德請IAEA專家出差

hamasakiayu 08/29 14:46到目前為止，民進黨從未組專家團隊

hamasakiayu 08/29 14:46對核四廠進行體檢

hamasakiayu 08/29 14:47那你們口中的很危險，請問誰背書了？

lovesleep68 08/30 19:51現在來看反核就是白癡，不蓋核五，核

lovesleep68 08/30 19:52四啟用至少能回本，不啟用廢棄，那反

lovesleep68 08/30 19:53核團體全台大停電時，怎不出來道歉