Re: [新聞] 造謠作票25案移送檢警!愛莉莎莎在名單中?
我問一下喔
就做一個假設
這邊只是假設
就一個假設而已
假設這邊造謠作票25案
發文的人已經自稱已經經過查證
來源也不是他首發的
縱與事實不符,但也非全然無據
還有
辯稱消息來源是身為資深媒體人的O姓和X姓名嘴,2人曾向相關人士採訪查證
這樣會無罪嗎?
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.31.218 (臺灣)
https://udn.com/news/amp/story/6656/7279467
※ PTT 網址
→
看你有多少台灣價值啊
噓
一起抓
→
去跟法官說= =
推
法官說了算
→
先問檢察官 嘻嘻
如果阿 交給O檢來辦 會不會剛好證據都忘了帶出來 沒有把證據給法官WWW
※ 編輯: Lineage097 (42.76.31.218 臺灣), 01/18/2024 17:43:41推
看有沒有党證 嘻嘻
推
顏色正確才能無罪
推
看有沒有黨證
噓
要件完全不一樣是怎麼比
推
是小草黨證嗎?那愛莉過關了
推
去和檢察官解釋吧 不用和我們解釋
→
顏色
→
看影片中的人告不告=刑法毀膀
→
沒人告,可能就社維法3萬
→
但公務員被影射告的機會不小
噓
順我者生
噓
40非主流民意不要來亂啦
推
綠粉又在時空背景不同之術囉 結印XDD
→
結印
噓
40%連google都不會嗎?果然是上年紀了
→
看党證
推
※ 編輯: Lineage097 (42.76.31.218 臺灣), 01/18/2024 17:59:15
連法院都進不去,檢察官又不起訴
→
你再亂說你也要被抓了
推
散播就是有罪
→
問就是怕!你很急齁XDD
推
周玉蔻都用這招 也不是每次都能脫罪
→
但是對高就脫罪成功 自稱聽xx說
→
這類事件應該只有惡意剪輯的人才會有罪
→
其他傳謠的只要指著選務瑕疵說是可受公
→
評之事,反而中選會要出來道歉
→
當然不算一般人只要說相信艾莉莎莎講的
→
就已經是查證 要看艾莉莎莎本人有沒有查
→
證
推
散播也是有罪啊 不然咧
→
有25案輪不到網紅,名嘴第一手放送
→
,假設不成立
→
做過查證,還與事實不符?什麼邏輯?至
→
少散播影片也是一個罪證lol
→
是真的怕什麼?反而還可以得到法官認證
→
,真的有作票!!!是真的,就大夥進攻
→
黨說你有罪就是有罪
→
需要党證
4
接下來有沒有小黑屋拷問環節! 電影裡得罪政府都這樣演的 是吧 嘿嘿嘿 會不會在小黑屋裡喊2
好奇想問啦 莎莎這種高學歷 高知識份子的人 甚至能直接尬上蒼藍鴿這種醫學專家 證明他不會是一個無腦蝦帶風向的人 有沒有可能是被境外勢力設局19
有人質疑完就出國玩去了... 有時間不是應該查證一下自己po的影片內容嗎 真的是講完就不用負責了欸 但也看到有人每個項目都幫你查證了:X
我們來看看陳沂對這件事的看法 陳沂認為是選務瑕疵不認為是作票 但是 陳沂: 「每個人都可以發表自己的立場和主張,也都該被尊重。X
鬧這齣也太好笑 而且多數柯粉 甚至還吵要重新投票 幹 這個我真的不能忍 如果重新投票 阿北絕對會被反綠聯盟棄保的乾乾淨淨11
館長艾莉莎莎就是黑 他們黑不是沒有原因的 只因為他們支持柯就幫他洗白 開始發表智障言論的時候很容易被反噬 人家丁丁只差3000票還有邊投邊開的問題4
陳沂說的很好 一開始看到影片也覺得很誇張轉po了一下 就是對影片中所看到的疑慮,跟政府這幾年的做為,讓人很不信任,你說會不會有XX的可能 ,單純看影片所錄到的,跟選務人員惡劣的態度,當然會讓人懷疑 但po一po發發牢騷完就算了,反正就算真的有XX一小部分大概也不會影響結果,而且感覺抓X
基本上做票機率很低 過去二十年台灣沒發生什麼重大選舉弊案 這次也有三方人馬在看要做票很難很難機率不大 ---- 但是艾莉莎莎要質疑其實也是她的自由
爆
[轉錄] 中央選舉委員會:已將選務造謠案件移送1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※27
Re: [轉錄] 中央選舉委員會:已將選務造謠案件移送一堆柯粉造謠完就跑了啦 昨天分享過 這是敗選貼文發出後的留言 截圖時間是週六23:569
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「不行,會起訴 : 還是綠能你不能? 綠能你不能,檢警早就被綠化了,法院目前一半,請珍惜最後的時間 來解析一下造謠手法 我們先說什麼叫合理評論,合理評論就是你其實也不需要查證事情是否為真8
Re: [新聞] 郭彥均成散佈農場文途徑?沈伯洋列9點科其實現在比較大的問題是 我國傳播謠言,也是違法行為 如果今天郭所傳內容有問題 包含他寫的,跟不是他寫的部分 那有人檢舉該辦8
[問卦] 要如何證明自己沒有造謠?以下純屬個人推測,行使我國憲法保障我的言論自由。 以這個case來說: 1.假設這個網友真的有動手腳,那此行為不可取。 2.假設沒有造謠,真的買到壞掉的蛋,那此蛋就是拍照錄影完就丟掉了,壞掉蛋那麼臭, 還要冰冰箱嗎?以台灣這麼保障消費權益的地方,想說應該大家會站在那邊吧?6
[問卦] 怎麼辨識認知作戰的反串例如說想要營造某黨支持者不理性或不查證 舉例來說作票事件 假設其實喊作票 驗票 拍影片的 都是對手陣營假扮的 (真的只是拿來舉例)
爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區61
[問卦] 杜奕瑾揭秘台灣空汙的由來!74
[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?64
[爆卦] 央視:無錫無差別殺人8死17傷62
[問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?53
[問卦] 台灣籃球要怎麼達到棒球的關注度?62
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?69
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??93
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的32
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段29
Re: [問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?52
[問卦] 所以王建民巔峰有多強?87
[問卦] 大家給今天中華台北隊打幾分?33
[問卦] 王建民受傷,怎還能壓制日本一線打者?26
Re: [問卦] 魚油是不是真的很強啊?28
[問卦] 如果我跟北檢說金流藏在萬里賴氏厝...?72
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?26
[問卦] 板橋耶誕城人到底哪來的?27
[問卦] 臺籃仔是不是很丟臉20
[問卦] 日劇何時變最差的23
[問卦] 韓國好屌 逆轉多明尼加22
[問卦] 如何理解 台南以動保法處治 抓綠鬣蜥的人19
[問卦] 九局下逆轉的話日本隊會哭嗎?21
[問卦] 中國無錫的徐加金幹嘛大量殺人?1
[問卦] 王建民當年是真的強還是媒體捧的?24
[問卦] 所以台灣到底有什麼強的?9
[問卦] 一日球迷是不是很多?9
[問卦] 真的需要花3萬5買一支手機?