PTT推薦

Re: [新聞] 網紅牙醫槓醫科生索賠120萬吞敗 導火線

看板Gossiping標題Re: [新聞] 網紅牙醫槓醫科生索賠120萬吞敗 導火線作者
chirex
(不含銅鋰鋅)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:9

※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者黃哲民/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 網紅牙醫槓醫科生索賠120萬吞敗 導火線竟是為了高嘉瑜
: 4.完整新聞內文:
: 網紅牙醫史書華去年(2022年)因九合一公職選舉民進黨敗選等事項,在個人粉專《盾牌: 牙醫史書華》PO文和立委高嘉瑜互槓,卻被牙醫系學生洪柏瀚留言吐槽「垃圾」、「牙醫: 之恥」等語,史和洪隔空對壘不分上下,怒告洪男留言侵害名譽權、索賠精神慰撫120萬: 元,新北地院審結,認為洪對可受公評之事合理評論,判史全部敗訴,可上訴。
: 本案源於去年11月26日九合一公職選舉民進黨大敗,高嘉瑜在臉書PO文歸咎敗選主因是黨: 內側翼當道、到處出征,使中間選民和年輕族群觀感不佳。史書華到高的臉書留言,質問: 「我口不出惡言,你遭遇劫難時我幫你說話,政策被攻擊時幫你們澄清。就想問高嘉瑜,: 你的側翼定義?包括我這種拿真名跟事業在幫你們的老百姓嗎?」
: 高嘉瑜隨即回應她先前在新冠肺炎防疫期間,為民眾反應台灣快篩和血氧機價格、規定等: 諸多不合理問題時,「史書華全都振振有詞反對。全部反對」。高指出還好衛生福利部最: 終能聽進民怨,放行唾液快篩與放寬血氧機相關規定,高藉此揶揄「史書華說在『幫你

: 的老百姓』,喔,是嗎?」
: 數千網友按讚力挺高嘉瑜的回擊,嘲諷史書華「被洗臉」,史於同月28日先在個人粉專《: 盾牌牙醫史書華》PO文,批高「選輸不是檢討自己輔選不力,帶頭檢討非黨員選民,棒,: 而且還公然抹黑,超棒」、「高委員不但定義了側翼,還示範了抹黑,了不起」等語。: 接著隔天(29日)史書華在電視政論節目吐苦水,自認實名經營粉專、不是側翼網軍,並: 在個人粉專PO文回敬藍營名嘴朱學恒時,又提高嘉瑜「只追求便宜的醫材會造成生命危險: 。我特別撰文提醒卻被說是『全部反對』,身為輔選人員卻拿選民當戰犯,而且還是用抹: 黑的方式。比你的枕頭還噁心」。
: 當時還在就讀大學牙醫系的洪柏瀚,當晚8點多留言回應史書華「笑死整天扯別人後腿到: 處出征,現在被嘴就要來情緒勒索,你這種垃圾真的可以下去了,牙醫之恥,看了就噁心: 」等語。
: 史書華因而和洪柏瀚打筆仗,不分輸贏,史主張個人粉專累積逾15萬人追蹤,不爽洪另在: IG說他是「訟棍」還放話「老子有的是錢陪你慢慢耗」挑釁,造成他名譽權受損,怒告洪: 索賠精神慰撫120萬元,並批洪「我相信你爸爸很有錢,但不你賺的」、「我決定認真讓: 你好好上一課」。
: 法官審理認為,洪柏瀚本案僅留言回應史書華1次,史自行拿洪的留言重複PO文讓更多人: 看見,但洪留言針對防疫措施等公共議題,依個人價值判斷提出主觀評論,用詞縱嫌偏激: 、刻薄,仍未達抽象謾罵、情緒性人身攻擊程度,史自願成為公眾人物,不至於因洪男合: 理評論可受公評之事而名譽受損,據此判史全部敗訴,可上訴。
:
: 5.完整新聞連結:
: https://www.ettoday.net/news/20231206/2637676.htm
: 6.備註:
: 無
https://i.imgur.com/AEdKw4O.jpeg


盾牌牙醫史書華 被牙醫系學生留言,說他是「垃圾」、「牙醫之恥」,怒告對方侵害名譽權,求償120萬。

今新北地院判決史書華全部敗訴。

恭喜史書華,現在是法院認證的牙醫之恥

最好笑的是,法院判決理由提到,該牙醫生只留言一次,是史書華自己到處張貼這則留言,深怕大家不知道。
還特別提告,應該是很需要公權力掛保證,他是真正的牙醫之恥!

聽說去留言恭喜他會被封鎖,所以在此發文替史書華高調,不用謝。


==
陳沂果然又火速回復了,
但我個人覺得這次火力有點失去水準。
還是看她回應黑*姐比較有趣。
嗯,法院認證。^口^
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.201.62 (臺灣)
PTT 網址

EfiwymsiAros 12/06 17:23笑死

tamama000 12/06 17:25自行高調

jil 12/06 17:26深怕別人不知道 四處轉貼 笑了

okichan 12/06 17:26笑死 到處自介

jil 12/06 17:26法院幫你認證了 可以了 全台灣都知道了

ab4daa 12/06 17:26牙醫之恥

talrasha 12/06 17:28送花到診所會寫什麼?XD

michaellee76 12/06 17:28幹我也被史嘟嘩封鎖了

holyhelm 12/06 17:31牙恥好痛

keirto 12/06 17:31當然是寫 牙恥

Ben40 12/06 17:33法官:自己愛宣傳還要告 這種要求我這輩子

Ben40 12/06 17:33從來沒見過

words2012 12/06 17:36這不代表史書華是輸的好嗎

words2012 12/06 17:36法官對公然侮辱 標準什麼時候一致???

words2012 12/06 17:37一下有罪 一下沒罪

words2012 12/06 17:37萬一上訴 史書華說不定又贏了

GUMIGUMI 12/06 18:57笑死

aarzbrv 12/07 03:47裁判書在這: https://gyo.tc/1a0zm

aarzbrv 12/07 03:47以前刑事敗訴: https://gyo.tc/1ZhFr

aarzbrv 12/07 03:47以前民事敗訴: https://gyo.tc/1ZhFt

marsha11 12/07 11:23點贊也被封鎖