[問卦] 獨裁和民主誰比較會抹黑

10 

餓死抬頭 只要喬好利益分配 在民主政體下，即使落選 還是能繼續大撈特撈 反觀獨裁撈到一半還要怕被鬥爭政變

10 

民主就是由民選領導人主導施政 但是黨國獨裁官僚、教授卻扭曲正確的觀念，甚至洗腦學生、人民 讓學生、人民誤以為讓官僚、教授壟斷權力才是民主，讓民選領導人主導就是獨裁 所以這些從黨國獨裁時代就在搞獨裁的人不但沒有任何人檢討、除垢

 4 

台灣的"口號民主"就是一個騙局 嘴裡喊的是民主 做的都是獨裁的事 有政府會告人 黨政軍媒合一 綠側翼如同紅衛兵抹黑造謠批鬥

 2 

高虹安是民主機制選出來的新竹市長，這無庸置疑； 但是有一位創意人員，在新竹市， 使用道具方式，評論市長從政風格， 也沒涉及造假資料，也沒暴力，也沒不雅圖片或形象， 結果被一堆黑衣人莫名奇妙圍堵，

 3 

不要騙我窩!!!! 這是民眾黨的黨規嗎??? 我記得民眾黨可是"柔性政黨"耶!!!!!!! 批評候選人就停權??? 那被別人批評"民主獨裁"可怎麼辦??? 我民眾黨就是要對抗"民主獨裁"，帶領台灣走向正確光明的道路!!!

奇怪，怎麼各種世界民主、自由、新聞自由、治安評等 台灣不但沒有下降 反而高於美國，和西歐、北歐差不多的世界前幾名呢 難道這些評價的國際組織都是美國側翼，專門抹黑非美陣營、給美國陣營的獨裁政權擦脂抹 粉嗎？

 X 

也沒有啥獨裁的問題 就是未來 台灣總統應該會是綠營一直獨佔 差別只是綠營內部誰會出線的問題 當年兩蔣時代就只有KMT的人能當總統 中國則是只有共產黨的領黨人

美教師要學生練習寫「訃聞」　遭校方開除堅認：我沒錯 中華民國就是靠教育體系洗腦、控制社會走向 但是到現在沒有任何人接受審判、淘汰 甚至直到現在都強制推出違反民意的法案