[問卦] 只有我覺得抵制麥當勞很奇怪嗎？

Dinenger 12/25 02:25我也覺得很奇怪 又不是麥當勞性侵==

Dinenger 12/25 02:26再說了 台麥那麼難吃 本來就沒在吃了

loveponpon 12/25 02:26現在還發起捐款活動 更奇怪

railman 12/25 02:26不是向加害者求償嗎？

Healine 12/25 02:27低端家庭悲歌 沒錢還生那麼多

BMTH5566 12/25 02:28照你邏輯洪仲丘也都不是執政黨的問題

renna038766 12/25 02:28等明天阿北被起訴 就沒麥當勞的事了

renna038766 12/25 02:28啦

heat0204 12/25 02:29所以台麥富少的說法 是搞錯了嗎

a187 12/25 02:29不然抵制黨嗎?

Dinenger 12/25 02:29台麥至少要推出套餐買一送一我才會原諒

Dinenger 12/25 02:29活動最好要一個月以上

lupin2401 12/25 02:29ESG阿 S就是員工

renna038766 12/25 02:30套餐送雞塊我就不抵制了

lupin2401 12/25 02:30不然台達電燒屁燒

lupin2401 12/25 02:30反正沒台達電的事

lupin2401 12/25 02:31一個霸凌人的主管 一個性侵人的主管

Supasizeit 12/25 02:31美國是雇主付連帶責任，台灣是路人在

dreamdds 12/25 02:31在麥當勞發生 麥當勞也有責任 很正常吧

Supasizeit 12/25 02:31幫資方辯護XD

dreamdds 12/25 02:31？

lupin2401 12/25 02:32因為死者一個是清大 一個是台女

lupin2401 12/25 02:32你的正義就有偏差了是不是

inAAtauAA 12/25 02:33以性侵來說公司最多被罰一百萬。霸凌要

inAAtauAA 12/25 02:34看勞動部法規怎麼罰

eva19452002 12/25 02:34一點都不奇怪，民法有規定，員工出包

inAAtauAA 12/25 02:34不是有偏差。就是實際狀況就是如此 不

eva19452002 12/25 02:35，雇主也要負一部份責任，去看民法!

inAAtauAA 12/25 02:35然你可以試看看有沒有辦法讓台灣麥當

inAAtauAA 12/25 02:35勞賠1億

renna038766 12/25 02:35在美國麥當勞要賠好幾十億的 台灣不

renna038766 12/25 02:35重視受害者

nofish 12/25 02:36罰一百萬不如就把這筆錢給受害者家庭吧

inAAtauAA 12/25 02:36出包有責任 是什麼責任？他們現在連加

inAAtauAA 12/25 02:36害者性侵的事實可能都很難認定 公司有

nofish 12/25 02:36還買到一個好名聲

inAAtauAA 12/25 02:36責任也只有部分 罰則一定很輕

tello 12/25 02:37對，只有你

lupin2401 12/25 02:37你去爬新聞 加害人自己有承認性侵

lupin2401 12/25 02:38還要難認定什麼 檢方現在是在看程度

renna038766 12/25 02:38而且麥當勞砍掉大杯飲料 各種漢堡 吸

renna038766 12/25 02:38管 又一直漲價 被抵制真的活該

inAAtauAA 12/25 02:39我知道啊 但是實際的次數 時間 都沒有

lupin2401 12/25 02:39還在跟被害人生前談撤告代表什麼?

inAAtauAA 12/25 02:39辦法交代 你覺得會判多重？

inAAtauAA 12/25 02:39更何況當事人已經不在了 沒有辦法說明

lupin2401 12/25 02:39代表加害人早就被去做筆錄

lupin2401 12/25 02:40當事人不在 當事人未成年

lupin2401 12/25 02:40責任人有權力繼續追

lupin2401 12/25 02:41而且受害者還不只一人

inAAtauAA 12/25 02:41是阿。但是你覺得會判很重嗎？麥當勞連

inAAtauAA 12/25 02:41帶責任又多少呢？

inAAtauAA 12/25 02:43等著看吧 我是不相信台灣司法會判多重

inAAtauAA 12/25 02:43 她媽媽主要應該也是想得到賠償 可能和

inAAtauAA 12/25 02:43解對她來說還比較有利

lupin2401 12/25 02:45祂媽媽要的是把女兒活生生還給她

lupin2401 12/25 02:45跟你只能說到這

Dinenger 12/25 02:45活生生難度有點高 要集齊七龍珠

Dinenger 12/25 02:46現在七龍珠版本 龍珠有可能分散在宇宙

lupin2401 12/25 02:46沒錯 有難度 我也認為台灣司法不可能

lupin2401 12/25 02:47但陪著祂媽媽這樣EMO 我覺得還不錯

inAAtauAA 12/25 02:49我覺得她投胎去好人家可能會比較幸福。

inAAtauAA 12/25 02:50祝福她

khhvo5170 12/25 02:59公關出來洗地了

Merucho 12/25 02:59有媽媽嘴先例，員工幹大事 老闆要連帶責

Merucho 12/25 02:59任

johnhmj 12/25 03:00https://w.wiki/CWbq

inAAtauAA 12/25 03:03媽媽嘴是死人了。這是性侵案件

Wolverin5566 12/25 03:05麥當勞是賠訂了啦

johnhmj 12/25 03:09在美國的爭議與案件 vs 反觀…？

kevincio 12/25 03:11一群智障低能 個人行為干麥當勞屁事 白

kevincio 12/25 03:11癡

Meowcc 12/25 03:11抵制麥當勞=本來就不吃

Gief 12/25 03:15員工個人行為硬要麥當勞負責挺沒道理的

monitor 12/25 03:19想抵制就抵制，是犯法了嗎

monitor 12/25 03:20應該寫信給美國麥當勞，要求美國麥

monitor 12/25 03:20當勞給個交代才對

ganbee 12/25 03:29對，你的想法就是很奇怪，別人死活關你屁

ganbee 12/25 03:30事，那別人抵制又關你屁事了？

ganbee 12/25 03:31又沒人叫你不要吃，垃圾食物想三餐都吃也

ganbee 12/25 03:32沒人會阻止你，到底有多麼愛刷存在感？

judasprist 12/25 03:35因為網傳加害人他家就是現在麥當勞老

judasprist 12/25 03:35闆 不知真假就是了 還必須確認

inAAtauAA 12/25 03:35呵呵 覺得奇怪也不行 覺得奇怪就關你

inAAtauAA 12/25 03:35屁事了嗎

judasprist 12/25 03:38我覺得 有人開始在批踢踢和低能卡帶風

judasprist 12/25 03:38向了

inAAtauAA 12/25 03:39台灣麥當勞已經回應加害者家世是謠傳

inAAtauAA 12/25 03:40 不是事實

inAAtauAA 12/25 03:41跟董事長沒親戚關係 也不是遠房親戚

idxxxx 12/25 03:46一個星期後被司法保護的加害

idxxxx 12/25 03:46人活得白白胖胖 麥當勞照樣一

idxxxx 12/25 03:46堆人吃 什麼事都沒發生

iampig951753 12/25 04:02現在連證據都還沒有，明理人應該看

iampig951753 12/25 04:02證據說話，尤其鄉民的言論也是武器

iampig951753 12/25 04:02，自己也要明白這點，不要像那個房

iampig951753 12/25 04:02思齊事件一樣，人死了不代表他絕對

iampig951753 12/25 04:02有理

missShark 12/25 04:06就跟當初抵制頂新，卻去抵制頂新只入

missShark 12/25 04:06股40%的味全（林鳳營），ㄧ樣的奇怪，

missShark 12/25 04:07只記得當時有個巧合某XX良心正要進入鮮

missShark 12/25 04:07奶市場

kinda 12/25 04:09就是一連串的不幸 家庭、加害者、麥當勞

kinda 12/25 04:10詐騙集團 都推了一把

kinda 12/25 04:11其中麥當勞可能是推比較小的 但容易被針對

kinda 12/25 04:13但總歸麥還是有錯 1985專線還是設一下

kinda 12/25 04:13監視器多一點、排班經理權力少一點之類的

hat13201 12/25 04:19因為我等著看家屬怎麼描述麥當勞對這件

hat13201 12/25 04:19事的處理態度啊？

adngg579 12/25 04:25記者快來抄這篇

kinda 12/25 04:29看其他篇是大夜班？麥當勞該停止童工大夜班

kinda 12/25 04:30沒在上學，應該整天都能排班。排大夜真的??

inAAtauAA 12/25 04:32可能大夜班錢比較多 吧

berryc 12/25 04:34職場跟部隊哪能比…軍隊封閉環境，你舉發

berryc 12/25 04:34收假還得回部隊，誰知道會怎樣？還出不出

berryc 12/25 04:34的來

berryc 12/25 04:35職場就不用說了，電話可以馬上拿起來110

berryc 12/25 04:35、誰也攔不了你，真是性侵法律上絕對站上

berryc 12/25 04:35風要怕啥？

berryc 12/25 04:38刑責就在那，跟霸凌也差很多…霸凌是在法

berryc 12/25 04:38律灰色地帶、你想告也會被勸退

Fuuin 12/25 04:46照這邏輯以前一堆事情都不用抵制了，為什麼

Fuuin 12/25 04:46你偏偏還這件事情出來洗地呢？

AppleC 12/25 04:48你這樣的想法是不對的，企業本身就有企業

AppleC 12/25 04:48責任，更甚這是自己企業發生的事情

horse2819 12/25 04:49是吉麥歐 確實在台灣好像不太行 但如果

horse2819 12/25 04:49吉人 這個背景搞不好也沒事？

inAAtauAA 12/25 04:49沒有要洗什麼 就事論事 你不覺得奇怪

inAAtauAA 12/25 04:49那是你的看法 我覺得奇怪有我的理由

AppleC 12/25 04:50不用說歐美進步國家，全世界每個國家發生

AppleC 12/25 04:50相關事件都會抵制

inAAtauAA 12/25 04:57但就我了解這件事情的狀況，麥當勞已經

inAAtauAA 12/25 04:57做了他能做的處理不是嗎？麥當勞還能

inAAtauAA 12/25 04:57怎麼樣？他不是執法單位也不是司法單

inAAtauAA 12/25 04:57位，他能做的不就也只是給錢嗎？為了

inAAtauAA 12/25 04:57挽救名聲捐一堆錢給家屬撫慰他們心靈，

inAAtauAA 12/25 04:57然後呢，大家就滿意了嗎？抵制成功？

kinda 12/25 05:01你有寫「勞動部回應」麥當勞少做了什麼

LargeLanPa 12/25 05:01如果是一般主管確實是個人品性問題但

LargeLanPa 12/25 05:01這人背景是麥當勞老闆啊除非直接退出

LargeLanPa 12/25 05:01經營權改由其他董事接手

inAAtauAA 12/25 05:09麥當勞已經說了他不是老闆 也不是老闆

inAAtauAA 12/25 05:09的親戚

inAAtauAA 12/25 05:12是啊如果麥當勞被認定做的不夠，可以被

inAAtauAA 12/25 05:12罰一百萬罰鍰，如果大家覺得不夠就再

inAAtauAA 12/25 05:13捐幾百萬給家屬，然後官宣宣導員工防治

inAAtauAA 12/25 05:13性騷擾性侵害，還能怎樣？做了之後都

inAAtauAA 12/25 05:13不會再發生類似的事情了嗎？重點是員工

inAAtauAA 12/25 05:13個人的行為，企業能做的真的有限，反

inAAtauAA 12/25 05:13而很衰成箭靶。

ronan113021 12/25 05:17在肯德雞就要抵制肯德基 在摩斯就要

ronan113021 12/25 05:18抵制摩斯 超好笑的言論

inAAtauAA 12/25 05:18真的該死的加害者跟詐騙集團 沒事爽爽

hyperyoujo 12/25 05:27欸說真的要是發生在學校還真的多半會

hyperyoujo 12/25 05:27抵制學校，學校是負有保護學生的責任

hyperyoujo 12/25 05:27的地方，所以你舉例錯誤

collet 12/25 05:29是在洗什麼？母親要麥一個道歉因為沒有提

collet 12/25 05:29供安全的職場，另要犯罪者道歉且賠償，有

collet 12/25 05:29錯？

collet 12/25 05:40麥是提水果來說「遺憾」為什麼不是「對不

collet 12/25 05:40起，沒提供安全的職場」

wirecut 12/25 06:05拜託用力洗

lpsobig 12/25 06:11你小朋友也被性侵再來講

wangm4a1 12/25 06:14麥早點處理就不會出人命了

collet 12/25 06:16光是性侵被洗成性騷向上報就該抵制了

wryyyyyyyy 12/25 06:24對只有你

st950127st 12/25 06:24是 只有你

silentdriver 12/25 06:39它沒有難吃，事實上已經贏很多漢堡

silentdriver 12/25 06:39專賣店了，價格還便宜很多

nicayoung 12/25 06:39直接抵制到爆

raxsc 12/25 07:00其實無所謂 反正台灣不會抵制 打個8折就真

raxsc 12/25 07:00香了

mandy9960285 12/25 07:08自己聘請的排班經理有問題 解僱而已

mandy9960285 12/25 07:08？？ 還能安全下莊會不會太誇張

zeroofgod 12/25 07:38想抵制不行喔？住海邊喔你

gobo 12/25 07:45要抵制之前先理性討論 別把自己搞得跟青鳥

gobo 12/25 07:45一樣

coiico 12/25 07:49反正你不痛不癢

Ronwill955 12/25 08:08不吃就不吃 動不動就跟青鳥小粉紅一樣

Ronwill955 12/25 08:08喊抵制超腦殘的

cklovework 12/25 08:13先找律師要民事賠償，要證明因果關係

cklovework 12/25 08:14雇主或企業主要負連帶責任啦

CXHuang1115 12/25 08:18因為麥當勞才好要錢

St3480 12/25 08:26不奇怪啊 換台資後就開始抵制了 不吃最大

ZoddKiWi 12/25 08:54不是有人po那是加害人的家族事業

LincolnBoy 12/25 09:00問題是抵制後 不知道有哪家素食能吃

terry1043 12/25 09:02媽媽嘴:

keane9112 12/25 09:04怎了 讓大企業知道這事有它們的責任

shiriri 12/25 09:15只有你

roy53 12/25 09:22抵制麥當勞1天

Pourquoi31 12/25 09:23媽媽嘴死人 少女被性侵 然後死人了 不

Pourquoi31 12/25 09:23然怎麼會鬧這麼大 只講性侵是想偷換概

Pourquoi31 12/25 09:23念嗎？

Oisiossos 12/25 09:27反串還是洗地仔？

chengmei 12/25 09:37導火線啦 早就不爽了，從小被制約覺得外

chengmei 12/25 09:37來食物很高級，這次資方作為跟一般台灣

chengmei 12/25 09:37公司沒什麼不同，徹底清醒幹嘛花這麼多

chengmei 12/25 09:37錢去吃

tetsu327 12/25 09:53不奇怪 哪礦多往哪挖 正常現象

polarbearrrr 12/25 09:55拿加害者沒皮條把氣出在雇用公司上

polarbearrrr 12/25 09:55，剛好這公司又大有錢可吐。員工自

polarbearrrr 12/25 09:55己垃圾要犯罪公司要怎預防？真犯罪

polarbearrrr 12/25 09:55對該員工除了開除外公司還能怎樣？

polarbearrrr 12/25 09:55責任沒釐清前全攬自己身上更蠢吧

a76i 12/25 11:13李xx是誰 別要講不講的

dong531 12/25 11:35推，抵制麥當勞本來就很奇怪，除非有實證

dong531 12/25 11:35說麥當勞有吃案，看起來麥當勞也開除性侵

dong531 12/25 11:35仔了不是？不過有一說一，麥當勞現在雞塊

dong531 12/25 11:36超級難吃確實該抵制

CMCC 12/25 11:38就跟八仙停業一樣啊，靶子比較大。

ptta 12/25 11:50雇主應負連帶責任阿！法院判例也是這樣

ptta 12/25 11:51法律上都有責任了，何況道義上？

tandzh 12/25 12:16想壓案性侵變性騷

CMCC 12/25 12:36連帶責任要看是不是業務內容，性侵是業務內

CMCC 12/25 12:36容是嗎？

CMCC 12/25 12:36這想法跟媽媽嘴殺人案如出一轍。

JamesChan51 12/25 13:28性侵案壓成性騷案，你敢說麥當勞都沒

JamesChan51 12/25 13:28責任？我才覺得你比較奇怪

gm3252 12/25 13:53壓下來不就那個主管，所以法律跟他求償呀

inAAtauAA 12/25 16:25https://i.imgur.com/6tnFe03.jpeg

inAAtauAA 12/25 16:26律師已經說了，供各位鍵盤律師參考

JamesChan51 12/25 19:49回Inaa，所以你覺得麥當勞做很好，

JamesChan51 12/25 19:50都沒問題，都是那個員工的個人行為，

JamesChan51 12/25 19:50那為什麼今天會被罰100萬？我這個鍵

JamesChan51 12/25 19:50盤律師想請您開示一下？

JamesChan51 12/25 19:51身為雇主應作為而無作為，都沒有責

JamesChan51 12/25 19:51任？

JamesChan51 12/25 19:55而且就算認爲麥當勞無作為而抵制有

JamesChan51 12/25 19:55什麼不好，基層員工也不會因爲少賣餐

JamesChan51 12/25 19:55點而沒薪水，事情少了可以更輕鬆，又

JamesChan51 12/25 19:55可以換來高層重視改進工作環境，對

JamesChan51 12/25 19:55員工來說不是百利而無一害嗎？

CMCC 12/25 21:53因為上新聞，要顯示政府有做事，一直以來都

CMCC 12/25 21:53是這樣。

CMCC 12/25 21:54搞錯法條、搞錯目標，被法院認證敗訴，再來

CMCC 12/25 21:54靠北恐龍法官。

CMCC 12/25 21:56只有檢調警方才有執法權，當事人本來就要自

CMCC 12/25 21:56己去報警。

CMCC 12/25 21:56未成年則有相關法令協助通報。

CMCC 12/25 21:59雇主所能做的只有 1事前性騷教育 2事後性騷

CMCC 12/25 21:59評議及通報 3協助警方提供證據

CMCC 12/25 22:00媽媽嘴既視感

inAAtauAA 12/25 22:58我文內就說了 最多麥當勞就是被政府罰

inAAtauAA 12/25 22:58一百萬 結果也是如此 我不是說他們做多

inAAtauAA 12/25 22:58好 但性侵就是員工個人行為 他們公司也

inAAtauAA 12/25 22:58為了這個人付出代價了 不僅名聲影響 被

inAAtauAA 12/25 22:59罰錢被抵制 但你要追溯公司的法律責任

inAAtauAA 12/25 22:59就是很難 律師都說了看不懂嗎？

inAAtauAA 12/25 23:01為什麼被罰一百萬 文中倒數第二點就講

inAAtauAA 12/25 23:01了 是勞動局說的 你可以自己看