Re: [新聞] 店內死角性侵女工讀生！麥當勞前主管嗆

 8 

: : 本案源於112年7月20日，李姓工人在17樓裝修窗型冷氣機時，疑似安裝不慎，導致重達33公 : 斤的冷氣機從天而降，當場砸中正在公車站旁等車的22歲黃姓女大生，導致她頭部重創、雙 : 腿骨折，現場已無呼吸心跳，送醫搶救後仍傷重身亡。 :

 4 

不久前發生的律師實習生酒駕撞死人的事件 據新聞報導 肇事者是在某律師事務所實習的實習律師 還是台大法律畢業的高材生 問題來了 過去台灣就有要求過公司為旗下員工犯罪負連帶賠償的例子 例如當年的媽媽嘴事件 咖啡店老闆就因為員工殺人而要陪受害者家屬幾百萬

 2 

老闆很衰 很可憐 跟要不要賠是兩碼子事 我不理解有些人是反串還是真的認為老闆不需要賠? 或是只想黑台灣制度的XX? 假設今天你去一家店

 4 

震驚社會的媽媽嘴一案 媽媽嘴老闆因為底下員工殺人 跟投資的股東必須承擔責任賠錢給死者家屬 那酒店女殺人 酒店老闆有沒有因聘僱關係而必須負起法律上的連帶責任？ 這樣的話酒店老闆跟股東 也要賠錢給家屬嗎？

 3 

是真的很衰 民法第188條 受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但 選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害 者，僱用人不負賠償責任。

 4 

媽媽嘴咖啡店的店員殺人 老闆被判未盡監督之責 所以要連帶賠償 不過媽媽嘴只是一間小咖啡店 假設如果今天是咖啡店霸主 星巴克

 2 

我倒覺得這樣很正常 因為這種內部處理 本來就是針對內部的性騷擾問題 既然受害者是外部人士 那無法處理

 2 

問一下 台鐵有員工殺人 是不是交通部長要負起責任 而且要連帶賠償給家屬？ 交通部長應該也算殺人犯工作場所的老闆吧？