PTT推薦

[問卦] 實習生酒駕肇事 事務所要不要負連帶責任?

看板Gossiping標題[問卦] 實習生酒駕肇事 事務所要不要負連帶責任?作者
abc12812
()
時間推噓 4 推:9 噓:5 →:8

不久前發生的律師實習生酒駕撞死人的事件

據新聞報導 肇事者是在某律師事務所實習的實習律師 還是台大法律畢業的高材生

問題來了

過去台灣就有要求過公司為旗下員工犯罪負連帶賠償的例子

例如當年的媽媽嘴事件 咖啡店老闆就因為員工殺人而要陪受害者家屬幾百萬

套用到這次律師實習生酒駕事件

那個律師事務所 是不是也要像媽媽嘴老闆一樣

因為沒有好好管理員工的行為而要連帶賠償呢?

有沒有掛?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.169.166.191 (美國)
PTT 網址

headcase 05/08 08:53人家滿公司文組法律人欸 你玩得贏人家?

btaro 05/08 08:53要看個案 公司車 上班時間 主管指示 都有關

iam0718 05/08 08:53不是每個念法律的對此事看法都一樣

NovemberShit 05/08 08:56法律人也會翻車的 參考劉偉杰事件

brodf084972 05/08 08:56所以你是死者家屬

DiMammaMia 05/08 09:08他又不是執行公司業務撞死人的..

starwillow 05/08 09:10媽媽嘴是因為在店裡對客人飲料下藥

puretruthson 05/08 09:10媽媽嘴真的很衰

iphone55566 05/08 09:15媽媽嘴是上班時間 舉例前動點腦

iphone55566 05/08 09:15不然至少也查個判決理由 素質顧一下

iphone55566 05/08 09:16不要一直這麼爛好嗎

cool10528 05/08 09:18如果律師要求24小時on call呢

ab4daa 05/08 09:20他媽的又是台大法律 台大學店要負責啦

ab4daa 05/08 09:21台大法律專出垃圾

srasn 05/08 09:22XD

culumi 05/08 09:24不用,實務多數見解還是採限制客觀說

AISC 05/08 09:49下一篇立委酒駕 立法院要不要負責

Howard61313 05/08 11:27理論上不用,但為了避免風頭上被掃到

Howard61313 05/08 11:27,還是把他裁了比較好

jerry5988 05/08 11:37他又不是上班時間或跑業務

mioaria 05/08 12:52上班時間嗎?

earnformoney 05/08 15:29法普真的很重要= =