[問卦] 華國美學 是否只是閩南人推卸責任?
很多台灣人都希望把鐵皮 鐵窗和違建加蓋
通通都推給中華民國美學
但是明明這些建物住的大多閩南人啊
外省人99%早就住在更新後的新公寓了
都市更新會出來鬧的去查他們的族群99%是誰大家心知肚明
很多人愛講日治時代建築怎樣 那是日本人規劃的強迫你執行的又不是你的美學
華國美學是否事閩南人推卸責任?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
南部反而最多華國美學,你說咧
就台灣人不敢承認自己的審美觀爛啊
你的比例怎麼來的?
好的一律台灣,壞的一律華國。
南部最自豪的是啥?宮廟妳說呢?
本來就是呀
CP值至上,美學次要,好像各族群都有
日治時期整齊你說是日本人規劃的,中華
民國時期凌亂卻又不是中華民國人規劃的
了?
否則一堆人說越南街景像台灣是華國統
治過越南嗎?
你要不要先統一個說法,不要自己打自己
99%?吹牛
怎麼不說清朝美學比華國強?
日治時期民宅也很注重裝飾的 那沒有規定
KMT蓋的可沒鐵皮,都綠共自己加上去的
中華民國政府給了人民建築規劃的自由,會
形成這樣的街景,是人民的選擇
鐵皮是政府規劃的...........
KMT統治前期根本沒在管,是台灣人自
島國美學
幾代繁衍後還是存在中國人的劣根性
沒罰錢而已 但是罰錢又掉選票
如果政府現在要推行景觀法,請大家想想是
支持的多,還是反對的多
因為政府沒在管 人民自己亂搞 然後在罵政府
鐵窗陽台外推加蓋, 這些總不是政府規劃的吧
說這樣很醜 笑死
反正就推拖閃躲飄
閩南人愛違規,愛凹,凹過了就會很開心,
去設計網站或01也能看到一些號稱"善用空間"
貪小便宜可是又愛面子,明明是自
己亂蓋,但是喜歡把過錯推到別人身上,亂
是別人的錯,要拆時會出來跪哭抗議還是別
人的錯
的設計
不用分族群了 台灣人都一樣
日本殖民是強制執行 戰後大家都是
不一樣,現在有個選總統的一直在凹,跟其
堂堂正正的國民 街景可不是政府規
一個農業低水準的中華民國被後來的
他人不一樣
中華人民共和
國打敗了,跑來台灣,然把工業水準
的日本所培養
的台灣人材殺光,沒都市規劃到處蓋
劃 是你各位自己蓋出來的 純正台灣
他媽醜到爆的
眷村,然後把問題推給你們這些活下
來低水準的台
灣人沒美學?
味 不喜歡請自己游出去= =
鐵皮屋頂是華國美學也可以説共產黨
美學,這時間該怎麼回溯?從什麼畤
間點開始變這樣?
沒黨產蓋呢 可悲
公寓窗戶外推,鄉下透天加蓋,都一樣好
嗎?華人講求cp值通病
宮廟文化
所以現在的政府應該強力推行景觀法嗎?
就承認是戰後KMT把台灣市容搞爛
貪小便宜
你可以怪政府都不管制,台灣就刁民多
增生違建街道雜亂 缺乏管理導致的結果
信義計畫區是不是中華民國規劃的?
就自私啦
有人會不知道日治時期最大族群也是閩南
嗎這是不同管理方式造成的結果
確實是這樣,沒有聽說眷村改建被阻擋的
中華民國在大陸的建築可不是這個樣子
鐵窗陽台加蓋外推跟美學沒關係吧, 守不守法
我相信多數臺灣人會較喜歡現在的管理密度
我們是自由中國 當然自由最重要 喜
歡被管制可以搬去對岸= =
信義計劃區又如何?跟歐、美、日、
星、香港比起
大同萬華 vs 松山信義 哪邊街景比
像人家的懶叫而已,台灣的美學已經
較好??
是中華民國跟
台灣人的歷史共業,選舉到了側翼又
開始在那分化
!
民進党執政16年 還在華國美學 嘻嘻
99%哪裡統計來的,你去抽樣?
台北也是一堆好嗎?可憐哪
有聽過眷存改建 有人在擋的嗎?
台北著鐵皮加蓋違建公寓 我跟你保證
99%是閩南人
網路上很愛討論街景 可是從沒看過
正港台灣人是不會假裝鐵窗 頂樓鐵皮和五顏
確實 難看的都是後來自己亂加的部分
六色招牌的
有人主動拆掉自家鐵窗鐵皮扛棒 顯
八卦粉很愛針對閩南?不在乎客家人?
見大家心裡其實不是很在乎這個 上
總之就是沒有美感
網嘴砲而已…
其實是台灣人美學 政府只是沒在管而已
1949政府下到難民都在毀壞日治美感
支持在地原味的台灣人美學 反對設
台灣的都市規劃就國民黨跟民進黨政
國民黨可沒強迫你各位閩南仔蓋鐵皮加蓋
現在街景這麼醜就是台灣人品味的具象化
違建公寓99%閩南人就誇張了, 你怎麼調查的
三重蘆洲滿滿的鐵皮頂加外推鐵窗
是,會講這種話的人基本上就是在說台灣人
歸為一類啊
需要被管
立共產主義景觀法= =
成龍講的根本先知,都需要被管
綠粉:好的都歸給日本 壞的都是KMT
閩南人只是底層 政府本來就要規定
是全台灣人好嗎 分化個屁
都是中國人,整天在分北京人閩南人,去
別的地方釣魚吧
客家大小姐的祖墳?
閩南人大部分都經過日治,華國是38年來
三重住什麼人,長什麼樣
完全正確 你看南部不承認自己是華國的
死忠仔他們老家是不是也一個樣?
人民自己的選擇 別甩鍋華國美學 KMT
在大陸時期的建築風格不是這樣的 是
台灣人自己改造成這種詭異風格~
小釣手
違建跟華國美學差這麼多
看看國慶歷年的主視覺
是
因為台灣式民粹自由變政府放任政不管裡
民代迎合小民私利
去過中永和嗎小丑
台灣幾乎是已開發國家完全放民眾亂搞不
管理的奇葩案例
華人台灣人都一樣尿性差別是在政府
新加坡可以弄成花園城市台灣可以搞成垃
圾堆
沒錯 客家人跟外省人住的地方完全沒鐵
皮加蓋跟很醜的招牌對吧!
可悲的中國的城市景觀還屌打台灣
這種說法本來就很民進黨
萬里工寮那邊華國政府是管得到? 就
自己愛偷蓋啊
是 閩南人真的下賤
建商的問題,頂樓防水沒辦法保固1
00年,導致要加蓋鐵皮,沒事還要被都更
4
台灣人民有在理政府規劃?違停表示
學
那為什麼 日治建築會自燃
王八老人還在推
閩南人素質很差
華國不就817側翼最愛用的字
意識型態抽離式的切割讓自我感覺良好
閩南人的建築美學 高端的就廈門鼓浪嶼 有
代表性的就晉江五店厝 埭美古村 這些 山區
裡就福建土樓(有閩南的 也有客家的)
日治和國治底下大多數都閩南人。日治市容
優美。國治市容敗壞。問題出在哪很清楚了
台灣的建築美學 只剩日據時代的能坦? 真
的很知恥啦~ XD
重點不只是在美學。管理 執法也重要
華國美學=閩南人自己搞壞掉的
還在分化族群?台灣人真可悲
多殺幾個人就整齊了 國民黨沒有日本人殺得
多 結案
講台灣美學就沒問題啦 都是一家人 呵呵
還敢講日治啊 所以就像某人名言 台灣
真的太自由?
Po一下自家裝潢啊
誰跟你閩南
想一想為什麼本來日本統治時都好好的,
中國人來之後就變了一個樣,這樣很清楚
了吧!民眾是有可能但還是政府的責任比
較大,政府要引導民眾不然要政府做什麼
原來是中國人需要管一管擁護者
閩南人傳統建築是三合院,鐵皮加蓋那
些都是苦勞人蓋不起好房子你現在是在
嘴什麼,過好日子了不起嗎
日本人很守法守秩序,閩南後人卻完全沒
學到。
沒錯 沒有美感的 一直都是這塊土地上的人
華國美學 就是非常標準的稻草人
你看這建的建築 配色糟糕到不行
你怎會覺得他們沒影響我們?
爆
[問卦] 台灣人美學觀念還能救嗎之前不少人在笑中華民國美學, 但其實台灣人刻入骨子裡面的美學素養就不被受到重視, 掃把一定要買那種綠紅配色超噁心的, 違建鐵窗違停,還有噁心的招牌文化, 政治人物穿的背心配色只管能不能強暴視覺,無視美學和諧。20
[請益] 台灣建築擺脫中華民國美學參考近10年建案 建築美化程度跟之前公寓大廈差很大 尤其重劃區 綠化程度及豪華公設-差很多 防震比也很高 買921前華國美學大廈8
[問卦] 台灣市容醜是因為閩南人吧?欸欸 鐵皮、招牌、鐵窗、髒 是台灣市容醜的最大原因 台灣醜早就不是新聞 但看看整天吹高樓大廈的匪淪陷區12
[問卦] 古代閩南人建築很有美學啊每次提到市容與建築美學的話題 某些八卦鄉民會把原因歸咎於閩南人品味低下,如何如何的 可是,台灣有很多老街或聚落 是閩南人在清朝屯墾就建立的 就算沒親自造訪過,也看過電視節目拍攝2
Re: [問卦] 為何我們當年沒有遺傳日本的市容跟交通推文一堆扯KMT或華國美學的, 看看南機場夜市啦! 當初華國的建築風格都很整齊啦! 結果閩南人一住進來就變成下面那樣...5
Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號等等 我以為中華民國美學是指鐵皮屋與鐵窗耶 如果只是單講所謂中國式建築 那台灣廟宇全都是這副德性 哪間廟沒來個龍柱飛簷的?3
[問卦] 自己家違建嘲笑中華民國美學心態是?照妖鏡 平常嘲笑中華民國美學 醜死了 華國人 果然 結果。結果 自己家就有違建 還是鐵皮加蓋的那種1
[問卦] 有華國美學,那有島國美學嗎?安安我肥宅啦 想到常常有人會貼道路的今昔對照圖 看到以前的道路設計,尤其是日本設計的道路景觀,可說是美輪美奐 而到了中華民國時期,棺材般的車站本體、附近廢棄髒亂的大樓,往往是讓人感覺廢到笑 十年前看到這種路況X
[問卦] 扣掉華國美學台灣還有什麼可以參觀的?某族群聽到日本人罵台灣旅遊 馬上急著跳腳說都是外省人帶來的華國美學害的 問題是外國人旅台 能想到的景點就是中正紀念堂 故宮 101 忠烈祠 九份 扣掉華國美學的前四個景點X
Re: [問卦] 真的有人覺得台灣跟韓國是同一個等級的?台灣的市容醜陋,是國民黨流亡政權,初來乍到,全心反攻大陸,一切從儉,無暇思考都市 規劃。是謂「中華民國美學」 這種對城市美學的漠視,與閩南人「垃圾吃、垃圾大」的低俗品味無縫契合。因而積重難返 。 你叫閩南人賺錢可以,但讓閩南人建構一座美麗城市、打造高端品牌、風靡世界的影視作品
爆
[爆卦] 要衝了嗎?爆
[問卦] 為什麼十年前你選擇上街 這次卻選擇在家?爆
[爆卦] 立院攻城戰開打爆
[問卦] 大家評價一下我爸的成品爆
[問卦] 這個記者是不是要失業了 QQ爆
[問卦] GPT: 有哪些執政黨喊過革命爆
[問卦] 欸不是 立法院前面那些人平常不用工作?爆
[問卦] 沖繩JK來參訪立法院被拒之門外在想啥?爆
Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲89
[爆卦] 綠委邱議瑩:來來來~快進來~~78
[問卦] 雙方團結力差這麼大的原因是什麼?85
[問卦] 拒絕少數服從多數的通常是怎麼樣的人?5X
[問卦] 悲!過了十年,八卦嘲笑公民運動?67
[問卦] 上次說要戒嚴,這次喊要革命,下次?60
[問卦] 所以民主是什麼啊?51
Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲44
[問卦] 台灣現在到底在幹嘛啊?40
Re: [新聞] 全聯倉儲大火 消防局曝最新跡證:疑焊41
[問卦] 世界歷史上有執政黨發動革命的嗎?43
Re: [新聞] 起訴前震撼彈!法官裁准柯文哲寄「黨主53
Re: [問卦] 香港衰亡 就是從「偷渡惡法」開始30
[問卦] 誰能解釋一下立法院到底怎麼運作 ??30
[問卦] 喊革命的人,算是內亂罪嗎?27
Re: [新聞] 柯文哲寄信辭黨主席 民眾黨嗆法官:自行判定辭職生效30
[問卦] 做工的大部分不遵守工安是正常嗎28
[問卦] 類單眼是時代的眼淚了嗎18
[問卦] 民主國家不是少數服從多數嗎?22
Re: [爆卦] 立院攻城戰開打24
[問卦] 小學五年級看A片是不是太早了?(*′艸`*)24
[問卦] 人家都在革命了八卦還在網路嘴砲