[問卦] 誰能解釋一下立法院到底怎麼運作 ??
1. 為何要霸占主席台 封門??
如果敵對陣營進不來 議事程序不就無法進行?
2. 霸占主席台 自己宣讀完議事 自己投完票 就算是完成法條三讀嗎?
那以後少數陣營自知投票一定贏不了
基本上就使用偷襲戰術 自己霸佔主席台 其實大家也不用拼立委席次
就看誰能夠成功占領主席台跟立法院 是這樣嗎??
--
面試院
拳上
佔領主席台不能投票 然後說你不遵守
對 dota
程序 媽的智障
問青鳥
因為投票投不贏,所以才要霸佔主席
台
民主就是拳頭大的贏!
你猜猜看,哪邊投票投不贏
反民主的綠共党
投票要是投的贏,幹嘛要搞這齣
多數不理少數時就是這樣
委員會投票投的贏 為什麼不讓人進來
我真的很懷疑這些人的民主素養是死的
就是票少的一方不讓委員會或議場能正
就拖阿 反正又不會扣薪水
去哪裡
常表決
拳頭大投票有加權分數
沒有規則,就像民進黨執政或在野都要佔
領主席台一樣。
真的解釋一下他們在幹嘛好嗎
一開始都理過發言過 然後無限月讀跳針到爽
終究要用物理解決乾脆開放屠殺
對 就是台灣價值
要多數服從少數的方法啊
所以是鬧場然後不給投票的意思?
打架有什麼意義 對方還是在
這是民進黨的老招了
真的在討論(X) 沒得談聽我廢話吧(O)
不用在那跳針多數不理少數啦, 少數知道投
台灣民主根本就是笑話 不管人多人少都
用拳頭
攻擊議事人員,破壞會場,鎖門鎖人
所以說該修議事規則阿 每次綠猴子都這樣
,都是為了不讓投票能進行
不贏就想無限拖延不讓投票,這招沒用了啦
現在是多數要服從少數的時代
搞 都不用做事了
今天要是民進黨國會過半,他就正常
投票就好了
每次投不贏就用受虐兒戰術
都什麼時代了 這樣物理亂搞還行喔
綠共把立院搞的像攻城戰,是自找的
只能聽黨的話,黨要什麼就過什麼,黨
不想要的你不准提
只要把持媒體,我打你一拳,然後馬
上去找記者說,我被你打了
問民進黨啊XD
從30多年就自以為聰明用癱瘓議事擋法案
除非你去看國會直播錄像,不然記者
怎麼寫,你就怎麼信
明明就是臭流氓還自稱民主
尹錫悦想阻止國會開會,這些#TEAM戒嚴的
現在是自食惡果
也想啊
該立法規定議事期間非主席授權不得霸占主席台
民進黨說了算阿
上次犬法官說,這要是違憲,你要讓
他們能佔領
大法官說不能舉手投票 但你要回位置投票 DPP
就霸占主席台不讓你宣讀 看你怎玩
民進黨:你是民,我是主,我就是規矩
民進黨說了算 跟稱帝沒兩樣了
戲照演錢照領,一個月20萬就是這麼簡
法條怎麼過都沒差吧,大法官宣布違憲
單
就好了不用遵守
就程序正義啊 一切要照程序才算
霸佔著不讓你跑程序
接下來還有兩招,一個是犬法官違憲
,一個是清德宗直接拒絕公佈實施
簡單說不聽民進黨的就是欠打
真精彩下次再投藍白
就有垃圾輸不起啊,期待再看一次釋憲
真的很北七 我們的國會根本失能
以後選上立委要來場大逃殺
按照議事規則啊。難道直接在街頭對幹
嗯,有個黨真的這麼想
有ㄐㄧㄥ才敢大聲
還是叫館長出來選立委吧,他一個能
頂十個
優勢就演戲過想過的 劣勢就翻桌大家別玩
線上開會就好了 幹嘛一定要主席台 文
組就是思想落後 不用新科技
搞掉大法官 搞掉罷免權 無敵
這種事以前沒少幹過啦 新警察嗎 每次都嘛
我不想過的就開始吵程序 那次不這樣
霸佔 這事情本身就不民主
投票投得贏的話幹嘛需要占領主席台?過去
八年來黨有占領過主席台嗎?簡單說就是黨
說的、做的才是民主,反對黨的都是中共同
路人!
現在看來是誰拳頭大誰說了算
繳稅養一群廢物政客
要看顏色
民進党想怎麼做就怎麼做
dpp說了算
少數不符多數 也不想與小黨策略聯盟
服
麻柯:我說了算!
只覺得好笑為什麼要限制在議場內 搞
個線上視訊開會投票 看他們怎麼亂
拳頭多的贏
就是一間劇院 演給我們看的而已
民進黨就是法律啦 想怎樣就怎樣
先去看一下剛開始霸佔主席台的是哪個黨
選舉就是票多的贏。
歷次衝撞立院都是因為比票數會輸
以後不用選了 直接辦格鬥比賽
由黨決定
打贏的可以立法
卡流程
2
立法院運作當然是以民主(進步黨)為主 這是民主國家的基本原則 民主(進步黨)投票獲勝就是民主的勝利 反之就是民主被多數強暴! 大概就是降子5
法條進程序委員會 一讀 -> 委員會法條討論-> 反對黨冗長發言-> 法條討論快結束->反對黨攻佔委員會主席台 放假消息讓側翼立法院外靜坐-> 法條保留 進入協商冷凍期一個月 進入黨團協商->委員會內部協商 反對黨不出席->院長召開黨團協商8
現在就是無差別癱瘓議會,能拖就拖,最好拖到開始準備罷免藍委,剛剛已經開始在喊口 號了 今天的修正草案如下,案由就是要避免身份被外人盜用而要求身分證,維護罷免的正當性 而已,完全沒有涉及到門檻1
來離個題,講金庸 金庸說過,我們讀書時經常以為一個國家的成敗是皇帝造成的 昏君敗國,明君興國 但其實有時,還是可以是兩回事 君昏於上而政清於下,或反之君清於上而政昏於下
28
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台立法委員有言論免責權 但不應有阻礙立院開會的權力 國民黨跟民眾黨 研議一下 看是立法院職權行使法還是什麼法 把議事規則相關法律修訂一下 讓立委或者其餘身分者 違反規則之後具有罰則跟強制力5
Re: [新聞] 柯建銘:圍立院不可能進一步衝突 到臨界注意最後一句 國會改革案通過三讀之後 該釋憲就釋憲 所以民進黨明知道用正當手法完全擋不了藍白要通過法案阿 那到底現在是?8
Re: [新聞] 譴責暴力!4綠委力抗藍白致送醫 潘孟安代今天協商聽到某位立委說,為什麼KMT要霸占主席台。 我就很好奇,立法院正副院長都是KMT, DPP整天一直搶主席台作啥!! 一整天暴力搶主席台,然後KMT是守城方,4
Re: [新聞] 賴清德:立院議事 應尊重民主程序笑死 民進黨從這屆國會沒過半後 就沒跟你在尊重議事程序的啦 如果要尊重議事程序 就是大家好好開會 談不攏就投票表決決定阿 這才是民主吧 過去八年民進黨立法院過半 不都是用這樣的方法 不鳥在野黨杯葛 反正就直接表決 當民進黨的橡皮圖章而已4
[討論] 綠委不早點漏夜排隊,怎麼有辦法佔主席台?都已經審了第幾天了 明天又是藍委先佔到主席台 為什麼綠委不今天就趕快排隊 明天霸占主席台 讓議事完全癱瘓?1
[討論] 明年民進黨立委會鎖立法院大門嗎?國去民進黨在野就是用暴力手段,例如打架、霸占主席台 和鎖門阻止議事,根本不尊重民主 明年民進黨鐵定無法過半 到時韓院長要主持表決時 民進黨立委會衝上主席台使出鎖門手段嗎- 民國幾年了 為什麼霸佔主席台可以影響議事 隨便一隻麥克風不能當主席嗎 進不了議場不能FaceTime 嗎 有主席的地方就是主席台
- 若有一個重要議案要表決 A方人數可能過少 表決大概不會過的情況下 要怎麼癱瘓議事?? 霸占主席台??不讓人進議場?? 但想想也很奇怪
- 我也不懂為什麼一定霸佔 那隻魔法小槌院長拿在手上到處走 在立院內走到那裡敲到那裡 別一隻行動麥克風 這樣不就解決怕被霸佔 主席台的問題了嗎?
爆
[爆卦] 青島東現場:據傳警察受到壓力爆
[問卦] 立法院外這個抽菸妹是之前那個輪椅妹嗎?爆
[問卦] 連署要身分證怎麼了?爆
[問卦] 少子化為什麼近五年突然變嚴重???94
[問卦] 憾!三讀了之後要?!91
[爆卦] 巧之味水餃裡有蟑螂大便77
[問卦] 若今天又上街頭,該取什麼花好呢^_^6X
[問卦] 悲!過了十年,八卦嘲笑公民運動?70
[問卦] 醫護離職率十年來新高!衛福部超強爆
Re: [爆卦] 綠委邱議瑩:來來來~快進來~~60
[問卦] 急!朋友明天結婚 該在婚禮放啥歌慶祝好59
[問卦] 什麼情況可以喊「民主已死」?87
Re: [新聞] 准了!柯文哲聲請解除禁通信 北院曝原因56
Re: [新聞] 選罷法三讀 罷免連署需附身分證影本、偽50
[問卦] Threads是不是取代PTT了27
[問卦] 有沒有bilibili屌打YT的八卦?爆
[問卦] 為什麼十年前你選擇上街 這次卻選擇在家?53
[問卦] 有人發現鮮奶已經偷偷在降價了嗎?44
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人45
[問卦] 中國正妹女粉獻身烏克蘭電競選手41
[問卦] 清大生科期末考出事了!47
[問卦] 日本女高中生回去會怎麼宣揚台灣39
[問卦] 散播「國家要毀滅了」有違反社維法嗎?95
[問卦] 幹勒立院這麼亂到底誰害的啊34
Re: [問卦] 為什麼十年前你選擇上街 這次卻選擇在家?30
[問卦] 罷免無需證件影本,一人可繳千份聯署28
Re: [新聞] 柯文哲寄信辭黨主席 民眾黨嗆法官:自行判定辭職生效27
[問卦] 蝦毀!池上便當不是用池上米?23
台鐵浮洲有人落軌?27
[問卦] 大家第一次吃豪大大雞排多少錢?