[黑特] 為麼霸佔主席台有用啊

54 

起床補了一下進度 結論就是藍白排了兩天隊 民進黨試圖去插隊 然後順便打了黃國昌巴掌 結果藍白就受不了 在那邊吵吵鬧鬧不給插 還反嗆民進黨

15 

現在傅崐萁贊同民眾黨主張 民眾黨能把票投給傅崐萁了 民進黨拿不到民眾黨的票 除非利誘三個國民黨立委過來 不然韓國瑜能當院長了

 7 

聽我朋友分享 居然跑去歐洲參加圓桌會議 真的有料 我還以為立委只會打架 跟霸佔主席台

 4 

請問一下 民主社會 少數服從多數 票少的聽票多的 偏偏有些少數的喜歡 霸佔主席台 干擾投票 表決坐在自己座位上很難嗎?

 2 

塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好

 1 

熟悉的民進党又回來了 癱瘓議事、霸佔主席台 下三濫招數破壞多數黨開會辦事 請問國會改革怎麼不處理這個部分呢 連小學生都知道上課、班會要坐在位置上

 X 

奧運 四年一次 台灣每年都在練習霸佔立院主席台 其實佔領主席台也是蠻耗體力跟技術的 有沒有奧運為什麼不比誰可以霸佔主席台最久就贏的八卦 --

 1 

照片很明顯 整個主席台都國民黨的立委 只有范雲妳一個民進黨

 1 

參考會議規範： 1.權宜問題：對於議場偶發之緊急事件，足以影響議場全體或個人權利者，得提出權宜 問題。（例如：議場發生喧擾，妨礙出席人之聽覺，出席人得提請主席制止是。） 就很像有人霸占主席台。 2.秩序問題：對於議題進行中發生之錯誤，或其他事件，足以破壞議事之秩序者，得提