Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣
※ 引述《MacBookAir12 (New Mac Water)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 2024-01-17 03:23 聯合報/ 華盛頓記者張文馨、記者陳熙文、廖士鋒/連線報導
: 3.完整新聞標題:
: AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位
: 4.完整新聞內文:
: 美國務院:諾魯與台斷交令人失望
: 美國在台協會(AIT)主席羅森柏格進一步指出,聯合國二七五八號決議文並沒有決定
: 台灣的地位,沒有排除任何國家與台灣建立外交關係,也沒有排除台灣有意義的參與聯合
: 國體系。她表示,美方非常失望看到聯合國二七五八號文的內容被曲解,並被用來作為對
: 台施壓工具,不但限制台灣在國際舞台上發聲,同時也衝擊台灣與其他國家的外交關係。
: 6.備註:
: 這又是老議題了~不過這次比較罕見的看到AIT對2758號有評論。
: 還是這是李正皓講的,諾魯斷交,是美國睜一隻眼閉一隻眼,
: 給因為台灣大選結果震怒的習大大一個台階下呢?
美國這是話講一半製造模糊
聯合國2758號決議案本來就不是在處理台灣地位問題
因為台灣地位已經在開羅宣言、波茨坦公告和日本降伏文書確認屬於中國
再由老蔣牢牢統治數十年固定下來
2758號決議說的是剝奪台北蔣介石集團的中國代表權
並將其轉移給北京中國共產黨集團
我知道又會有人拿舊金山和約出來講
那是美日自己私相授受的所謂合約
兩岸的中國政府和蘇聯都不認
兩大戰勝國都不認那就是張廢紙
若美國想要中俄認也簡單
打一仗,打贏了就確認了
--
有老規矩 老條約 就遵循舊的
不想遵守 就要打架
台舊金山和約子約台北和約:
主席很想當大使,但不建交…
台獨企圖滿滿 但是不想付出太多代價
台灣是美國大兵用血換來的,中國想拿走,
唯有跟美國打一仗
除非你用北京立場否定台北和約
老蔣有承認台灣不是中國領土嗎? 沒有吧 別欺負死人不能講話就自動加戲 再來根據國際法 各方如果對條約有意見想翻桌 那就打一仗,贏的人說話
※ 編輯: SirChen (118.166.44.242 臺灣), 01/17/2024 21:55:04照你這樣說 開羅宣言根本完全沒人簽
字也算數?
大人物之間在分大餅
當然是最後贏了戰爭才有得吃
輸了就吃土
傻了嗎 承認沒錢賺 愛國財這麼好賺
哪有什麼台灣未定論?打完之後就是台灣決
定論。
這只是跟漸悟還是頓悟之爭一樣,玩文字遊
戲!
美日私相授受?台灣不是日本的?
美國幹下日本,日本還給中國幹嘛?
中國人也只能把宣言當條約,悲哀
原來如此
不認舊金山和約 哈哈哈
美國上個世紀上海公報已經這樣嘴…
6樓還有很多人都有“台灣是美國打下
來的”論點,依照他們想法,決定台
灣權利歸屬的人將是美國,這我認為
不對,因為二戰當時本來就是同盟國
各自對抗德日等國,好比團戰勝果就
是該協議均分的,尤其是那種原本屬
於誰的東西,從輸的陣營贏回來就該
歸還原主。
中共冷戰聯合第三世界戰一中原則,美國
就嘴一中政策,至於誰代表一中既然蔣政
權可以被取代,同理,中共也可以被取代
但台灣人沒興趣…
國民黨都反共都不反共 ,老子都不老子了
,整天嘴讀廉恥就飽了,反正羅智強大安
區也選贏了…
統一也是兩蔣的目標
講那麼多 美國航母開過來叫你閉嘴
不然你要打嗎?
哪張合約都沒用啦 航母開到門口才
是真的
開啥玩笑 這是八卦版的問題嗎
要去對岸問啦 錯亂了逆
滑坡到羅智強選贏?怎不說是苗自己雙標
惹人厭
中華民國在美國面前說是自己戰勝國?
所以是兩個中國?
法國一個月投降都能說自己是戰勝國了
撐了八年沒投降的中華民國當然能說自
己是戰勝國
這篇正解
美國說台灣不屬中國
現在大部分都根據舊金山和約去走的吧
也就是你講的那些都不認了,因為該歸
還的主體也就是中華民國已經滅亡
已經滅亡的國家,那麼所謂歸還也就失
效,就跟中日合約失效一樣
因為這是戰後簽訂的合約 開羅波茨坦都只
是戰爭中的宣言而已
說實在現今國際局勢變化太大了 有多少人
還會看以前的東西 政治操作反而看的比較
重 連中共對香港的都能是一張廢紙了
美國也曾說過要攻擊南海吹填的島嶼
想要嚇共匪不敢吹填
現在美國也可以去轟炸島嶼了
如果美國海空軍有空的話
(中華民國已經滅亡 22:48) 才剛選完總統
XD 宣言 公告 文書 >>>>>>>>>>>和約
跟低能兒反著看就對了
中俄也是安理會常任理事
又不認那種東西
以前共匪軍力弱 要吞忍
現在美國可以試試 維護美國的國際秩序
相信很多國家的人都會想看戲
順便把海峽中線搶回來 更是美事
要低能到什麼程度秀下限?丟不丟臉?
沒有人簽字的宣言可以隨便轉移土地,
那我今天說有一個叫阿貓宣言,裡面說
台灣是我的,這樣不就變我的了?
對啊 從這邊腦補成未定論 廠廠
說過? 好了啦 裝睡的人叫不醒
可悲 連蔣介石手稿都沒看過
蔣自己都跟葉公超說沒主權了
你連日本二兵的國際法水平都比不過
開羅宣言 波茲坦文書 跟日本降書
都是沒屁用的東西
你這套是照抄馬政府外交部的瞎機巴
說帖 加油好嗎
台北和約直接強制把台人轉換國籍
這是不對的好嗎
這篇就是給支那人取暖用的。
所以民進黨爭啥 搶當個亡國奴
綠獨那麼有種 就不要把自己假扮成華獨
做個堂堂正正的台獨仔
打破華獨虛假的外衣
22
[問卦] 聯合國是不是誤會2758號決議?聯合國公佈了中文譯本2758號決議 疑這個決議到底是在講什麼 把蔣介石驅逐 又沒指名道姓的說17
Re: [討論] 哇塞,蔡EE 真的從2758下手這是配合美國國會「台灣國際團結法案」發球的,其實沒有脫離七年來蔡英文一貫 "美國在打球,台灣喊加油"的外交方向 實際上2758決議只處理中國代表權問題而不涉及台灣主權 只是中國長期扭曲2758決議的意涵,惡霸說謊說一千遍,久了就有人信以為真18
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位你美國說這個決議沒有決定台灣地位 沒有排除任何國家與台建立邦交 但是 但是 但是5
Re: [新聞] 美眾院外委會通過聯大2758決議不涉台聯合國2758決議處理中國代表權問題 台灣問題與中國代表權無關 簡單推論就是台灣不是中國領土 所以無論是誰取得中國代表權 都不能主張取得台灣領土主權4
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與國家承認跟聯合國沒有任何關係 美國承認"台灣"是個國家建立外交關係 跟"台灣"在聯合國裡是代表哪個國家是兩回事 就跟美國說他只"認知""不接受"中共的立場 美國一樣可以承認台灣是個國家4
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位美國人最好笑的地方就在這 美國在台協會(AIT)主席羅森柏格進一步指出,聯合國二七五八號決議文並沒有決定 台灣的地位,沒有排除任何國家與台灣建立外交關係,也沒有排除台灣有意義的參與聯合 國體系。她表示,美方非常失望看到聯合國二七五八號文的內容被曲解 其他斷交的國家:你說我們誤解 聯合國2758號文3
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位美國海外領地? 靠腰啦,塔綠班要智障到什麼時候 真正的美國領地 波多黎各、關島、薩摩亞等 都是直接擁有美國國籍啦幹3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[爆卦] 統神FB94
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)99
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?72
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?16
[問卦] 統神是輸不起嗎59
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz30
Re: [新聞] 柯建銘揭藍拒絕折衷方案 黃國昌批民進黨50
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?21
[問卦] 對Melody膩了,怎麼辦?45
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?5
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!31
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?13
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣?26
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8029
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑77
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?11
[問卦] Curry退役後能幹嘛?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?6
[問卦] 日本隨便拍都好看?8
[問卦] 平安夜女友加完班可中出要注意什?7
Re: [新聞] 新北耶誕城女廁爆滿!她們強闖男廁 男氣12
Re: [新聞] 國土署:8年20萬戶社宅明年絕對達標18
[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?4
[問卦] 錢都跟乖乖聯名火鍋4
[問卦] 男友很硬怎麼讓他軟?6
[問卦] 有沒有可能蹦闆流鼻血是因為統神的帥臉?3
[問卦] 整晚睡不著 現在馬上就要上班了4
[問卦] 這週末小巨蛋是不是反超大巨蛋了33
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧