[問卦] 美國總統選舉 為何不改成總票數定輸贏
全球第一強國 美國
如今科技 通信 交通極方便的年代 美國總統選舉 為何不改成總票數定輸贏
還在用選舉人票制度
這樣制度 鐵票區大多兩黨瓜分
非兩黨出身的候選人根本不可能贏得總統大選
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.112.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有些州人很少 這樣就會被邊緣化
推
希拉蕊:淦
→
因為各州都要相同權利啊 以州為單位嘛
推
因為美國不是民主國家是精英選票制度國家
推
這題好像每次選 都有人會問...
→
像台灣 外島人口少也是一席立委 好像有人
→
算過 立委開票前 DPP先輸KMT七席
推
其實台灣也該改成各縣市票制
噓
共和黨會輸到脫褲子
→
台灣ROC屬於中央集權類型改不成美國那種
推
落伍舊制度但就是不願意改變
推
所以美國不能算直接民主國家啊
推
聯邦制也是立國根本
→
對美國歷史州州平等還早於人人平等
噓
中國人很愛管別人的民主
推
你有投票權再來說好嗎
噓
總票數你看台灣選了那些垃圾
推
用總票數就會像民進黨一樣啊,顧好
→
南部死忠票就贏了,不用管北部搖擺
→
區
10
Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平??排名選擇投票制 不必煩惱棄保 科技.人文聯合講座/ 2022-09-08 02:04 聯合報/ 張瑞雄(作者為台北商大前校長) 十一月底將要選舉縣市長,其中大眾注目的重點就是台北市、桃園市和新竹市,X
[問卦] 選舉是不是該改成兩輪投票制了?以前是兩黨政治 ㄧ輪定輸贏沒什麼大問題 現在是三黨政治 兩輪投票制應該會更合理 以這次為例 有六成民眾反綠也拉不下綠 選舉有贏有輸很合理 但這次結果是多數人反而輸了 沒有正確反應多數人民意的制度就 不合理了6
[問卦] 台灣選舉為何不改成美國爸比的制度?改成美國爸比的選舉人制阿 各縣市先投出選舉人 再由選舉人投出總統 贏者全拿該縣市的票 這樣刺激多了7
[討論] 比公民總選票數,民主黨會贏吧之前美國總統大選的時候,希婆的總票數是屌打川普的,但因為選舉人團較少而敗選,就有人批評這樣很不公平 後來川普跟拜登選,兩個都輸,還是有人批評美國總統選舉方式有問題 如果要比總選舉數的話,其實民主黨都會贏吧,但台灣又有人有意見了 這樣到底哪個方式才算公平? -----7
[討論] 美國的選舉人票制度每隔4年就會有媒體討論美國的選舉人票制度。這個制度的優點是照顧到小州, 因為如果是按照總票數來論勝負的話,則民主黨只要經營加州和東北部及搖擺州就夠了, 於是中西部的州也就是人口少的州的權益被乎視。 久而久之會產生「國家分裂」的危機,這也象徵美國的先聖先賢的遠見。 但也因為是比選舉人而不是總票數,民主黨選民會抱怨歷史上有幾次5
Re: [新聞] 柯文哲敗選「個人補助款1.1億」民眾黨我不知道對不對啦 照總統票比例 國民黨未來四年可以拿7.6億 民進黨可以拿9.2億 這遊戲規則是藍綠兩黨定下來的2
Re: [討論] 總統選舉應該改制度應該跟美國一樣改成選舉人制度, 像DPP長期以來依靠蠻荒地區選上總統, 以及公投結果卻由全國人民來共同承受。 -- Sent from nPTT on my iPhone 133
[討論] 改法國選舉制度是不是就不要吵了?無論是執政黨或是在野陣營, 每次到總統大選都一堆爭執, 逼得要分裂投票、棄保效應。 那是不是改成法國選舉制度就不用爭了、個憑本事? 法國總統選舉: 第一輪投票若沒有人單獨過半,則前兩名再投票一次。X
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪為什麼不學美國 就是選舉人票的制度 按照人口數或縣市繳的稅收 可能新北45個選舉人票 台中42個選舉人票 高雄38個選舉人票 新竹35個選舉人票 台東16個選舉人票 澎湖11個選舉人票 這樣- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 阿北就是先進想法 考試監察不要編預算就滅了 他當總統會不會改變選舉方式 改成用民調定勝負,大家用手機定輸贏
8
[問卦] 義美太強了吧!食安很頂!!!7
[問卦] 親戚託尼買免稅菸的話,尼的上限是幾條?5
[問卦] 問問 大巨蛋是用來幹嘛的5
[問卦] 貓狗懂生死嗎?5
Re: [新聞] 頓巴斯戰線烏軍面臨崩潰!澤連斯基坦言撤4
Re: [問卦] 台灣怎麼捧不出一個劉德華?4
[問卦] 濱崎步快50,歌迷沒消失只是老了吧?2
[問卦] 人生明明有目標但是一直偷懶?1
[問卦] C洽有機會成為ptt第一大看版嗎????