Re: [新聞] 獨家／這鄉鎮資源回收分15類 還「分日
為什麼要搞得這麼麻煩呢？
就是因為要賺錢啊
現在的焚化爐都是在燒民間垃圾
工業垃圾照理來講要有特地的焚化爐，但都不設
https://youtu.be/HWY4upGIa0k
垃圾的量是夠燒的，但是因為焚化爐要燒工業垃圾賺錢， 所以不想燒民間垃圾
所以就想方設法，減少民間垃圾的量，
現在前端再怎麼回收，後端還是全部送焚化爐
打著環保的名義、 回收的名義，搞得大家非常麻煩
反正老百姓也不會反彈
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.65.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最後因該都是一起燒了吧？
推
鋁、不鏽鋼，還是挺值錢的，不會全部一起
→
還不是一起燒了
→
鐵、乾淨的廢紙、特定幾種塑膠，有賺
→
對岸的快時尚衣服低價大賣，廢衣服沒賺了
→
民間的減量可以多收價格高的事業廢棄
→
物
28
[閒聊] 宜蘭為什麼要一直幫花蓮燒垃圾？[新聞] 花蓮台泥代燒垃圾案 環委要求補件後再審 公布日期：2020-02-04 新聞有講：花蓮目前垃圾量一天約有145噸，其中每天105噸是運往宜蘭焚燒。 宜蘭這種地形加上東北季風，除非燒垃圾的焚化爐選址選的位置很好，否則燒垃圾![[閒聊] 宜蘭為什麼要一直幫花蓮燒垃圾？](https://news-data.pts.org.tw/news_images/465042/1580795182p.jpg "[閒聊] 宜蘭為什麼要一直幫花蓮燒垃圾？")
11
Re: [新聞] 業者不敢說的祕密：垃圾爆量下，焚化廠當初規劃原本是要一縣市一焚化爐的 結果十幾年前垃圾減量做太好，焚化爐沒垃圾燒 就有幾個縣市不蓋焚化爐了，改用區域協調的方式燒垃圾 完全沒想到人口增加、垃圾增加的問題欸 要是當初焚化爐蓋好蓋滿，現在哪會有這麼多問題11
Re: [閒聊] 日本麥當勞不用分類垃圾的嗎?台灣喔...事實上就根本沒在分 前幾年有一陣子每天深夜都會去館前路的麥當當。剛好就是他們收垃圾的時間，麥當當基 本上都是找民間廢棄物清除處理機構清運垃圾(比較大間的餐飲業者、公司都是這樣做) 然後打工仔都是把垃圾和回收通通拖到外面然後業者就全部丟進垃圾車壓縮 所以你說麥當當的圾垃分類有沒有用?我覺得就自己做心安的，事實上都會全部進焚化爐7
Re: [新聞] 環保造假？民眾分類垃圾後「回收仍被丟進所? : 環保政策分類，詳細是好意，但不能真正落實，結果就是浪費許多民眾的垃圾分類時間 ， 先假設這記者的新聞寫的是雙北 雙北的一般垃圾都要環保垃圾袋![Re: [新聞] 環保造假？民眾分類垃圾後「回收仍被丟進](https://i.imgur.com/BRgxyoeb.jpg "Re: [新聞] 環保造假？民眾分類垃圾後「回收仍被丟進")
5
Re: [閒聊] 日本麥當勞不用分類垃圾的嗎?其實焚化爐非常乾淨清潔 產生的有害氣體非常少，而且能大幅縮小垃圾體積 前提是溫度夠高 如果不夠高 還要另外加油進去提高溫度 很不環保 所以4
Re: [新聞] 高雄減收外縣市垃圾 陳其邁：自己垃圾“一縣市一焚化爐” 提出的人叫郝龍斌，自己的垃圾自己燒。 這有個小小小問題是遍地開花的地方抗爭和公辦民營貪污。 於是北北基全送台北燒，桃園燒不完的也送台北（北市議會對此質詢柯文哲，垃圾不分藍綠 這來的）3
Re: [新聞] 明年7月起不准用保麗龍飲料杯 環保署：…環保署: 另一個常見的誤解是，燃燒保麗龍會產生戴奧辛，這並不全然正確。 但無疑的，未回收的保麗龍是環境中的千年垃圾，而回收率低是保麗龍的致命傷。 民眾: 保麗龍會溶解有毒 相關研究:![Re: [新聞] 明年7月起不准用保麗龍飲料杯 環保署：…](https://www.ch1951.com.tw/templates/cache/24714/images/system/og.jpg "Re: [新聞] 明年7月起不准用保麗龍飲料杯 環保署：…")
2
Re: [問卦] 飯店本來就不該提供一次性用品吧？太多假環保了啦 很多東西就只是用具， 洗碗精會不會污染水？？？ 很多假環保的前提是 他們沒有焚化爐
Re: [問卦] 台灣到底有沒有在資源回收？台灣有在認真做回收 大致上分類：紙類、寶特瓶、金屬罐、其他不可回收垃圾 可回收的垃圾都還可以再資源化 不可回收的則送焚化爐燃燒 新北市五股垃圾山上