Re: [問卦] 捷運手扶梯,喊借過要讓嗎?
※ 引述《TurtleGods (我阿肥拉)》之銘言:
: 自己的文自己回
: https://reurl.cc/8XkNX4
: 身為肥宅的驕傲
: 怎麼可以給人看沒有,什麼笑我不敢?
: 現在想想,要走左邊的,不也是右邊排隊的人給的時間嗎?
: 這樣算起來,硬要開左邊才是沒公德心吧
不管你站左邊還是右邊,你在手扶梯上的移動時間是相同的,
但是當所有的人都站右邊,就你一個人站左邊的時候,
原本可以在左邊移動的乘客移動距離跟時間都增加了,
這是一個損人不利己的決策。
一般系統的設計都是希望可以讓整體產值最佳化,
你主觀覺得時間是右邊的人給的,
我看起來是你為了莫名的理由,磨損了整體的 performance,還沾沾自喜...
--
你的假設是只有一個人移動啊
在這個情境下,移動的人愈多,整體被磨損掉的效能也愈多
※ 編輯: archon (114.37.221.217 臺灣), 10/30/2024 01:31:26所有人都把左側讓給那一個人通行
什麼偏頗邏輯 兩邊都站不就兩倍運量
你有搭過捷運嗎?捷運的乘客會自己兩個兩個塞在同一格嗎? 想像一下現實運作的狀況,再搭配一下原文裡的影片看清楚好嗎?
※ 編輯: archon (114.37.221.217 臺灣), 10/30/2024 01:33:30如果是原本相同的人數,左側皆在移動,
而使得左側的流量增加呢
自己趕時間強迫別人不能完整利用手扶梯
你的假設是沒有人在排隊的時候,有人
才叫損人利己 董?
強詞奪理,明明在手扶梯上站的人可以選擇站左邊也可以站右邊, 如果他那一格是站著兩個人那我沒話說,但影片中明明就只站了一個人, 如果跟大家一起站右邊,對整體就是產出最佳的策略, 但卻選擇站在左邊,稍微動腦想想就知道這是個較差的策略。
在排隊時,你走左邊就是個損人利己,
聽你在唬爛XD
因為你省的時間是人家排隊來的
可是當原PO堅持站左邊 由左邊往上行
兩個人通行耗的還能比一個人多?
走的可能性消失 後面的人就會開始一
起站左邊 整體運輸效率就能提高
這個議題絕對不會是平行線,而是會有交
錯
極端的例子就是所有人讓一人
通行人數越多則從最低開始提升,超過兩
側站立,但也不會無限上升(另一個極端)
兩排皆站滿,左側站滿的情況下開始通行
,左側流量大於右側,這是另一個極端(
滿且通行),會大於兩側皆站立。而沒站
你搭過捷運嗎?捷運手扶梯,都會間隔
一格站,兩邊都站可以完美錯開
你有看過原文影片嗎?影片裡是這個情境嗎?並不是! 影片中前方所有的人都站右邊,這時拍片的人還硬站在左邊, 這個決策明顯就比站右邊要差。
滿就是中間的過程,即把空間讓給了沒那
麼多要通行的人,反而造成站立那側排隊
更嚴重
都會間隔一格站?都會??
我講了,他只是拿別人排隊的時間,來
省自己時間的自私人
再說一次,看清楚影片裡的狀況好嗎? 拍攝者前面左側是淨空的,在這個情境下, 拍攝的人只要站右邊就可以讓整個系統運作的更好,但他硬是不要, 如果是無意識也就算了,從發文的前後文來看,很明顯他就是故意要刷存在感
你不會要說左右間隔站滿比滿且通行還高
吧?
左側流量更高的情況下,右側排隊會更久
?當然如前述,不一定更快或更慢,要看
滿不滿
所有人都選擇站立,一半的人選擇通行,
跟介於之間,你想想看這三種情形就知道
了
你才有沒有看影片 明明大家都空一格站
自己文章內的影片也能睜眼說瞎話
顧左右而言他,我一直講的都是前方所有乘客都是靠右邊, 這時,拍攝者站右邊可以讓整個系統有最大輸出, 跟前後有沒有空一格有啥關係?
1.效率高低與否要看實際通行的狀況跟比
例,2.因此會不會排更久要看前述的結果
。不是只有一種情形
我就只講影片中這個情境而已
※ 編輯: archon (114.37.221.217 臺灣), 10/30/2024 01:46:26效率最高的就是所有人給我在電扶梯上
跑起來 殘障腿斷地去搭殘障電梯好嗎
既然前後都有空一格 那左右站滿自然也
會錯開 真的很懷疑你有沒有搭過捷運
去看原文影片好嗎?影片中有左右站滿嗎? 明明就左方淨空! 你到底在拗什麼?花五秒鐘點一下影片看一下再來推文不行嗎?
沒有左右站滿不就是鼓吹因為自己遲到所
以左邊留空的這種自私仔害的
害到什麼了?從影片中可以明顯看到現場並不是尖峰時間, 別說什麼左右站滿了,根本連把右邊填滿都辦不到,右邊還空了一堆, 這時候不想動的人靠一邊,想移動的人走另一邊,對整個系統來說就是最佳策略, 如果說是懶得動腦隨便站的人,我也是給予尊重,並不要求每個人都追求完美, 但拍這影片的人不是這種,他是故意的 為了自己莫名的心理狀態磨損整個系統的最佳輸出,這種人才是自私仔吧。
這影片下班時間 人多站左 很ok啊
到底哪裡 ok 了?如果他站的那一階有兩個人,那我覺得很ok 但從影片看來,有好幾個乘客都能從他右側切過,表示他那一階只站了一個人, 既然只站了一個人,那他就可以選擇站左邊或站右邊, 如果站右邊,拍攝的人完全不會比較慢抵達終點, 站左邊,就像影片中這樣,會造成其他人移動受阻... 我一直強調,如果是腦袋放空,想站哪邊我都沒意見, 但他拍了影片又發文,明顯就是蓄意的
那是大部分人還是站右邊
為了效益最大化 排隊站右邊才是自私
說人自私 感覺上你在秀下限啊
捷運會有靠右邊站的文化,這是群體追求最大效益的結果, 這是很好的,人類的社會可以持續進步, 某種程度上,需要的就是這種大家都想要往最好的方向前進的感覺, 但什麼都要求最佳解也是很累的,犯不著搭個手扶梯也在精算 ok, 好歹不要故意阻礙別人吧?
※ 編輯: archon (114.37.221.217 臺灣), 10/30/2024 02:17:48要看整個系統的話,捷運系統考量的是效
率和安全性。不同的人流狀況會有不同的
效率,但捷運不可能隨時視人流狀況調整
廣播:現在可以左側通行,現在請雙側站
立。所以再把安全性當作優先考量,選擇
兩側站立是很合理的選擇。
這裡的兩側站立應該指的是一階站兩個人, 而不是像梅花座一樣,一階左一階右這樣站吧? 人潮擁擠時兩側都站人這不失為一種策略, 但影片中不是這個狀況,右邊都沒站滿,左邊是通暢的, 拍攝者只是故意擋在左邊釣魚而已。
電扶梯其實只是佔整個捷運運輸的一小段
時間,你趕那個扶梯的幾秒鐘,還是會在
離開扶梯後的那一段因大量人流而減速,
要「群體」最大化利益的話,其實是雙側
站立比較符合。
即使是兩側一左一右站,效率仍比站單側
好,因為會兩側一左一右站立的人,全靠
右邊就會間隔站立。
的確,在「人夠多」、「乘客經過良好的訓練」,滿足這兩個前提下, 您提出來的這個陣型的確能有不錯的表現, 不過影片中的情境明顯沒辦法滿足這些前提, 影片中,前方手扶梯上所有站立的乘客都是靠右的, 短短幾秒鐘內,站在左邊那個已經卡了三次流量了, 就算他是這種理想的奉行者,他選擇站左邊實際帶來的效能的仍然是較差的, 不管理論再怎麼完美,這個事實仍是不容忽視的。
※ 編輯: archon (114.37.221.217 臺灣), 10/30/2024 02:48:16右邊這樣已經算滿了 那是有人間隔站
。
你的視角一直認為右邊沒滿。
一個人卡住全部人才自私吧
他們等下會開始裝殘障說自己不能爬樓
梯
75
[閒聊] 台中捷運手扶梯要站右邊嗎雖說台北捷運宣導左右皆可站已經很久了 但是如果站左邊還是會被白眼 所以還是習慣站右邊呢 台中最近剛開始 都有乖乖站右邊嗎?15
[問卦] 手扶梯到底能不能站左邊???最近大家討論博愛座的事情都義憤填膺 啊手扶梯這件事怎麼大家每次討論到最後都還是站右邊? 站左邊被人家喊借過,你真的會借過嗎??? 這跟博愛座的概念不是差不多嗎? --9
[問卦] 手扶梯站左邊會很反社會嗎乳提 阿肥常常在大家趕時間的時候 站在手扶梯的左邊 因為太多智障看不懂站穩踏階 也一堆智障明明左邊都空的還在右邊排隊 阿肥真的是很不懂這些人在想什麼 有時候還會遇到叫我借過的可是右邊都是人根本沒位子給他過 還有一些爆氣的 阿肥就會問他哪裡有規定我不能站這邊7
[討論] 手扶梯不要只站右邊如題 在捷運手扶梯特別明顯 本人都是哪邊排的少站哪邊派的 通常都是左邊很少人 所以通常都站左邊4
Re: [新聞] 電扶梯「兩側都可站」北捷加強宣導推翻舊不是啊 既然兩邊都可站 那我就喜歡站右邊啊 我就要站右邊不行嗎? 一堆南部人看到捷運只站右邊不站左邊 在那邊靠杯靠木X
[問卦] 北捷手扶梯硬要站左邊是不是反社會人格?站左邊沒有錯,但是 平時走在路上被喊借過就可以給過 進北捷手扶梯被喊借過就變成情勒、很煩、壓力大 what? 這麼玻璃心不能排隊站右邊嗎?1
[問卦] 手扶梯站左邊為什麼是「擋人」?捷運左右邊都能站,沒有主次差別 怎麼有人說自己站左邊 就會被高貴的臺北人批評 說這種行為是在「擋人」? 想走手扶梯右邊也能走啊1
[問卦] 去百貨公司搭手扶梯也要站右邊?昨天去逛街百貨公司, 搭手扶梯時,有個阿伯在後面唸我: 為什麼手扶梯要站左邊,真沒禮貌! 傻眼耶,我回頭跟他說:這裡不是捷運, 捷運也沒規定手扶梯要站左邊,1
[問卦] 經驗習慣為主還是規定為主想問一下大家都是以規定法條為主 還是以絕大部分的人的習慣經驗為主 例如1. 捷運手扶梯大家都習慣站右邊,左邊禮讓想走路的人 經驗法則:站右邊
爆
[問卦] 這次大巨蛋一致好評是誰的功勞爆
[問卦] 大巨蛋的功臣現在人在哪裡爆
[問卦] 請問那個財政部發票抽獎案查到哪裡了?爆
[問卦] 幹你娘 勞動部怎麼會變成勞動地獄?97
[問卦] 勞動部霸凌+J爸+發票中獎 會有後續嗎?37
[問卦] 日本人看不起台灣米??????????29
[問卦] 台海開戰 八卦會不會挺中國呀好擔心..47
[問卦] 當初說大巨蛋不能打棒球的是誰?45
[問卦] 綠鬣蜥是在蠶食台灣嗎13
[問卦] 沒有人發現烏克蘭根本就是來亂的嗎?34
[問卦] 臺北房價是英國倫敦三倍的八卦??!31
[問卦] 如果當初核四廠有成功啟用的話會怎樣?21
[問卦] 沒人發現台灣早餐店隨便開都很賺錢嗎!8
[問卦] 有一說一大巨蛋停工是不是讓台北損失慘重32
[問卦] 幼教業年薪平均36萬欸你可以31
[問卦] 綠鬣蜥很像台灣的哪一種人?26
Re: [問卦] Pan Piano的腿腿真的太色了對嗎= =29
[問卦] 為啥不要儘速研發AI公車?26
[問卦] 租屋還房東 恢復原狀包含要重新粉刷喔25
[問卦] 黑金是紀錄片 實境秀 還是預告片19
[問卦] 早餐店老闆說加蛋十五不敢看我眼睛18
Re: [問卦] 大巨蛋的功臣現在人在哪裡17
[問卦] 搞不懂為什麼有人失業?19
[問卦] 伊隆馬斯克這樣會不會太粗暴惹XD19
Re: [新聞] 逼死職員內幕!全天待命回訊息還遭摔公文14
[問卦] 台灣打進東京四強,誰最崩潰?16
[問卦] 綠鬣蜥會飛出來嗎?17
Re: [新聞] 逼死職員內幕!全天待命回訊息還遭摔公文16
[問卦] 遠雄大巨蛋的真相到底是???13
[問卦] 有人只看大谷翔平 沒看台灣棒球嗎