Re: [問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪？
※ 引述《orze04 (orz)》之銘言：
: ※ 引述 《ben108472 (ben108472)》 之銘言：
: :
: : 圖利罪定罪不需要有對價關係，不需要有金流來往，只要公務員涉嫌圖利任何一個私人，
: : 都可能涉犯圖利罪。
: :
: : 例如警察可能因為當事人很弱勢，就不開單改成勸導，甚至是工程時沒有注意到不小心讓
: : 人有得到一點好處，甚至是把資源回收給老人，都可能涉犯圖利罪。
: :
: : 其實正常人莫名其妙幹嘛圖利你，如果沒收錢沒收好處，幹嘛要圖利你，但很多時候找不
: : 出這些還是能定罪。
: :
: : 台灣公務員薪水低，現在又沒月退俸，動不動就可能涉犯圖利罪，是不是很可悲，結果還
: : 有一堆人整天說公務員多爽，被告一個圖利罪你就沒完沒了了。
: :
: 圖利之故意，且為不法之利益(違背法令之行為)
: 要證明行為人知道違反法令，不然就只是過失，圖利罪不罰過失
: 怎麼證明？
這個喔
當初這案子就有議員質詢過
警告過這有法律問題了
然後你還是硬幹 這很難凹是過失吧
不過當初警告的議員被柯和柯粉臭幹就是了 ㄏㄏ
--
要做到不動搖真的不容易
號稱智商157的人也做不到
主要是郝兵兵擋了八年XDDDDD
綠能你不能
前面狂擋後面通過 真的凹不過去
誰叫他動京華城 動雞蛋就沒事了
柯文哲也擋了4年了 主要是監察院糾正
而且阿北前四年也是狂擋
郝龍斌是因為監察院幫他擋下陳情案
後來是半夜吃西瓜嗎QQ
對阿 早就警告過柯 他自己要硬幹 哪有辦
柯擋4年更慘吧 代表你也知道不該放寬不是
？
法
一個人前面反對 後面突然贊成
不覺得有貓膩嗎QQ
犯意明確，非屬不知情
反對的審查委員全部不續聘 呵呵呵
如果解釋不了態度突然改變就完蛋了
如果這件事沒議員質詢過還有機會辯解不熟
悉法律 偏偏有議員警告過了 難以證明的故
柯跟沈什麼時候變那麼熟的？
意 在這次可能是很好認證的
對阿 柯文哲把反對的都換掉換成贊成的
而且最後還是要市長蓋章才能算數
這些案件可以北市議員通過
所以全部圖利？全部搜？台智光？
所以都審會審的人有問題？
自己的法務局都說都委會無權自創容積獎勵
一直擋就一堆爛攤子在那，都37年了，
柯不處理掉現在還在擺爛
我也覺得當年藍綠議員的質詢直接變證據
京華城就不是都更為什麼要處理
這種案子 公務人員最多開一兩次會 就差
不多 因為會跟圖利有關 柯竟然開30幾次
圖利和貪污應該除罪化
就是要讓他過啊
37
首Po圖利罪定罪不需要有對價關係，不需要有金流來往，只要公務員涉嫌圖利任何一個私人， 都可能涉犯圖利罪。 例如警察可能因為當事人很弱勢，就不開單改成勸導，甚至是工程時沒有注意到不小心讓 人有得到一點好處，甚至是把資源回收給老人，都可能涉犯圖利罪。 其實正常人莫名其妙幹嘛圖利你，如果沒收錢沒收好處，幹嘛要圖利你，但很多時候找不![[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪？](https://i.imgur.com/uydMdRIb.jpeg "[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪？")
26
一點都不奇怪 你看高端 沒有圖利問題 但是京華城 就有圖利問題28
孤陋寡聞還真不知道有這條圖利罪 好奇有這條罪的話，台灣一堆公務員不是都逃不了？ 像台灣圖利最多的不就半導體業？給錢、給土地甚至稅減免都很常見 對企業給政策上好處大多是希望帶來未來的正面效益，如果給的好處沒有對價關係(收錢) ，只要解釋說是希望帶來OO願景或公眾利益不就能解釋過去？但反過來說這樣法官主觀判![Re: [問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪？](https://i.imgur.com/BlJ1jJhb.jpg "Re: [問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪？")
6
圖利之故意，且為不法之利益(違背法令之行為) 要證明行為人知道違反法令，不然就只是過失，圖利罪不罰過失 怎麼證明？ --14
是說 議員和商人有金錢往來被羈押 前副市長因為可能涉嫌圖利被聲押 前市長偵訊中，大概率也是晚點就聲押 但京華城案爭議的最後20%容積率目前都是處在討論是否違法階段，如果最後法院判這個屬於地方自治裁量權，並未違法。那是不是圖利或是貪污的大前提就消失了，一切都是合法流程。
16
Re: [討論] 靠北鍾小平也太爽了吧？檢方就台北市社會局公托監視器系統雲端建置圖利案部分，依貪污治罪條例第6條第1項第 4款、第5款對於主管、非主管或監督事務圖利罪，起訴陳重文與康立錡。 小平叔還是說錯了阿 最近被起訴圖利罪的就有一個人3X
Re: [新聞] 議員要求覆誦蔡英文「四個堅持」 柯P怒她 : : 是台灣價值，我們講就是中共同路人？」還說「堅持民主自由的憲政體制」，這不是 廢 : : 北市議員簡舒培今要求柯文哲在質詢台上，把「四個堅持」一字一句唸出來，此舉讓 柯![Re: [新聞] 議員要求覆誦蔡英文「四個堅持」 柯P怒](https://img.youtube.com/vi/iBnrkSg8ABs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 議員要求覆誦蔡英文「四個堅持」 柯P怒")
8
[討論] 柯不會談判好像本來就有跡象這兩天突然想到以前我的YT有跳出一個游淑慧質詢的影片 記得內容就看的出來阿北在簽約跟談盤上一直都很草率 條件也一直落於下風，如果沒有議員質詢都不知道會談了甚麼條件 這種大案子的企畫書都不關心，隨便就想審核通過 難怪他簽約也是隨便簽不看內容，這個毛病早就有了![[討論] 柯不會談判好像本來就有跡象](https://img.youtube.com/vi/gcwoL3hG3Pk/mqdefault.jpg "[討論] 柯不會談判好像本來就有跡象")
7
[討論] 黃國昌是不是該提出過失貪汙法案了?阿北說高虹安一定沒有貪污意圖 法官這樣亂判沒道理嘛 才11萬 黃國昌自己也說過另外一個案子 圖利而已 又不是錢進口袋 不一樣啦 阿北都開金口了 黃國昌自己也說過了 所以是不是開搞一個新法案了 把過失貪汙罪跟圖利罪拿出來混一起做沙尿牛丸了?
Re: [新聞] 萬大魚果市場案 柯文哲列被告 北市議員質阿北不要再說當初有問題怎麼不說 現在卸任了才在追殺 媽的，當初議員質詢你的時候 你什麼態度，你有屌過議員的質詢嗎![Re: [新聞] 萬大魚果市場案 柯文哲列被告 北市議員質](https://img.youtube.com/vi/xIdfgx1TfrU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 萬大魚果市場案 柯文哲列被告 北市議員質")
X
Re: [新聞] 不認柯文哲是假老二！陳佩琪開戰國民黨：成立三個調查小現在議員都在炒京華城容積率840很誇張 但這不是3年前就知道的嗎? 柯又不是馬郝有過半議員護航! 當初怎麼不查!叫柯來議會報告阿 之前有大事都會要求柯專案報告的!圖利幾百億耶
![Re: [討論] 靠北鍾小平也太爽了吧？](https://media.zenfs.com/ko/cna.com.tw/ecea233ab4b0904264637627dcd88278 "Re: [討論] 靠北鍾小平也太爽了吧？")