Re: [新聞] 狂諷松湖變電所！徐巧芯傻眼解釋：不是

怪了?這傢伙是啥電力專家嗎?

還是說她的那群助理幫她Google整晚給的講稿?

變電所的設置不是專家學者去評估下的決定...

不然是台北市長玩模擬城市在那拉間變電所?

扯一堆做這種給小學生聽的爛比喻...

還不就想挾民氣叫政府當局出來陪你玩賺妳的政治聲量...

說到底電力政策又不是地方議員關注主導的議題...

她不去處理她的違停單老炒這種對現況一點幫助都沒有的功...

什麼叫承認台灣有缺電的問題?

妳自己都不認妳那張大餅臉了叫別人承認專業的課題...

還是妳準備的那副答案...

妳爸媽是這樣教妳在外頭四處羅織罪名給人扛的是不是...

※ 引述《jal99 (jal99)》之銘言：
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:柯振中
: 3.完整新聞標題:狂諷松湖變電所！徐巧芯傻眼解釋：不是把電變出來耶
: 4.完整新聞內文:
: 記者柯振中／綜合報導
: 台灣缺電問題時常引起討論，松湖變電站核發的建照已通過，預計118年完工。對此，國: 民黨台北市議員徐巧芯6日表示，她不反對松湖變電所，但建了變電所並非「把電變出來: 」的意思，不應是缺電的最終解決方案。
: 徐巧芯在臉書上表示，她不反對松湖變電所，但並非建成以後，台灣就沒有缺電的問題，: 因為變電所不是「把店變出來」的意思，這種想法與「只要多裝水管就可以避免乾旱缺水: 」一樣令人嘴角上揚。
: 徐巧芯認為，若願意承認台灣有缺電問題，解方應該是增設變電廠，但同時也要面臨燃煤: 、燃氣、核能及再生能源的配比問題。
: 徐巧芯犀利提問，台電大潭電廠7號機停機改建，是否就是因為當時缺電才匆匆上線，而8: 號機今年夏天是否能即時上線、開始調度，才是真正討論缺電的關鍵議題，但「民進黨從: 來不敢正面回答」。
: 徐巧芯總結，對於變電所的設置，她從來都是樂觀其成，但若將變電所當成缺電的最後解: 決方案，未免也太沒知識，「#多開幾個銀行帳戶錢也不會變多啊！」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/5MmXMy
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

簡單的供電要扯到缺電去那誰敢說她錯? 一堆根本聽沒兩句就打哈欠的支持者只會是非題是懂得怎麼分析問題嗎? 敲鑼打鼓的命罷了...

所以笑她爸媽怎麼教的也是剛好而已啊 -_-||

取巧芯不是成天掛在網路上遇到人家說她就回應的貨嗎... 苛薄寡恩不是講假的... 然後別動不動就嗆人肥宅... 怕衣服脫下來你話吞回去... 當人都像你這樣整天在網路上幫大餅女神抱不平喔 ;;

取巧芯不是被叫假的... 這種洗聲量洗違停的你跟她客氣啥? 專門軟土深掘挖坑給你跳的... 事實上她很在意她的外表不是? 我是說那個窗簾主題的萬聖節打扮...

我建議她去對岸更能發揮... 14億人口的大國需要她動不動就從根監督...

講國中等級的理科知識就比較有說服力? 你這行為跟八卦仔動不動就嗆邏輯是差在哪? 先報一下你國高中哪間的讓板上的父母評估他的小孩是否要轉校... 國中理科可沒教這種電力系統的評估佈置... 不過現實中的生活常識水管沒水不一定是水龍頭沒開... 往往是水管沒跟水龍頭接好... 上頭都有人跟你解釋了區域變電所常在炸那也是缺電啦...

我很難回答這問題ㄟ... 你要不要請徐大餅準備她手上的資料好好跟你解釋她懷疑缺電是怎麼回事? 不過你確定要跟這種念了好幾個研所都還沒畢業的人做研究?

這你要不要先去開個燈確定有沒有電? 這種需要專家學者討論的議題您老還是不要操心好了... 雖然我知道你很想為國家盡點心力... 但人貴自知有時真的只是越幫越忙...

這.........跟她換了好幾個研所都畢不了業是因為沒抄襲差不多的意思... 念在這麼有創意有恥力的回答我給過 XD

八卦女神文組的我怕她還是只會回說到底缺不缺電... 缺腦倒是真的板上不少...

這年頭我也才發現還真的有人會吃屎... 以前是為了盡孝道吃屎... 現在是?索多瑪120天?有些粉粉的嗜好真的是...

所以這些議員也只是白一點的地方惡霸... 搞到台電拒絕接電才願意蓋變電所... 你地方自己要跟中央搶聲量搞鬥爭是你的事... 這麼簡單的設計想法自己議員找台電跟學者專家把群眾找來做說明就能溝通的事... 搞到現在內湖南港黑壓壓很爽? 自己區域性的電力結構都不良了管到源頭到底有沒有缺電... 你心臟再有力腦袋血管長得不良就是很容易爆血管... 看來國家提供義務教育給這些人真的是浪費錢... 明明生活中就能培養的常識... 真好奇這些人平時是怎麼過活的...

所以回這話是?