PTT推薦

Re: [新聞] 說擔下全球裁員責任結果加薪！Google 執行長行為徹底引

senma 發表於 2023/5/5 上午8:35:25
看板Gossiping標題Re: [新聞] 說擔下全球裁員責任結果加薪！Google 執行長行為徹底引作者
senma
 (ライフ☆ライン)時間推噓 1 推:4 噓:3 →:13

※ 引述 《saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)》 之銘言：
: → bbs0840738: 裁員就是他最主要工作啊 做得好當然 125.224.29.46 05/04 23:12: → bbs0840738: 加薪沒問題 125.224.29.46 05/04 23:12: → devidevi: 擔責任加薪，哪邊有錯 49.159.219.21 05/04 23:12: 推 ckp4131025: 對公司而言本來就是股東大於員工 1.163.44.54 05/05 07:22

事實上這就是企業的思考邏輯無誤

對企業來說股東是出資者

員工是賠錢貨，因為員工要拿薪水要花錢買軟硬體

你說員工是維持公司運作的必要螺絲釘？

抱歉，當不景氣業績下滑時

產能過剩的人力就是非必要的「冗員」

而CEO的工作就是盡量砍多餘的成本

讓公司獲利最大

如果裁員節省成本大於CEO加薪的成本

而裁員後公司還能正常運作

那這個CEO的決策就是對的

而且他也是有價值的

看數字說話就是這個結論

其他人再怎麼酸也沒用

--
Φ どうする? Φ
∮ 桐乃の中に出す ∮
∮ 黑貓の中に出す ∮
∮ 親父のケツの中でションベンする ∮
∮ 綾瀨の中に出す ▲ ∮
∮ 真奈実の中に出す ■ ∮

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.176.224 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.FEOqacbHYZeg

推

sy4826951 05/05 08:39邏輯正確，反正都是剝削員工爽肥貓

噓

zephyr105 05/05 08:39笑死 谷歌ai 整個被打趴 被開除十次可

→

zephyr105 05/05 08:40能都不夠

→

zephyr105 05/05 08:40依照你的邏輯是這樣才對好嗎 笑死

這你就不懂了 AI 是主流，推AI是正確決策 但沒有一個專案是CEO主導的 沒有一行程式碼是CEO寫的 產品失敗當然是工程師的鍋 懂？

噓

kakar0to 05/05 08:44你有想過也可以裁ceo, 然後不裁員工這

※ 編輯: senma (42.74.176.224 臺灣), 05/05/2023 08:44:37

→

kakar0to 05/05 08:44個方案嗎 一樣也是節省公司成本

就看裁誰能省比較多 你不能看一比一薪資 基層裁成千上萬 不就比高層多了嗎

※ 編輯: senma (111.251.170.57 臺灣), 05/05/2023 08:46:07

→

kakar0to 05/05 08:47那可以裁ceo 不夠的再裁員工阿 這個方

→

kakar0to 05/05 08:47案如何

很好啊 可惜我不是董事會也不是CEO 你跟我講沒用啊 我只是跟你說大部分企業的思考邏輯 會有這種結果只能說不意外 你有辦法就去說服企業 不是說服我

噓

zephyr105 05/05 08:47話都你在講 笑死

推

sted0101 05/05 08:474,官愈大,考核愈低

推

jupei 05/05 08:50董事會就不裁ceo啊
※ 編輯: senma (42.74.176.224 臺灣), 05/05/2023 08:50:59
→

Dia149 05/05 09:00Google 本來就資訊業啊又沒有啥生產力全

→

Dia149 05/05 09:00給ai 做很容易吧

→

Dia149 05/05 09:01說不定有一日看到google裡面都是ai

推

iamala 05/05 09:01裁ceo還不是要給另一個ceo薪水？企業可以

→

iamala 05/05 09:01不需要太多底層員工但一定要一個ceo。

→

iamala 05/05 09:02谷歌的問題就是給底層的薪水太低找不到人

→

iamala 05/05 09:02才啦。幾年前就說過了。

→

iamala 05/05 09:03台灣l6領個八百就滿足是要怎麼找人？

→

aaaaspasia 05/05 09:32建議直接發動罷工既然都要給AI做
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥