PTT推薦

Re: [新聞] 大陸流傳反戰風:如開戰 絕不參戰 也不讓

看板Gossiping標題Re: [新聞] 大陸流傳反戰風:如開戰 絕不參戰 也不讓作者
skyoun
(skyoun)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:8

※ 引述《ox2 ( O.O)》之銘言:
: 在台灣當然不適用阿,
: 如果中國侵略台灣,那是侵略戰爭,
: 他們的侵略軍自當在侵略過程中,為滿足領導人慾望,大量死在台灣海峽上染紅海洋,: 或運氣更差點,登陸了台灣再被打成肥料,就跟現在烏克蘭領土內的那些侵略熊肉一樣,: 所以中國的人民內心自然是不會願意的。
: 但對台灣來說,不是我們發動戰爭去侵略別人,我們是防守家園的一方。
: 人家來打我們,沒有"去"的問題, 只有面對侵略要保持怎樣的態度的問題。
: 家國被侵略了,大概就三個選擇:
: 一個是躲避戰亂逃跑、
: 一個是敵人來了就開家門投降、
: 一個是保衛家人親友跟既有生活,起而對抗。
: 這三種方法各有利弊,視各人的狀況與選擇而定很難一蓋批判。
(恕刪)

在侵略發生前,對外有幾種可能:
1.保持中立,不朝向左岸,也不朝向右岸 (冷漠不參與)
2.保持中立 (兩面討好,不能討好時就玩拖延、模糊)
3.傾向左岸、與右岸對立些 (溫和版,做好一個緩衝腳色)
4.傾向左岸、與右岸對立些 (激進版,沒事還會戳一戳右岸、像個猴子跳來跳去)
5.傾向右岸、與左岸對立些 (溫和版,類同3.)
6.傾向右岸、與左岸對立些 (激進版,類同4.)

在侵略發生前,對內有幾種可能:
A.一切如常
B.承上,把戰爭的代價推給別人 (替代役的還是不用上戰場、免役的不用搬沙包)
C.積極備戰 (參考:瑞士、以色列)

個人認為最好的狀態應該是 2-C,現況呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.82.15 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: skyoun (114.39.82.15 臺灣), 04/30/2023 10:16:49

chang1248w 04/30 10:17不就國家認同的靈魂拷問

前文只套論在「開戰後」的有限選擇 ----- 這種推論幾乎都會導向「民眾應該要面對戰爭」 面對戰爭,才能降低損失 (避免後續的利益損失,或是面對下一場戰爭) 而我們現在是戰前

reich3 04/30 10:18聽君一席話,如聽一席話

konanno1 04/30 10:184B才是愛台灣聽党話

pondaha 04/30 10:18公三小

或許你喜歡比較簡單的答案

ycaa 04/30 10:196B才是吧

x4524 04/30 10:19又一篇廢文

konanno1 04/30 10:19其他選擇都是賣台 疑美 同路人

有點貼標籤的味道喔!

※ 編輯: skyoun (114.39.82.15 臺灣), 04/30/2023 10:23:41

pondaha 04/30 10:21南韓之前不是很會劃三角形,看看他們最近

pondaha 04/30 10:21在幹嘛?

StylishTrade 04/30 10:25美國講的很白了 要用台灣拖垮大陸

StylishTrade 04/30 10:25還在以色列 XDDDDDDDDDDDD

StylishTrade 04/30 10:25最好你是有的選啦

skyoun 04/30 10:26To:S大,「對內」

sillycloud 04/30 10:30現在整天希望兩岸開打的不就美國

naly0617 04/30 10:34南韓畫的不錯呀.得到美國保護了.反觀...