Re: [新聞] 替代核能電力 遭批1年多支出1600億

鄉民以前不是說燃料棒會被美國回收嗎？

怎麼又有拿不出來，沒地方存放的問題？

而且不能放在無人小島嗎？

有沒有鍵盤核能專家可以跟鄉民解釋這些核能發電廠的細節？

有沒有八卦？

: 上月日本內閣通過延長核電機組最長運轉60年上限的修法，國內也不斷有呼籲核二、三延: 役訴求。王美花表示，核電在台灣有核安、核廢料儲存疑慮，國人對此還是有爭議。且核: 二現在燃料池滿了，核燃料拿不出來（沒地方存放）。從法律面來說，現行規範40年使用: 期限也沒改。
: 面對今年4月電價因燃料成本大增，調漲在即，本報日前調查，去年在6部核能機組停機一: 半下，近一半電力用綠電與燃氣替代，因成本分別比核能每度1.5元高出3.3倍、2.3倍，: 導致去年電費成本多出550億左右。
: 氣候先鋒者聯盟發起人楊家法昨也指出，根據試算，等到2025年後3座核電全退場，用外: 購電力補上缺口，依照今年的外購電力成本，至少要多支出1400至1600億。
: 對於核能退場，用其他發電燃料替代要花多少錢？王美花說，台電自己也講換算困難，因: 為核後端乾貯設施要花多少錢不確定性高，要算真正成本沒有那麼精準。
: 至於核廢料存放問題，現在新北市政府尚未發給核一高放（燃料棒）乾貯場的水土保持證: 照、核二乾貯場的逕流廢水排放許可，導致核一、核二的用過核燃料棒都還放在反應爐內: ，實際會處於「假除役」狀態。

--