Re: [問卦] 為何很多89當老闆都提倡讀書無用論

※ 引述《jeff785chen (raincat29)》之銘言：
: 欸我阿肥啦 最近yt一直推播短影音給我
: 清一色都是8+9
: 有賣車的 當保險業務的 直銷的 殯葬業的
: 賣精品的
: 差不多的劇本都是
: 15歲餐廳洗碗/跑工地
: 到30歲變成老闆/千萬保險經紀人等等
: 然後都說自己員工或底下的業務臺大 政大之類的
: 當老闆不用學歷 書念得好只能當人家員工==
: 在台灣讀書錯了嗎 有八卦嗎

讀書有沒有用 要看你從啥角度去看待

如果你說養家活口 那讀書當然有用

但如果你想靠讀書就發家致富 讀書肯定是沒辦法給你這些保證

那為什麼做爸媽的都希望孩子能多讀點書

很簡單 讀書不能保證你發大財 但是至少能讓你輕鬆點賺錢

當爸媽的不敢奢望孩子賺大錢 但起碼往後人生能輕鬆點

在這邊分享我遇到的一個個人覺得蠻奇妙的經驗

曾經跟朋友去外面修鐵捲門

到了現場之後 不用五分鐘就修好了

但兩個人還是裝忙了一會 最後跟業主收了3000塊

五分鐘賺3000塊 讓我非常驚訝 也未免太好賺

回程在車上 我就開玩笑地說 五分鐘就賺3000真好康 令人羨慕

沒想到他是這麼回我的 這工作要不是親友開口 他才不想來做這工作

開一台貨車 車程來回一個小時 賺這3000很不划算

簡單一個例子 裡面卻有很多一些讀書所學不到的寶貴訊息

當然啦 批踢踢人才輩出 或許有人會跳出來說 不就機會成本的概念

這麼簡單 有啥好說嘴的

知道的人 當然會覺得機會成本很簡單

但問題就出在 知道機會成本且會運用的人 絕對沒想像中的多

而且這觀念在所謂的生意經中 只是佔了微乎其微的部分

我不是開店做生意的老闆 如我說的板上人才輩出 一定也有很多當老闆的人

避免丟臉 在這邊就不著墨太多生意上的東西

我想表達的是 出了社會之後 讀書所學真的只能算皮毛而已

學識這東西雖然不是無用之舉 但也不是什麼多高深的學問

很多人說創業是倖存者偏差 成功的人機率之低

換個角度想 不就是因為難度更高 所以成功率才會更低

工程師唸到台清交成 進了科技產業 年薪三五百萬

對一般人來說 的確可以令很多人羨慕

但人外有人天外有天 對很多學歷沒那麼高的業主 三五百萬真的跟鼻屎沒兩樣

一邊嘲諷人家沒讀書 一邊取笑書讀得高又怎樣 錢又沒賺比較多

俗話說行行出狀元 真的沒必要互相鄙視來鄙視去 硬要比個高低

八卦板每天都有這種引戰挑釁文 在那邊搞分化

真的不知道到底有啥意義

謝謝大家

--