PTT推薦

Re: [問卦] 醫生世家是靠基因還是後天教育更多?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 醫生世家是靠基因還是後天教育更多?作者
butten986
(白色的惡魔識到的。)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:6

我知道一定有人不把責任全歸咎後天,
一定會受不了現實,
必需把那些世家定為掠奪者,
才不用承認基因有問題。

※ 引述《democrat (democrat)》之銘言:
: 台大醫科許多學生家裡都是醫生世家,連三代醫生並不少見,這種情況是因為基因良好,: 聰明人生聰明小孩,還是因為家裡資源夠多,可以提供良好的後天教育,最後讓小孩也成: 為醫生。
: 當然兩個都很重要,但哪個貢獻因素更多?
可我們面對現實,
為什麼社會上,
常常有一整家庭都有智能障礙上新聞,
那麼請問讓醫生世家在這種家庭隨便挑一個收養,
論能教出醫科生的可能性,
摸著良心講,後天資源真那麼厲害到如此嗎?
當然,
極度的資源匱乏,
不只是人脈、學習資源,
畢竟到現代下課後能上網查資料的,
肯定查閱資料的時間成本會贏沒網路的,
還有原生家庭的問題也算一種資源差異,
我講真,依我個人目前遇見的經驗,
通常原生家庭有問題的小孩
會承認說自己跟爸媽處不好,
也不願承認原生家庭不正常,
而這類人通常覺得別人只看到他們很正常,
殊不知聊天過程中,
有些他們自己的價值觀很不自然,
無論其它方面如何遮掩就會被人發現不正常;
而那些相對身家較好的小孩,
雖不見得完全沒問題,
但聊過幾個後,
個人是可以感覺出生長背景相對較差的,
思維相對僵化更嚴重。

那麼要對原文問題做個假定猜測,
首先所謂的醫學科系門檻是人設的,
一旦過了這門檻,
是剛好過門或遠超門檻根本無法判別,
因此智商低到一定程度,後天資源幫助也是有限的,
所以先天也是有差異的;
那麼就必然存在除純先天與純後天外的其他情況,
就是後天資源沒有非常多的小康家族,
但先天稍好一些補足的。
還有先天稍差,可後天資源十分富足的家庭。
這些存在是可能的。

必然被拒在門檻外的很可能就是先天後天不足的。

因此要論跨過醫科門檻哪個貢獻大,
應該是看先天屬於哪類,在觀察後天。

整家族都不是特有資源的,
卻有不少高學歷,可能先天貢獻大。

整家族都是大富大貴,
很可能是先天不足,後天很能補。
其中也還有又聰明又有錢的可能性,
故根本無法定論到底是先天還後天貢獻大。

極端的歸咎先天的,
本身性格有沒有受到家庭的負面影響,
導致思維能力成長不健康的可能性?

極端歸咎後天的,
當你無法多角度分析原po問題時,
怎麼會有自信覺得自己後天補上那些資源就能過醫科門檻?

我分析還有哪邊不足的,歡迎指點,
畢竟我遇到的人也是有限的,
還有無數種特殊存在的可能性在,
我不過就自己見過的,
稍作猜測,尚無法稱為正解。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.193.155 (臺灣)
PTT 網址

j55888819 08/10 15:03醫生的小孩就算再弱智 花錢送去當波波

j55888819 08/10 15:03再開個後門 一樣可以當醫生

george31708 08/10 15:09你以為波波那麼好當嗎?這只能說明

george31708 08/10 15:09醫生父母的底標還是有波波可以當。

george31708 08/10 15:09但智障家族生出來的光是英文都沒辦

george31708 08/10 15:09法學會,更何況當波波?

skyesp 08/10 15:49

Kmer 08/10 16:36波波是真的很好當,我看你是沒看過實習的波

Kmer 08/10 16:37波有多勇ㄛ

cashko 08/10 17:23不能拿特例(智障或天才)來比,後天影響大

cashko 08/10 17:23的前提是智商正常但不是極端高或低