PTT推薦

[問卦] 依大法官說法女T應強制服兵役吧？

sammy98 發表於 2024/5/5 下午12:45:02
看板Gossiping標題[問卦] 依大法官說法女T應強制服兵役吧？作者
sammy98
 (軍)時間推噓 1 推:3 噓:2 →:9

是這樣的
憲法說 人民有服兵役的義務

憲法釋字第490號，大法官以「立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活?這解釋也ok

也就是說
「女T不就是社會上要取代男生的生活角色嗎」

依大法官這樣解釋 「是不是女T應該要排外」
如何判斷女T 細節應該可以改成
例如「登記同婚女T需服1年義務役」之類的

女T是不是應該強制服兵役？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.127.177 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sammy98 (223.138.127.177 臺灣), 05/05/2024 12:45:36
→

diabolica 05/05 12:46一T退三步 女T要退幾步

→

dayend 05/05 12:46你怎麼這麼沒自信 覺得女T會取代你^^

推

lono 05/05 12:47女T也會被敵軍中出懷孕 男的不會

推

CMPunk 05/05 12:49T就已經是指打扮男性的生理女了 不用特別

→

CMPunk 05/05 12:49加女

推

wolve 05/05 12:50這解釋怎麼沒隨著社會通念的變遷而與時俱進

→

LoveMakeLove 05/05 12:51反正生理女性不可能當兵

→

NotUniqueSol 05/05 12:51人家是女紳耶

噓

deann 05/05 12:54這樣就沒有女生承認自己T

→

johnhmj 05/05 12:54反觀德國與挪威都廢替代 挪威還擴大徵兵

噓

noreg0393933 05/05 12:59這樣男同0號可以不當兵？
→

mortleo 05/05 13:05支持女性當兵者，能夠支持在女性中存在這

→

mortleo 05/05 13:05種差異性待遇嗎？

→

pomelolawod 05/05 13:39不怕差別待遇 就怕你不當啊
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥