[問卦] 台灣到底需不需要核電啊???
以前台灣有核電,
現在台灣要廢核,
台灣到底需不需要核電啊?
如果沒有核電,工業用電和民生用電要從哪來???
有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.211.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
青鳥:核廢料先放你家
→
現在高度發展,什麼都要電,需求只會越來
→
要抗中保台,要有韌性想持久,就要核
→
越大而已
推
不需要 大家的肺繼續當空濾
→
首先,不需要光電跟風電
推
不要核電就不要提要核武了 根本就沒有跟
→
中國對抗的決心
→
民進党就無能敗家子
推
沒電鄉民怎麼上PTT抱怨?
推
反對核三核四,我要核五,核五萬歲!!
推
90啪火力真的太高了
→
核廢料放你家,太陽破板放農地
→
要 絕對要
→
自問自答嗎你
推
自許高科技島,然後依賴供電不穩定的再
→
生能源,你說勒
推
非常需要核電,已經蓋好的核四應趕快啟用
→
全民限電啊
推
核四趕快啟用 已經浪費很多錢了
15
Re: [新聞] 郭智輝:1000億在抽屜 要拜託國會高抬貴手這種洗腦的謠言 你自己去Threads上面自high就好了啦 這台電一千億是補助民生用電喔 政府自己說的![Re: [新聞] 郭智輝:1000億在抽屜 要拜託國會高抬貴手 Re: [新聞] 郭智輝:1000億在抽屜 要拜託國會高抬貴手](https://i.imgur.com/0u9VoAPb.jpg?fb)
10
Re: [新聞] 泰國考察法國核電技術 估6至7年內推動小說要核電的是要電價便宜沒錯吧? 先看台灣(核電6.3%) 民生用電:階梯式計價從1.63至6.16元/度 平均工業電價(2024年概況): 小型企業-約2.8-3.5元/度![Re: [新聞] 泰國考察法國核電技術 估6至7年內推動小 Re: [新聞] 泰國考察法國核電技術 估6至7年內推動小](https://i.imgur.com/e2h8AoRb.jpeg)
3
[討論] 工業用電調漲14%電價漲定了!民生凍漲 工業電價漲14% 乳蹄 賀工業用電十月調整14% 最近太涼了 冷氣只能開26度QAQ 請問各位政黑鄉民8
[問卦] 分核電用戶跟非核電用戶漲價,比較合理吧電費該漲就漲,不知道美花阿姨囉囉唆唆啥 還要分成工業用電跟民生用電? 反核仔又不是那些工廠大戶 那讓那些臭覺青平日領1450在家吹爽整天冷氣 (我們好好上班的還會去公司吹)5
Re: [問卦] 理工強國德國都反核 廢核是不是真理?: 金好chill, 德國電費歐洲最高,一度11.5元(新台幣) 這還是民生用電喔。![Re: [問卦] 理工強國德國都反核 廢核是不是真理? Re: [問卦] 理工強國德國都反核 廢核是不是真理?](https://i.imgur.com/6n6KglQb.jpg)
[黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!為來幾年的台灣能源配置 這是現在台電發電成本 最扯的是抽蓄發電以往是夜間使用核能發電成本做抽蓄用電(1.39元/度) 但現在抽蓄發電卻是大中午抽蓄水力使用太陽能發電用電![[黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!! [黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!](https://i.imgur.com/zaJUUcrb.png)
6
[討論] 我是人 我反核我是人 我反核 但是我也不會不知變通 畢竟還有國家經濟與民生考量 在無法排除核能發電前 還是要用核能啊!3
[問卦] 理性討論用電取捨如題 先不管綠電是不是有啥小秘密 很多人想用綠電是因為怕核電爆炸 但就是成本高 像我高中老師就是綠電主義者 但我個人是傾向核電 因為爆炸機率說實在就很低1
Re: [新聞] 台積電魏哲家直球回應核電能源題「相信政翻譯:有人答應我就算要停民生用水用電也要保證台積電有水有電。 管你是核電還是什麼,生電給我就對了。 所以哪裡有直球回到核電?記者是中文有問題? ※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言 : 台積電魏哲家直球回應核電能源題 「相信政府保證滿足水電需求」