Re: [新聞] 傅崐萁喊「時速300公里高鐵2秒可煞停」

這篇新聞內容來自三立的節目【關我什麼事】，連結如下：
https://youtu.be/ZHmNXae-ktw

除了傅崐萁之外，另一位來賓是中華軌道車輛工業發展協會理事長何煖軒。

前面何煖軒在解釋基本的地震預測原理：地震發生時同時產生 P 波和 S 波，
P 波波速快、破壞力比較小，S 波波速慢、破壞力比較大，
所以可以透過測量 P 波的時間預測 S 波到達的時間。

https://youtu.be/ZHmNXae-ktw?t=1818

上面的時間點，何煖軒說從東部到西部有 2 秒鐘的時間，「可以反應、減速、或緊急
煞車，讓它摧毀性不會那麼強」。

接下來何煖軒說恆春大地震從台南到高雄這一塊的高鐵全部緊急煞車，因為它有反應
時間，但日本新潟地震震央剛好在高鐵的下面，所以 P 波跟 S 波一起上來後整個就
脫軌。

https://youtu.be/ZHmNXae-ktw?t=1971

這個時間點傅崐萁說謝謝何煖軒說明有 2 秒的反應時間，「現在的地震能夠
測到 9 秒以前，有足夠的反應時間，所以他在 2 秒以內就能夠煞車」
「不要說 9 秒，2 秒的反應時間，這個高鐵就可以煞車」

---

這段對話的兩個重點

1. 到底是煞車還是煞停？

「2 秒以內就能夠煞車」指的是 2 秒高鐵要停下來（也就是煞停），
還是 2 秒內開始煞車但不要求 2 秒內停下來？

這句話的確有歧義，但從前面的脈絡來看，何煖軒舉了恆春大地震為例，說這案例
因為有反應時間所以沒出事，可以推論不是在講煞停，而且 2 秒的反應時間不會有事。

如果傅崐萁的 2 秒反應錯了，那中華軌道協會理事長何煖軒也是錯的，
因為這說法就是何煖軒先講的。

但不管怎樣，原本的說法是「煞車」，新聞標題就不能改成「煞停」。
直接修改別人說法再報出來，非常沒有新聞倫理。

2. 傅崐萁誤解了何煖軒的意思

何煖軒要說的就是花蓮地震時在花蓮的高鐵沒有反應時間，
2 秒的反應時間指的是地震發生在東部時，傳到西部的時間。

但傅崐萁卻順著他的話說花蓮發生地震時有 2 秒的反應時間，顯然是不正確的說法。
按照何煖軒的說法，花蓮發生地震的反應時間是趨近於 0 秒才對。

看起來傅崐萁並不是沒有破綻啊，為啥要修改他講的話再來打稻草人呢......

※ 引述《ccf52881 (ccf52881)》之銘言：
: 1.媒體來源:三立
: 2.記者署名:詹宜庭
: 3.完整新聞標題:傅崐萁喊「時速300公里高鐵2秒可煞停」王世堅嗆：讓乘客瞬間變肉餅？
: 4.完整新聞內文:
: 記者詹宜庭／台北報導
: 國民黨立法院黨團總召傅崐萁近期力推「花東交通三法」，揚言要在本會期7月16日結束: 前三讀通過，日前受訪時更稱「時速300公里的高鐵列車2秒就能煞停」，引發熱議。民進: 黨立委王世堅直言，由此可見傅崐萁完全外行，質疑「對抗物理定律的花蓮王，是要讓乘: 客瞬間變肉餅嗎？」
: 對於傅崐萁提出「花東交通三法」，王世堅批評，「這根本就是吹牛，根本沒有可行性評: 估，更別說更嚴格審慎的環評。」另對傅崐萁「時速300公里的高鐵列車2秒就能煞停」說: 法，王世堅直言，由此可見傅崐萁完全外行，質疑「對抗物理定律的花蓮王，是要讓乘客: 瞬間變肉餅嗎？」
: 王世堅透露，花東高鐵BOT的自償性絕對撐不起成本，這樣的營運量不可能回收；他預估: ，如果真的做了，從台北、台中到花蓮的高鐵票價，很可能是現在的30幾到40倍，等於單: 程要價9萬多台幣，往返就要18萬。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/NQD73k
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

可能我寫得不好，需要修改一下 我的意思不是 either A or B 而是 A and B 媒體是改字誤解傅崐萁的說法，且傅崐萁 (在別的點上) 確實搞錯了