[問卦]文組靠補助跟話術過活的職業很多嗎？
看文組很多影視藝術之類的職業都靠什麼文化藝術補助，性別平等議題補助在過活
本來以為媒體都靠廣告過活，現在才知道也都在花納稅人的錢
看大學國文、通識教育、服務學習也都是完全沒路用的廢課，
靠著教育部發展健全人格之類的屁話請一堆文組老師來上課
文組很多職業算是沒什麼作用，靠著上面發的補助過活的嗎？
有沒有八卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.24.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
靠上面才能升官啊
推
超多的喔。其實各組都很多。
→
偷偷說 藍白立委薪水也是花納稅錢喔
→
很值得啊 給民進黨立委的薪水超浪費
推
腦蟾不意外
推
難道賴蛤蟆的薪水是冥進洞發的
→
看看立院審查預算的直播 在野黨立委都在跟
→
部會首長溝通 要甚麼資料 一個一個核對
→
就民進黨立委在那邊霸佔發言 故意走動擾亂
→
或是大遲到 結果人家都討論完了 一進來說沒
→
有討論
噓
立委的薪水本來就畫納稅人的錢啊 還要
→
你說喔 賴清德有事啊 是在哭嗎
→
文組如果完全發揮效能與美感，就可能更
→
接近我們喜歡的日本的產品與設計風格，
→
但是產業結構不夠正循環，人口基數太小
→
文組要靠納稅錢活可以啊，但請拿出你的價值
→
，拍一堆爛東西還敢拿錢，你就無能沒產值，
→
去當加油站員工比較適合
9
[問卦] 所以台灣很多寄生蟲靠補助過活囉如題 刪預算刪到現在 怎麼感覺一堆產業靠補助過活 那這些產業可以倒一倒嗎 計程車拿補助就被幹得要死7
[討論] 文組的論文？=廢文 不該補助 全額就讀文組的論文是否大多是廢文，根本沒有意義 只是製造一堆廢紙而已，砍一堆樹有夠不環保 反觀先進國家：澳洲就不補助文組的學費 要讀自己付全額學費去讀 學校自己賺錢4
Re: [討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重政黑不是最愛酸小草不努力想靠政府 其實你挺的漫畫家也是一樣的 c洽觀點就是如果漫畫家要靠補助過活 而不是靠創作有市場的作品 那寧可不給補助3
[問卦] 八大行業為什麼會無法過活？？還有那些職業司機也是 幹 一堆勞力活在缺人 最好會失業 就算不接受勞力活 還有保全缺一堆4
[問卦] 文組才應該停止補助吧？文組畢業後去送外送，學術資源浪費那麼多， 也不能在GG輪班，應該立即停止學費補助吧？ 有沒有八卦？ --2
Re: [問卦] 台灣文理組的薪資是不是大有問題？我也覺得大有問題 政府應該推出支持文創方案 針對文組的職業，直接補助每月兩萬，直接入帳 讓文組可以安心就業，創造更好的人文題材 跟那個房貸直接匯入戶頭補助是類似的2
[討論] 補助私立大學，就該讓文組全額學費之前澳洲改革大學，讓找不到工作的文組付全額學費、不補助 文組基本上是為了教授的利益，是在養教授，不是在培養學生 大部分的人畢業都不是靠所學就業，都要入職後再重新學新技能 假如不廢除的話，那就是不補助，想讀的人還是可以讀，自付學費就好了 組織發展就是要考慮組織目標，把資源放在目標處1
[問卦] 台灣文組是不是都得靠補助才活得下來啊？這次文組產業被砍了很多補助哀鴻遍野，說自己沒有補助就撐不下去，這是不是代表這些產業根本沒生產力，只是靠著補助過活的稅金寄生蟲？ 台灣文組不會唸書就算了，還來偷我們的稅金QQ -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max --X
[問卦] 鄉民幹嘛擔心外勞搶工作吶 台灣本勞只要不是文組破百萬不難吧 理組去科技業或是當醫生就好了誰還要去低薪傳產 眼高手低得文組也不可能屈就又髒又累的傳產 要不就是去當職業考生、職業學生、職業網軍X
Re: [問卦] 覺得臺灣文創都垃圾是什麼人？鄭問在日本發跡，沒領補助，而且已經死了 : 台灣電影非常優秀，李安沒聽過嗎 李安多早就跳脫領補助的階段，在美國發光 : 台劇也非常優秀，流星花園沒聽過嗎 也就這部而已，而且還是用日本的漫畫IP賺錢
![[問卦] 台灣文組是不是都得靠補助才活得下來啊？](https://i.imgur.com/2NfMPH5b.jpeg114.137.198.240 "[問卦] 台灣文組是不是都得靠補助才活得下來啊？")