[討論] 補助私立大學，就該讓文組全額學費

28 

抱歉，我剛看了一下賴清德提出的補助私立大學學費政策，我看不太懂... 我們都知道私立大學學費一學期至少5萬吧？ 那五成就是2萬5... 哇，那不少錢耶，他這個政策是指2萬5是提供給學生更低利的貸款，但是以後畢業還是要 還？

15 

喔是喔？要這樣子酸喔？現在少子化都已經一堆學校準備退場了，不想想台灣的未來發展，不想想台灣的教育發生什麼問題，只想要花錢解決問題，我怎麼看都是財大氣粗的人才會做的事情吧？現在反正先花錢的人先贏就對了，不能質疑不能反駁，一被問就馬上擺姿態酸別人，而且這到底什麼垃圾政見，早就已經有清寒補助了為什麼還要多一個還是特別補助「私立」，是瞧不起公立大學的學生？認真唸書上公立的辛苦人就不需要補助？提這個政見的幕僚應該要檢討一下吧 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言： : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名:

 X 

我也是到了出社會後 才知道原來私立大學學費這麼貴 私立不一定是後段學生學店欸 什麼淡江輔仁之類的中段大學 這種每年都必然有一堆認真唸書的學生去讀

 5 

賴清德在朝陽科大提出的政策 著實十分有料 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落差至少5成 台灣目前的問題就是私立學費太貴了 台灣目前經濟很差 物價飛漲

 4 

賴:補助私立大學學費 柯:台灣低薪是教育出問題，某些科系教出來的學生「沒價值」應該縮編 想問大家支持把納稅錢拿來補助私立大學嗎? 大家以後讀哲學系、昆蟲系、中文系都不用花太多學費 哲學系很重要，因為能培養論證思考能力

 4 

如題，台灣經過數度教改，大學廣設，而四技二專甚至技術學院漸漸沒落，而技職體系的科大系統可謂大便化，除了台北科、雲科、虎科、屏科就講不出知名的科大。不少人因此選擇知名大學的弱勢科系，雖說學術本非為了賺錢，但過多人為了追求學歷，導致文組過多，而有就職的問題。 澳洲在2020年有新聞推動文組學費二倍化，用文組多出來的學費補貼理組的高耗費，也調整國家未來的發展。台灣身為科技島，如果理組學費少一半，文組漲兩倍，因而培養科技人才（理組大概一學期1萬初，文組大概6萬），即使是逢甲電機出來也有80K，台大法律因為人口控管也不需怕考不上律師，484一舉兩得啊？不過這樣文組還會有人唸嗎？ --

 4 

文組畢業後去送外送，學術資源浪費那麼多， 也不能在GG輪班，應該立即停止學費補助吧？ 有沒有八卦？ --

 3 

縮短公私立大學學費落差 很簡單啊 把公立大學學費調漲不就好了 大學又不是義務教育 憑什麼拿政府稅收來補助大學

我們說實話啦 私立除了幾個醫學系的社會貢獻度高以外 公立學校的社會貢獻度 都明擺著高於私立學校 很多去過大陸985或211交換的台生都知道 大陸的學校買設備 研究經費都是花的不手軟的 真的與其花錢去補助那些私立學校的學生學費