[問卦] 為什麼押人取供是合法的?
北檢想押到交互詰問結束
法院也讓他繼續押
說怕逃亡、串證
押人取供應該是法院認證的合法行為
只是肥宅不太了解
為什麼這是合法的?
好像哪裡怪怪的
--
党說了算
看法律
是被告有高度嫌疑被羈押。
不爽大法官解釋給你聽
不要妨礙司法公正
黨說合法
這是民主!
那是民進黨的法 不是中華民國的
一定要關到你失智跟漏尿為止
但88會館物證明確就不用押 還給他們
跑了
合法啊 誰說不合法的==?
黨的意志
這是更大的民主啊 嘻嘻
檢察官法官 都不怕被清算耶 是我逮到機會
只要沒人能有條件抓你
一定清算他們
你殺人都沒事
因為你也沒辦法
是不合法啊 但現在党說了算
網軍會說有證據啊 真的很沒天良
押對的人,有機會升官
這就是綠共
合不合法是党說的算
顏色對了
當然合法啊,只要你擁有法的解釋權與
因為對象是柯
執行權,普天之下莫非皇土啊
真的很氣 等等我會去自由廣場大家跟上
莫忘檢察官論壇一面倒臭罵北檢北院
要看黨證
民進黨讓你提早適應對岸司法。
党就是法律
民進党做主
因為執政黨啊 政敵可以押 阿燦就不用押
法院違法
以後被大陸統一司法就長這樣
因為貪污圖利啊
是你們覺得吧
因為有狗糧
党就是法
大陸不這樣搞的,對岸對人權保障的程
度比台灣高
法律不是拿來遵守的,是拿來操弄用的
全世界都是如此 不要身心虐待就好
碰到柯文哲才會這樣用
党想怎麼做都合法
因為貪污圖利
綠共執政 早說了紅共綠共一家親
法律和警察的設計是執政者對付人民的武
器
不合法啊,現在就是違法在幹啊 所以那些
中國的押人取供會有水刑 拔指甲之類的
==推文的看這裡 藍綠白收錢網軍死全家==
党要抓要放 你管不著 台灣是党治社會
正常的檢察官跟司法人員其實很反感
李明哲被抓也是合法羈押合法審判啊
押人取供是指刑求吧
你是不是想要問是合理的 而不是合法的吧?
小年輕難以想像
台灣現在司法只是逐漸跟上祖國的腳步
國民黨就這樣搞了 被民進黨有樣學樣了
後 人民說 民進黨太可惡 要投國民黨 政
府跟人民都腦子壞掉
但這是國民黨時代幹得事
正常戰場不是移到法院了嗎,現在還有政治犯!
不要像中國那樣刑求維吾爾族人 是合法的
因為是柯文哲 所以合法
好笑,每個犯人都自己乖自首乖認罪
先進歐美國家有規定不能無限抗告
簡單說就是BUG沒修正
這樣喔?柯粉又在發作了
不要任何形式串供就好呀
押人取供本來就是合法的 不會因為是誰就
只是羈押就是無罪要賠償
輪替後這些法官跟檢察官的通訊紀錄跟
因為台灣法律系教授都是這樣教學生懂嗎!
變不合法的
金流都該好好查一查了吧
因為你倒因為果 把合法程序說是押人取
供
因為他們違法在先
順序就不對啊 蒐證>完備>起訴 現在是
蒐證>起訴>蒐證 你在時限內沒法充足起
訴就該放人 待證據齊全再上訴啊 哪有無
限延押這種事
重點是取不到"我想要的供"之後該怎麼辦?
綠色恐怖獨裁貪污洗錢詐騙司法相挺,民
掌握權勢+媒體的說了算,這叫話語霸權
進党坑殺台人賣台滅台毀鄉土,下地獄!
如果今天是你各位遇到這種狀況,你有
好了啦 押人取供咧 木可洗多少錢走了
能力跟党鬥嗎?沒有的話就該出來抗議
歡迎來到綠色恐怖,黨說有罪就有罪
反觀88會館 這反差 兩個極端
看推文就知道民進黨這步棋下得有多正確
有關係就沒關係 政敵就要押到死
證據力已經多個法官承認 是怕翻供
直接把沒讀書沒社會歷練的台灣巨嬰逼出來
有證據起訴還押人幹麻 不就代表四個月
現在台灣的規則就是執政者說了算
押了繼續蒐證有問題嗎?哪本書有寫?想學
來都在混吃等死 等綠共主子下執導棋嗎
綠共私法說合法
因為你反民進黨
因為這些人有串供的前例 所以需要防範
垃圾綠蟑螂 說的算 法院就是他們養的狗而已
法盲回去念點書...
黨說的算
證據都查到了還怕什麼串共 不就沒查到
檢察官法官換黨頂多打入冷宮也不會真的
被清算到什麼,甚至沒辦法讓他沒工作
到目前為止 最巨嬰的就是柯文哲及其爪牙
牽拖一些跟京華城無關的錢說怕串供
有證據就起訴,就是沒證據才搞無限羈押
像阿燦那樣入黨就沒嫌疑了
這種司法制度不改,歷史會一直重演
你看地院高院那個有罪推定搞笑羈押理由就知
2014黨給過機會了 是柯不識抬舉
沒找足證據敢起訴不就為了押人取供
昨天111八成也都是找藍統來充數 夠巨嬰
以後賴清德被這麼關 就換失智青鳥出來哭了
這篇被塔綠班鎖定,補推
傻鳥繼續崩 沒用的51席就繼續哭
為了抗中保台
法盲才覺得合法這種智商難怪最愛青鳥男
這裡是共產國家 本來就是聽党話
神8+9
接下來也不用猜,4個月到再延押,延到起訴
之前法院再送羈押,不羈押就無限抗告
調查押人很正常吧?
北檢都說要搞到1年了,再來搞到2028
無恥黨說了算
起訴還押才不正常
看是不是獨裁
因為這個人搶走太多選票了 掌權者會怕
跟民進黨一樣 知法玩法 因為只拔擢狗
因為是人治國家 不是法治
起訴的基礎薄弱到不該起訴想繼續押
看顏色
沒有刑訊逼供已經很不錯了
不能當最後的防線
你可以搬去中國住
有人睡不著
台灣的法官特權太多
法院證明檢調根本查不到東西,需要由法
院協助檢查延長調查時間
像台灣的法官是終身制
黨說了算,超思有押嗎?陳駿季沒影響力?
對岸大陸的法官是終身責任制
給過機會了 出來後高調拍影片 直播 開黨大
看有沒有党證
法院心證有罪好棒
對岸的法官要終身為他的判決負司法責
會跟證人見面 媒體都有留影 大將翻供
任
要你先適應一下
出來就低調 這麼高調當然繼續押 在想什麼?
兩案的法制先靠攏,之後統一才順利
高調就要被押 甚麼邏輯?笑死
如果一個十年前的裁定後來被糾舉出來違
法或涉及裁判不公,一樣可以論罪
是都忘了之前交保都做了什麼事情?
會不會羈押跟高調低調無關係,純粹柯文哲3字
總比共產黨好了吧
輸共產黨太多了
你看林秉文逃了那麼高調 很多人也氣死了
黨就是法
很多 亞洲就三國了 中國北韓跟
黨就是法
法務部都說歡迎秉文隨時光臨惹XDD
林秉文是棄保潛逃ㄟ 先生你有事嗎
只有民進黨的人覺得合法呀
現在要懲戒不適任法官的機制只能透過
不貪污不就沒事
共產黨都沒這麼會玩好不好,人家又沒打
著民主大旗在幹這些鳥事,還是台灣厲害
林秉文棄保潛逃被通緝,跟柯文哲有啥關係
重點是2個月過去再2個月,現在又可以再押
黨想押就押 想放人潛逃就放人潛逃
監察院,但現在監察院實際受到執政黨
棄保潛逃的不羈押,才是人民生氣的原因好嗎
因為是綠共執政,只要綠共說合法就是合法
林秉文是棄保潛逃不是因為高調
控制
為什麼政問合法?
胡亂類比想裝作中立理性來護航喔
趨吉避凶 你懂什麼
有沒有想押就押,隨便押多久就多久
如果接下來政黨輪替,這些現在違法的
檢察官跟法官肯定是有辦法清算
閩南的法治觀念:法律是幫助我們閩
綠共說了算
南建立勢力跟鞏固權力的。
獨裁執法
經監察院受理再由職務法庭審理後,理論
押人取供的定義你先講一遍
上是可以免職掉那些違法情節重大的檢官
推文一群塔綠班洗地 真的很可惡
說什麼木可洗錢 林秉文幫黨至少洗了47億
,現在新潮流小金庫至少500億你怎麼不提
? 一群垃圾
辦柯文哲案的檢察官絕對是跑不掉了啦
垃圾民進黨死全家
想來想去只有對台灣司法一個字:幹
那些檢察官現在只能舔到底 祈求賴不會
垮台
民禁党和他的綠衛兵們成功把台灣帶回
戒嚴威權時代
檢察官自以為跟法官同位階 未審先判操
這是民主國家追求的嗎?
誰叫柯沒有DPP黨證 當然合法
因為台灣根本沒有法律
把檢察官弄爛了 摳連啊 北剪
黨想壓誰就壓誰,想放誰就放誰..看看沒證
據的壓到底,有證據的當處跑
党媒治國,什麼都不奇怪
為啥一堆青鳥對漏尿情有獨鍾
黨說了算
誰能保證不串供?
黨大於法律
調整罷免總統的門檻才會有效
以後可以折抵刑期,根本沒有虧
法律邊緣,裁量權,自由心證
共產黨就是這樣搞的
知法玩法,噁心的檢調
党>法律
因爲權貴能影響司法 也敢於影響司法
党打擊政敵不擇手段
民主民主 民進黨做主啊
法務部長檢察總長上任前需要立院聽證
獨裁啊
看到昨天人還這麼多皇上不高興了
事實上程序上來講是合法的 但嚴重違反平
等原則跟比例原則 洗錢幾百億的在海外嗆
聲 找不到金流的被羈押 這合理嗎?
立意沒問題 但細部操作上有問題
賴皇的意志
去問40趴吧 他們就喜歡這種司法
有個沒多少錢的 雞鴨吃飽 一堆錢的放掉
黨說的算
黨就是法 再問釋憲
壓政敵合法,壓自己人違法
党:我就無恥 如何
鬥你需要理由嗎?
為何總有刁民要質疑党?
碰到黑道司法就會轉彎啦 黑道治國不意外
柯不死當今聖上難眠
你敢質疑正當性?
台灣領先全球 先押人再找證據
對共產黨是合法的啊
塔綠班做什麼都合法
誰押人?不是握有一堆證據嗎?小草又在
造謠
黨說了算
那把看守所的人都放光吧
後面建議修法讓台灣跟上對岸,法官需要
為自己的判決跟裁定負終身司法責任
黨說了算啊
因為傻鳥在挺
這個終身司法責任不會因為行政責任的懲
黨說了算 懂?
戒裁罰而消失
笑死,88會館不用壓,逃亡會有投案,
如果青鳥這種雙標能認同,那真的就是
不然法官都當賴皮狗,侵害人權違反錯判
水準問題
,減俸一年繼續爽當法官
黨有權啊
kmt戒嚴都被青鳥洗白了 青鳥最懷念的台灣
程序合法論證這個是謬誤
歷史時刻就是戒嚴 不聽話討厭的通通坐牢吧
84又怎樣
就起訴了還一直押是在哈囉...護航綠圾的
真的被洗腦到堪慮
你執政權力一把抓你也可以
不敢叫橘子回來才怪吧?
法院的天秤兩端代表的是國家權力與基
執政實質影響力
本人權,如果失衡偏向一方,整個審理程
序都是不公正的
本來可以當副宗痛跟法務部長的 有369W要讓
給別人 只能表示尊重
沒想到可以體會到戒嚴時期政府死忠派的氛
圍 當年kmt戒嚴時社會也是有這麼多活力民
建議讀賴和的一桿稱仔這篇文章
眾對著被抓起來的臭罵吧 真是有趣呢^^
畢竟是共產黨
就自詡民主,實則跟威權沒兩樣,政治正確說
秤如果不公正,後面整個買賣程序都是
了算
不公正的
「第一戇,種甘蔗予會社磅」
真的悲哀,但目前無法改變、唉
還在洗貪污圖利的真的是是非不分的屎忠.
讓各位提前體驗台灣國的法律
又不可能把法官跟檢查官 關進去
難看的狗血劇,結果在台灣司法上演,唉
..連大家憤慨的重點都無視...真是悲哀
柯文哲裝窮和小草拿錢 小草都無所謂
真是偉大
這是民間俗語,意思就是權力優勢那方
年輕人沒看過白色恐怖 復刻看看
公然改秤的標準吃老百姓
因為現在是不講法律的獨裁執政
只有草仔覺得吧
獨裁國家就是這樣 讓你提早適應
看黨啊,超思案陳駿季等有羈押避串證?
真的 應該要放罪犯到處跑
因為只有草畜還在蠢
檢察官、法院要趨吉避凶啊
因為這裡是沒法治的中國
這裡是封建社會的舊中國
因為弱小就是一種罪 北檢敢對國民黨
不合法,但特定人士可以
這樣搞嗎 國民黨也有能力讓人出意外
民眾黨要人沒人 要錢沒錢 搞你很應該
吳思瑤說了 民主就是比拳頭
綠共就是流氓啊!
好了啦 貪污教教主一臉無辜樣還騙到誰
柯文哲想出來就叫黃國昌跟柯建銘道歉
不然抱緊國民黨大腿 看朱立倫會不會
良心發現可憐柯文哲
綠色恐怖 賴清
綠色恐怖 賴清缺
罪犯已經到處亂跑了 林秉文不就跑掉了:)
司法學習中國 為人民鋪上投共之路
白仔帶反智風向手法法始終如一,每次都
被世界打臉
黨說的算 今天要是別黨這樣幹 三民自不洗
爛才怪 XD
法盲多唸點書
從蔣介石一脈相承到現在都合法
有夠惡心
押到你認罪 這就是更大的民主
白仔又在自創律法了
黨還敢說以前冤獄怎樣 老蔣怎樣 可憐阿XD
都起訴了還押?
司法搞成水是全部台灣人扛唉
因為被告會搞事
綠圾司法才覺得合法,之前大法官釋憲就說
都有證人指控了 還在幻想
過,重罪不該是羈押的理由
就欺軟怕硬阿 那些黑道背景的敢這麼做
不可能一點犯罪事實都查不出來
壓對的人 做對的事
原來講求不是實質證據 是證人講=證據 難怪
就選邊站啊,政爭就是動盪的開始。共產
好奇
因為你在台灣
辦的跟以前冤獄案件87%像
黨的謀略已經成功了
誰叫你出來還光明正大的跟證人接觸
看顏色 真的無法無天
傻鳥:柯認罪就好啦!!
獨裁政權不太意外
看長官囉
看看林秉文 好好笑
在共產中國是合法的~唷
網軍繼續洗不存在的貪污圖利
假議題笑鼠
因為党說合法
美國爸爸也法盲啦 青鳥頭腦最好 哥爸契
夫頭髮最長
合不合法 党說了算
看人
這個就要看小草為何這麼雙標
因為你們是法盲
這是民主的押人取供
合法啊,哪裡不合法,不合法就讓狗出
來說違憲啊
賴也是民主的違建
雜草大崩潰
東踏取蜜
跟法盲講啥都沒用,只能孤立邊緣這些社
會亂源
有夠垃圾,想再壓一兩年
因為是極權統治
美國都不敢做的 台灣做到了 綠共司法暴政
想押就押 想放就放 押放自如
問北檢
問民進黨是不是想把台灣變獨裁國家
台灣有台灣的玩法
美國不敢做中國敢做啊,台灣更像哪一邊很明顯
因為他是綠共
看顏色決定
汪汪汪你敢嘴?
因為民進黨支持
一天三千很便宜
雖說是法治社會 但應該也是要看人
的 像林秉文就算通緝回來了可能綠
檢也是交保
88會館 Imb 胖周瑜 都沒事
民主就是民進黨為主
換個說法吧!大家聽膩了!阿北第一次羈押
就是從庭上直接走人
不講111了喔 開始移轉焦點
合法啊
狗檢下幹無能,四個月查不個鳥蛋,起訴
書亂寫完交差還是能叫法官繼續押人,笑
你不去卡提諾吸收法律常識,反而來八
死,起訴書真的是在寫好玩的
卦板?
就問高端圖利 超思 快篩 有沒有相同標準
?
柯憐
廢文
綠能你不能
党就是法律
自由證明 法官說的算 當然合法
可悲法盲重新定義
所以哪裡不合法講出來
賴師公會有報應,下地獄吧,美國家
還在哭喔?昨晚有去三柱香play嗎
人一起下地獄,美國金孫會有報應,
因為爺爺缺德
党:我說了算
黨還沒和檢方法院串聯好啦
更大的民主,懂?
放出來沒兩天就串供,你說呢?
党說可以就可以,免得清德宗不開心
黨的法院各種雙標,真的噁
如果不是為了交互詰問的證詞乾淨性,還有
什麼理由可以羈押,反覆實施犯罪嗎?
白癡草才認為押人取共
笑死
顏色對了 想怎麼搞都合法
沒看到吳乃仁和北檢檢察官談了嗎
押政治犯都是合法的
在中國黨做什麼都合法
國外監督是國會,台灣是監察院,你說呢?
還好吧,共產党不都這樣嗎?
檢察官法官最好祈禱永遠不會政黨輪替
把政治獻金當貪污金流的 眼睛瞎了嗎
該祈禱的是塔綠班喔,交替就是清算的開始
輪替沒差呀 跟著變色就好 綠色法官也
可以變藍色法官 沒問題的
因為總有低能覺得合法啊XDD
我大膽猜測,這3個月內再加50個證人
只要無限增加證人,就沒有問完的一天
都自己人好談阿
民進黨説的算
肥宅去貪污一次看看就知道流程和不合法
黨沒有直接處死應該要叩恩了 誰跟你說
台灣有王法的
問題是現在證人都會把北檢當狗
黨要搞你,就乖乖等死吧!
不講求正當性 跟勞改營什麼兩樣
問的都是黨工職,當場罵北檢應該不少
黨說了算、你敢質疑?
起訴書都寫完了,北檢的手法大家都知道。
講一講隔天鏡週刊就寫出來了。
逼你認罪啊
民主的押人取供
綠能你不能拉
◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣
四個月前檢調在民眾心裡是公正無私檢調,
現在是狗檢。
我是覺得很奇怪啦,小草們這麼不爽羈押制度
因為有開 串證大會
,怎麼不叫藍白立委修刑訴把羈押廢止?整天
在那邊押人取供,那不然法律訂羈押不能用是
訂爽的?還是只要用到藍白身上就變成惡法?
塔綠班執政 民進黨就是民主
朕說合法就是合法
你的壓人跟取供是分開的吧
以前不合法,現在合法,懂?
單單偵查不公開就做不到了,還能有什麼
期待?
這個不叫押人取供,可憐啊小草
有人叫北檢起訴書抄週刊的嗎?
民主得來不易,才格外珍惜。
兩個可能 一個你是戰狗廁
一個是你被戰狗廁洗腦了
是押人做偽供,北檢根本沒查什麼東西,腦
子只想六萬元無菜單料環。
現在是党執政
送北檢無菜單罐頭他但就會收了
不是正在演給你看了嗎
畢竟是獨裁國家
鳥蟾蜍是有人家真檢察官懂喔? 現在的
北檢就東廠太監之流而已
通緝犯都可以歡迎投案了
黨的民主
有黨證就合法
党說的算
網軍別鬧了好嗎?
台灣支那化
党:我就無恥 如何
法官只是個臭查案的,他們懂個屁的司法公
正
司法是這樣的,院檢只要負責收集證據判案
就可以了,鍵盤嘴砲要考慮的事情就很多了
提前適應統一生活
垃圾北檢
難以想像現在2025還有這種共產党
我也不懂都5202年了,還有人搞不清楚羈押
強制處分就是用來保全證據的嗎?
天大地大不如党的恩情大 只要党要就地槍
決活摘也是党說了算
何況都有第一次供述了,可能翻供還要把人
放出來,就真的只是蠢而已,壞不了一點
159-1、159-2毫無壓力
傳聞證據是這樣的,法官只要用159-2就可以
了,嘴砲司法不公的人要考慮的就很多了
不爽選贏阿 敢跟黨選 被搞死剛好而已
共產黨就是法律
自由證明根本不用有證據能力好嗎
裁判都是我的人,你敢跟我鬥
共產黨早就推出去斬首了 現在跟你耗這麼
久 已經是民主法治的表現了
台灣特色式民主自由 法律僅供參考
時光機開到1920年代了 不好嗎
說民進黨就是共產黨的 邏輯要好一點
不認罪又不解釋清楚,還公然串證,還要扯司
放被告出去跟證人串供,到時候要用傳聞證
據的時候又批評法院不管庭審的時候證人的
說法
法派迫害。
要怎麼罵都已經想好了
到時候又說法院自由心證搞政治迫害
就是因為有供,所以更要押
一起為合法,謝謝死掉
北七,羈押要先有證據證明有關聯
還有,大記憶恢復術才是共產正統,台灣這
個甚至稱不上拙劣的模仿
去唸書好嗎?可憐社會的底層
反正直接喊司法迫害就好了,這招多好用誰
看顏色 要講幾次
用誰知道
党說的算,犬法盲、法盲、小警總一條龍
反正自由證明法則下 法官說要押就押沒違法
懶的法院裁定也看一下新聞吧,偏藍白
沒得選 才是穩贏的選舉 兼具殺雞儆猴
的聯合或風傳媒也行啊,現在羈押的理
由不是串證跟滅證嗎?還是你那邊封包
還沒跟上
姑且是複數法官審查羈押適法性,畢竟可以
抗告
以前的檢察官才是想押就押
都2250年了還有人不知道刑事訴訟法
羈押是幹嘛用的 可憐
真的用上大記憶恢復術再來講司法迫害也不
遲
聽黃國昌在那邊用押人取供洗腦小草
真的是笑話
完全倒果為因
党很小气
羈押審查是自由證明本來就可以用傳
聞證據 這也可以拿來洗風向也是腦癱
只要党同意 北撿把證人消失都合法好嗎
中國台北,党說了算
法官就自由心證,而自由是黨的權力
是齁 給你押四個月查出來這樣喔
問這問題代表你是中共同路人
好大的民主
一堆法盲不懂還在那邊大聲喊自己不懂 笑
死 這就是八卦版
有顏色的民主!
民主進步法
獨裁者解釋適用法律 人民不須懂
戒嚴黨執政這樣算輕微的了,等死忠仔再死
忠一點看你怕不怕
龜孫說合法,一群走狗就乖乖吃屎照辦
貪污犯不該押?
民進黨及其小犬 汪汪汪汪叫
那為什麼貪污犯該押?
黨說得算,什麼法院
憨鳥自己也不知道,笑死
抗中保台
只是核實了政治介入
看標題就知道法盲+沒邏輯
不知道,勝者為王的道理。
党才是正確的
還在押人取供
取供(X 逼認罪才對
刑訴治國就是誤國
還在押人取供
怎麼憨鳥都只會這句
還在崩哦 早點走出來啦 整天給人看笑
話 何必呢
因為党說了算
朕即是法律
法盲叫你們國蔥修法阿以後不准羈押阿
放人
因為是民進黨
硬要
所以應該等串證滅證完再來調查?
還是等師傅再收一次錢來個活逮?
超級期待之後換民進黨那些人進去-.-
給你交保 不到一天直接在媒體面前跟證
好了啦,2025了,谷歌法條很難嗎
人見面 誰會給你交保
看到傻鳥的回文 看看百億燦 真的會笑死
民主就是民進黨為主
綠共想做的=合法
還在造謠押人取供是多Lag,網軍該更
新說法了
因為是共產黨
党說合法
預防.性雞鴨
因為是政敵
一定要看到綠共倒的一天
在吵吵鬧鬧就給你吃一套大記憶回復術
是不合法啊 但現在党說了算
合法……檢的意
交互詰問可以說成押人取供 也只有洨草
要問幾次
民進黨執政當然合法
垃圾民進黨+狗屎北檢+化糞池法院下地獄
青鳥做圖說一堆有金流,偏偏被起訴的是
沒金流的那個。
執政黨想怎麼搞你就怎麼搞,台灣政壇本
質跟中國是一樣的
党說合法
白癡鳥無法論述為何不是押人取供XD
因為實際上是主觀認定與解讀
依照目的,來決定論述內容要怎麼寫
事情有很多面相同時存在
司法就是武器 昨天抗爭的是沒公平受審
端看主事者,想選擇哪些內容來當重點
青鳥只會跳針合法 不敢拿綠圾高官比較
司法針對性太明顯 就是流氓
政治啊 都大人了可以懂?正常人不願
碰的髒事都給政治人物做了
這樣才是民進黨,嘴說跟行為不同
先適應 以後統一你會感謝DPP
因為excel
崩完沒?
狗只會聽主人的話
看党
不然要放人在外面串供嗎?
依照黨證推定原則,黨說你有罪,你就是
有罪。不要質疑政府,相信政府。
在台灣,民主的意思是民進党作主
看黨
為什麼貪污合法?
不然你去告法院阿
民進黨嘛 不然哪個詐騙案會押人取供過
對柯都合法,有政府,請安心
程序就有問題了智障青鳥還在喊奶子
他現在有在取供嗎?
合不合法 由黨定義
青鳥說看看四個月前是兵分55路羈押的
犯罪事證是什麼?有種論述不要拉屎
當時可沒有小沈1500和他人口供
看你犯什麼罪 刑事的話 認定很嚴格
如果是貪污圖利 懷疑你就可以押了
中國自古以來,司法皆為政權服務
垃圾綠共 綠色恐怖
檢察官心證犯罪事實即可,不需實證
沒有刑求就很好這種垃圾話都出來了,關在一
個小空間,沒有手機幾天你就瘋了,其他更不
用講,司法倒退五十年,真的對不起前輩
連鄭文燦為什麼在外面爽不用押,都無法回答
的垃圾側翼講理幹嘛
黨說了算
妥妥的法院擴權
不合你的意就違法啦><
側翼網軍都找得到的證據檢查官找不到
高度嫌疑你媽!會串供的除了柯之外,其他重
大嫌疑人逃亡的逃亡交保的交保,怎麼就沒看
到檢察官這麼積極?操!
蟑螂亂竄耶 被刑求再說有迫害都說得出口
文明無聲的抗議要如何打擊流氓和無賴,以
及讓無腦清醒呢…可悲台灣
辦好能升官啊傻傻的
党說了算 反觀阿燦
連大法官釋字重罪不能當羈押理由
都不知 鳥裁定
因為是民進黨
廢文
只有綠共可以超越紅共
賴清即是法
為什麼這麼蠢的問題要一直問
又一個低腦草,自認為懂法律
沒證據就押人取供 有證據直接放跑不是綠
色司法的玩法嗎
又一個低能鳥 自以為懂法律
法檢都覺得人民法盲 他們想怎樣就怎樣
X
是你們覺得吧 貪污圖利重刑犯還死不認罪 本來就要羈押必要 挺貪腐大遊行完還不是被高院啪啪打臉 柯憐哪7
因為有"實質影響力" 沒有實質影響力,沒有人會去管路邊野狗的 只要沒有實質影響力, 自然就不會押人... 至於羈押後會不會消滅實質影響力,X
看新聞時間上 北檢2024年12月26日宣告偵結起訴 所以應該之後是不是不能押了 畢竟如果有證據都收集完了 頂多限制出境怕逃亡X
最好笑的不是押人取供合法 而是北檢早就押4個月了 結果端出來的就只有excel 然後現在還想繼續押 扯什麼實質影響力什麼的都是屁話啦3
對啊,檢察官只憑EXCEL就起訴柯文哲, 所以我就說當柯文哲的律師真好做, 面對800多頁的起訴書跟13宗的卷證資料, 只要說一句檢察官沒有證據,就可以打完收工了, 反正到時候柯文哲被判有罪一定是政治迫害,
52
[問卦] 押人取供押到死北檢會負責嗎?是這樣啦 最近好像有人被非人道關押取供搞到快死了 請問一下如果真的死了會有人負責嗎? 該不會又是那個人要負責吧? 這樣到時候北檢可不可以關一關了啊?21
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?講了老半天就一直重複"押人取供" 她倒底知不知道押人取供是什麼啊 羈押的目的就不是押人取供 是要保全證據 避免串證 避免逃亡 柯文哲現在是被刑求了嗎??10
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了這下知道了吧?? 先不說檢方無權羈押 檢方只有聲押的權力 羈不羈押是法院的權力 而不知道為什麼某卡提諾法盲派的信徒一直在哭檢方押人取供8
[問卦] 司法有對詐騙集團押人取供嗎台灣詐騙很嚴重 可是新聞常看到 詐騙集團到了法院 一堆無保請回或是輕判 為什麼不對這些萬惡的詐騙集團押人取供8
[討論] 請問小草 什麼是押人取供小草一直提 押人取供 四個字 是從哪聽來的? 檢察官依法聲請法院羈押 法官依法裁定羈押 為啥這樣叫押人取供?X
Re: [新聞] 林珍羽怨北檢押人取供「柯文哲若犯罪柯文哲現在在收容所,完全就是政治迫害,檢察官和法院完全不照流程走硬押人的。 退一步講如果柯文哲這樣算圖利,那賴皮寮當初也是圖利。 北檢有沒有去搜賴清德、蘇貞昌、國土屬辦公室? 一群廢物忠狗,根本司法界的敗類。 --2
[黑特] 可以告北檢察官們圖利自己的官位嗎看完法院的內容,很明顯關了三天甚麼有利的證據都沒有查到。 沒有任何直接證據就開始押人取供,唯一有的看起來就是便當會前後的存款時間重疊, 這樣的證據力,連北院都不敢羈押吧,170萬的ATM存款成為買通市長的對價關係, 這個寫在報告上絕對是官逼民反的地步吧。 北檢這樣沒證據的押人取供,技術性的押人三天,3
[問卦] 押人取供可以釋憲嗎是這樣啦 聽說2024了 還有押人取供這種事發生 沒有證據就收押 收押再延押 找不到證據還隨便抓人取消護照X
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯小草錯亂吼 被羈押 是圖利罪 而且有串供逃亡之虞 不是貪污押進去X
[討論] 押人取供 2.0 [館長篇] 何時上演?如題 大炮網紅 館長 在節目上爆料 20年前當過球板 目前已經被簡舒培、陳賢蔚 按鈴提告 北檢已經列他字案要火速偵辦
爆
Re: [問卦] 烏俄戰爭最新情報(20250110)爆
[問卦] 4年後除了唸簡訊的,有其他選擇嗎?爆
[問卦] 一人說一個台灣什麼贏日本?87
[問卦] 高雄人:貼高雄景色 媽媽以為是日本爆
[問卦] 韓國料理好像真的不好吃?我有點幻滅…爆
[問卦] 戰爭跟投降你真的選投降?50
[問卦] 15萬要硬說成只有1萬,到底他媽的多怕啊?爆
[問卦] 加權35%還只能上中州都什麼樣的人51
[問卦] 果凍只有海洋科大畢業怎沒人嗆?爆
[問卦] 在台灣要什麼學歷才能嗆別人學歷低?58
[問卦] 蛇年有什麼吉祥話?57
[問卦] 大腸鏡檢查前的低渣飲食很痛苦?50
[問卦] 韓國人自介真的會地名+姓名嗎?39
[問卦] 高考薪資還不錯,怎報考人數還下降?80
[問卦] 脆:台電虧損是為每個台灣人 不是因綠電26
Re: [新聞] 抗告全數駁回!檢方想押到「證人交互詰76
[問卦] 北檢預算應該砍多少?54
[問卦] 妙麗為什麼沒有選哈利波特???50
[問卦] 「加分35%只上中洲」不粗暴說法?25
[問卦] kk園區好像沒有看過有歐美人的新聞25
[問卦] 饗饗又客滿了代表什麼25
[問卦] 一人說一個住台北市的好處23
Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降?78
Re: [問卦] 側翼亂象是不是快要毀了台灣26
[問卦] 廖震說法,很有名嗎?18
[問卦] 這次加州這種大火為什麼很少發生在東亞?20
[問卦] 為什麼東西一直漲 是哪裡出問題了21
[問卦] 女生漂亮比較重要還是事業21
[問卦] 苗栗除了邱家板條還有啥好吃的?