Re: [問卦] 台灣疑美?怎不說美國疑台呢?
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:
: 你要客觀來說
: 就不是台灣疑美 美國疑台的問題
: 國際政治本來就自私的
: 所以美國幫台灣的唯一理由
: 就是幫台灣美國有好處
: 只是這個"幫"就有很多"幫"的方法
: 對美國好的方法
: 不一定對台灣一定好
: 所以如果從台灣本位自私的立場
: 你要考慮的就是
: 美國"幫"台灣的好處對台灣人好處大
: 還是投降社會主義好對台灣人好處大
: 但現在的問題就是
: 很多人包括政黨在內
: 不太喜歡這種台灣本位自私自利的想法
: 因為這種計算就有點太赤裸裸
: 比較台灣人的做法通常都訴諸情感
: 要選擇美國幫忙
: 就是預設美國人最挺台灣
: 中國人就是要毀滅台灣
: 所以你去計算質疑美國兄弟就是不夠義氣
: 為了義氣就必須無腦相挺
: 然後面對敵人就是要無腦幹爆對方
: 所以在這種思考方式下
: 疑美這種國際政治本來就很正常的行為
: 在台灣才會被拿出來放大檢視
: 畢竟跟主流政治風向不合
: 至於美國有沒有疑台...
: 要說對台灣多信任是不可能的啦
: 問題是美國爸爸老二就是大啊
: 他就算知道你不相信他
: 他根本就不在乎啊
: 台灣連被疑的價值都沒有
: 為啥要去幫美國擔心這種奇怪的事情呢...
美國援助ROC各種金錢物資武器彈藥
結果最後換來兵敗如山倒 人人跪降逃
這個歷史已經在1945-1949發生過了
這段時間給ROC的每一毛錢都白給了
而且若看當時跟現在對比
ROC一樣分裂 充滿投降派
宣傳跟政治教育被共產黨輾壓
軍隊雖有美制武器
但士氣訓練還是不如解放軍
一堆人民覺得不用幫地主資本家打仗
完全就是要再重複一次的節奏
AIT的觀察員不是白癡的話應該都看的出來
美國的目標就是在美中爭霸勝出
整個美國已經戰略轉向至圍堵中國
包括貿易牆, 科技牆
美中對抗激化之下
台灣左右逢源的活動空間自然就縮小
(至此是沒啥好"疑美"的 就算台灣從地球消失 美中也會對抗)
在這個對抗下
台灣剛好是一個美國能利用的棋子
因為台海戰役能非常有效的消耗解放軍的軍力
美國的上策就是靠台灣消耗中國國力
下策就是自己跳下場打
反之中國的上策是在"不打台海戰役"的情況下於美中爭霸勝出
讓台灣的回歸成為不戰而勝理所當然的事情
下策就是在美國國力還能壓制中國時提早攤牌進入台海戰役
美國武裝台灣 就是為了能實行它的上策
那破解之道也很簡單
就是在它武裝完畢之前 就迫使雙方攤牌
美國就只能自己下場 沒有別的選擇
也就是說覺得被美國占便宜了
想要反過來佔美國便宜的人
應該跟政府以及自己支持的政黨 立委說 立刻宣布台灣獨立
改國號 改領土
逼中國不得不動手
那台灣還不足以1v1解放軍(烏克蘭模式)的情況下
美國就得自己下場.
當然另一個選擇就是與中國站同一邊
但這樣也有些人說就會變成美國打台灣
畢竟給定美中爭霸的歷史大勢就是如此發展
選哪邊就得面對另一邊的衝擊
--
當年ROC就是被美國出賣 拒絕軍援ROC
反而扯ROC後腿 反而蘇俄供應紅共大
量武器
紅共被老蔣一路追擊躲到四川山洞 沒
想到美國逼老蔣和紅共合談 給蘇俄提
供軍備給紅共的機會
樓上正解
9
首Po一天到晚懷疑美國要害我們 奇怪,怎麼不擔心美國疑台灣呢! 為什麼美國對台灣沒有別人好,難道不是美國疑台嗎 兩邊都是黃種人,用的還是相近的語言,貿易依賴跟交流又那麼多 這已經很夠美國疑台了7
你要客觀來說 就不是台灣疑美 美國疑台的問題 國際政治本來就自私的 所以美國幫台灣的唯一理由 就是幫台灣美國有好處1
很明顯,因為美國本來就疑台 最簡單的充滿了去脈絡化的邏輯大概就是: 先是老蔣扶不上牆,貴族們貪了一堆軍費 美國國內又不想為了中國內戰繼續死人 試試看塞入資本進中國共產
44
[討論] 基輔挺住對台灣好壞?先說在前頭 烏克蘭的衛國戰爭表現 值得尊敬 也部分嚇阻了中南海鷹派 的短期野心16
[問卦] 疑美論其實根本不存在選擇?結論:疑美論到目前已經變成只能是理論上的選項而實際上不可能存在 前提:根據中國的官方與學界普遍認知 1. 因為代價太高中國不會為了單一台灣問題跟美國直接衝突 2. 可是一旦跟美國發生必然衝突就一定會一起解決台灣問題 所以未來發生台海戰爭的唯一可能就是中國決定跟美國發生軍事衝突9
Re: [問卦] 如果美國公開承認台灣獨立會怎麼樣?ROC缺的從來不是主權獨不獨立的問題 全世界肯給簽證入境的國家都在背書這點 全世界只有少數國家不承認台灣護照(中國跟少數親中國家) ROC護照不但不是中國國務院授權 連美國法律只給主權獨立國家的免簽計畫 ROC都拿到了 等於美國背書ROC擁有台灣主權8
Re: [問題] 有沒有上中下三策中,取上策的戰役?在三國版khara大也有說過, 這種上中下三策的描述, 用於料敵的時候,謀士一定說敵方採下策,這樣才顯的我方勝算十足。 所以有一半的場景對方採下策。 至於己方進言的時候,8
Re: [討論] 如果台海發生戰爭先炸光台灣機場跑道 跟李喜明說法很像 但這不代表解放軍就會有空優 台灣還有區域防空 還有空域拒止能力 而包圍台灣這個議題7
Re: [提問] 烏俄繼續打對台灣利大於弊嗎不利 因為俄羅斯沒有戰敗 美中對抗是霸權之爭 俄烏戰爭是後冷戰時代的世界秩序破口 秩序要亂才有中共插手的空間 打越久破口越大4
[討論] 美中台策略(台灣/台海)對美國而言: 上策:台海繼續維持現狀 靠著科技封鎖各種封鎖漸漸讓中國自己衰弱 中策:戰爭發生時 努力用各種方式幫助台灣 重創解放軍讓其海空軍退到三十年前 (但台灣的傷亡及經濟損失非美國考慮重點) 下策:台灣接受中國政治談判 中國直接無痛拿到台灣(美國理論上勢必會阻止這條路)X
Re: [問題] 假使將來台海發生戰爭 會發生屠殺平民嗎?美國對台灣未來戰略規劃就是全民皆兵,焦土城鎮作戰,沒有平民和軍人的區別!!!! 國民兵=後備武力=城鎮戰國土防衛隊=防衛烏克蘭化 紐約時報:美國要將台灣建成超大武器庫:不是核彈 F22 神盾艦武器庫 而是刺針飛彈,單兵狙擊槍,汽油彈,迫擊砲,無人機的城鎮戰武器庫X
[討論] 親民黨關門 = 台海戰爭爆發,拿起武器吧宋楚瑜主席的親民黨 在這次選後等於拉下鐵門 那麼習近平就會出手解決台灣問題,明年全國人大 宣佈統一台灣 之前就說過了,宋楚瑜主席的政治生命 走到終點 = 台海戰爭爆發 台灣年輕人 現在才害怕解放軍攻台,自己要去當炮灰 身為一個戰地長大的金門孩子,一直警告台灣人 不要玩火X
Re: [新聞] 美眾院議長麥卡錫傳今春訪台灣國民兵=後備武力=城鎮戰國土防衛隊=防衛烏克蘭化 紐約時報:美國要將台灣建成超大武器庫:不是核彈 F22 神盾艦武器庫 而是刺針飛彈,單兵狙擊槍,汽油彈,迫擊砲,無人機的城鎮戰武器庫 所以國民兵是訓練主力
爆
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底爆
[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯!爆
[問卦] 你最希望那款遊戲可以Remake?爆
[爆卦] 連續4名勞動部長沒有勞工專業背景27
[問卦] 什麼時候中華民國變嫌悪詞?爆
[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒6
[問卦] 中華隊什麼時候開始被亂叫成台灣隊?25
[問卦] 這次中華台北棒球隊奪冠 誰蹭最兇?12
Re: [問卦] 中天新聞記者道歉6
[問卦] 中天新聞記者道歉15
[問卦] 金馬獎是怎麼從收視破10暴跌到剩1點多的?16
[問卦]為啥很多人都認為國民政府比中共殘暴?14
[問卦] 吃檳榔真的會提升專注力嗎?14
[爆卦] 采盟的黃巾大媽 記者 立委3
Re: [問卦] 林昱珉:小國(台灣)也能成為世界冠軍9
[問卦] 為什麼棒球12強不用『Taiwan』報名?14
[問卦] 一切都看開是什麼樣的感覺13
[問卦] 日本投手 戶鄉 長得算帥? 普? 醜?12
Re: [新聞] 快訊/雲林縣女議員遭「逆向汽車撞飛」25
[問卦] 那群穿黃色衣服的是誰? 補圖11
[問卦] 把黑人陳建州排泄掉 台籃會有救嗎?19
[問卦] 現在政府抽獎活動直接黑箱就是了?9
[問卦] 明天參加遊行的都什麼人??5
[問卦] 曹佑寧會不會後悔沒加入中職7
[問卦] 四爺不爽45
[問卦] 某些新聞台被關台不冤枉吧?10
[問卦] 政治台記者可以進管制區 體育台在外面等?8
[問卦] 波波醫生 勞動部 財政部 綠鬣蜥 下莊?6
[問卦] 台媒素質也是觀眾造成的吧?3
[問卦] 台灣為什麼出不了一個太谷翔平