Re: [提問] 烏俄繼續打對台灣利大於弊嗎
※ 引述《ez910115 (ez910115)》之銘言:
: 是不是烏俄只要打不停
: 俄羅斯無限加碼
: 中國援俄,
: 等於說中國一直援俄,就不會分出力氣對台
: 美國也持續加碼西太平洋的影響
: 包括對台軍武
: 所以烏俄之戰對台灣來說不就跟上次韓戰一樣?
: 雖然通膨升息很難過,至少那邊一直打,對台是利多吧
不利 因為俄羅斯沒有戰敗
美中對抗是霸權之爭
俄烏戰爭是後冷戰時代的世界秩序破口
秩序要亂才有中共插手的空間
打越久破口越大
要把俄烏比做韓戰
那解放軍要過烏拉山下場打才算
所以最有利就是烏克蘭勝利
甚至北約直接與俄軍開打
如果讓俄軍議和或慘勝 烏克蘭有損傷領土
那也是綏靖
PS: 個人認為台海與俄烏需要武器差異極大
美中雙方對俄烏戰爭的軍援
不會嚴重影響雙方在台海的軍事實力
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我也覺得不利 俄國最後被中共經濟殖民 普丁不倒台
俄國整個被中共端走
韓戰爆發時台灣日本跟菲律賓的經濟都有受益吧
物價一直漲….怎想的都不利吧?
烏克蘭如果議和,包子以後只會有樣學樣,覺得反正
核威懾或是超高音速武器嚇一下,西方就不敢名目張
膽的來援台
以中國現在的經濟都已經開始通縮慘況 還要輸血養俄
羅斯只會更慘 相比之下歐美不太可能缺錢 比較起來
對台灣還是有利吧
歐陸國 大洋國 和東亞國 平常爭奪四邊形區域內奴隸
把1984設定的東界從香港改成台灣 北非上拉到烏克蘭
但是現在俄國下風就去找中國組隊
經濟不好怎麼會有利,都是普丁這個垃圾搞的
對台灣不利 中共趁機小小援助俄國 讓俄覺得可以續戰
戰爭不停 等於持續削弱俄國、歐美 中共坐收漁翁之利
光派兵入侵台灣的晶片就少了多少生意
中國不敢明目張膽的移交重武器前都算小打小鬧
俄羅斯這幾週的經濟明顯下滑(就我認識的幾個俄羅
斯人都這樣說),連像中國進口都變難了。可能跟匯
率貶值有關,再來美國開始盯中國是否出口武器後,
中國有加嚴海關,被歸類在戰略物資的東西都沒法出
口到俄羅斯
之後就是中俄兩個黑幫自己去鬥了
*向中國進口
推 說的不錯
要看中國讓利俄國多少
讓利多 當然是對台灣有利 讓利少 是正常的合作夥伴
那對台灣不利 中國經濟下滑 剛好需要戰爭刺激需求
但很清楚的是 如果俄羅斯開始結算人民幣 那大機率
會變成中國殖民地 就像法國對西非各國做的事情很像
更進一步的是 如果俄政權動盪 中派兵進俄維持秩序
變中國殖民地 會不會又赤化了
已經沒有所謂的赤化了 中共是披共產皮的納粹
估計西伯利亞少數民族會再被迫害一波
為什麼說再? 因為已經被沙皇蘇共普禿迫害三遍了
中國伸手進去 大概會循新疆模式 重新啟用古拉格
繼續作戰確實對台灣不利
正解
X
首Po是不是烏俄只要打不停 俄羅斯無限加碼 中國援俄, 等於說中國一直援俄,就不會分出力氣對台 美國也持續加碼西太平洋的影響42
持相反意見,我反而覺得對台灣有利,一來能消耗中俄的資源,二來讓躺平的歐洲各國開始武裝起來 要知道當初談到北約軍費問題,川普都跟歐洲國家快撕破臉,一堆北約國家根本不想花錢投資軍備,說好大家軍費都要達到GDP的2%,結果根本沒國家在鳥,但是烏俄戰爭後幾乎都卯起來買,波蘭都要花到4%,當初如果美國跟歐洲鬧翻,讓中國介入到其中,反而對台灣最不利 而且中國越是跟俄羅斯越親近,台灣歐洲關係就越好,看看近期歐洲一堆議會參訪台灣就知道,如果後續軍方能跟捷克大規模軍工合作,那更是跨了一大步 當然經濟通膨的確有影響,但這是全世界都有,台灣有中國也會有 -----
40
[問卦] 俄烏戰爭,風向早就變了!如題啦! 這場戰有幾個轉戾點 1.戰爭前三日 風向倒向俄羅斯。 因為當時大家都在吹 俄3日就能拿下,美說4日,所以一遍看好俄碾壓。 孰料,經過3日、4日後,俄陷入僵局,大家覺得俄羅斯根本過譽。31
Re: [情報] 最新民調:74%美國人支持設置烏克蘭禁飛俄軍心虛所以核子威脅?中共閃爍其詞有盤算?敢不敢全力挺俄挺到底?俄烏速戰速決對 中共最傷?美國沒有派兵但是高度介入?芬蘭瑞典的啟示?|明居正|桑普 上述影片中,來賓觀點認為俄烏速戰速決(指的是俄速勝),才不會讓俄烏之戰長期吸引 歐美注意力,歐美才能儘早回過神來防堵中國,並防止中國在長期的俄烏之戰中當快樂第4
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒美國這種中美日都死傷慘重的兵推最常見的初始假設 就是: "老共一出手就直接偷襲美日附近基地" 因為他們認定軍事上老共最佳解就是開戰時先確保附 近美日沒能力支援...1
Re: [問卦] 烏克蘭去年下半年只陣亡3000個軍人?烏克蘭打的超輕鬆,每天看俄國煙火秀 站在歐美這些西方陣營就是爽 台灣人真的不用怕戰爭 俄烏戰爭,每天快樂打俄軍、開坦克罐頭、烤熊肉 台海開打也會每天歡樂打共軍,看共軍船艦沉入台灣海峽