Re: [問卦] 為何國軍當年不打下緬北

身為一個小學生就看過小說的人

關於這個提問我因該可以回個幾句吧

主要就兩個字

後勤

孤軍初期沒有台援處境也是慘王之王

打了場勝仗才被老蔣注意到自己還有能打的部隊在異域

台援才往緬北開始大放送

那台灣當時也是窮困島多養兩百萬外省族群就吃力了哪裡有多的援千里之外的孤軍

所謂台援也就是美援二轉到緬甸

但是孤軍一直打一直贏人家緬甸主權國家當然不高興啊

打仗輸那我主權國家吔我政治可以贏定

緬甸就去聯合國哭哭中華民國軍侵略

美援變台援再變侵略軍用物資這種操作美國就不想背這鍋

美國不背鍋就是讓老蔣把軍隊撤到台灣了

那麼孤軍只有二選一

還是中華民國軍要聽軍令 去
or
不是中華民國軍不管命令 留

前者是家犬衣食安全有保障但用自由換

後者是野犬有自由但就回到初期悲慘生活

沒了台皮美援骨的後勤

你再善戰也是早晚被緬甸軍滅掉

二戰德軍就擺著前車之鑑了

沒有後勤了再名將勇兵也玩不下去

那二選一有沒有的解？

事後諸葛來看的話是有的

就是選2拖個十來年等整個中南半島赤化危機這種大環境(天時)出現

這隻半島最能打共軍的部隊還釘在緬北

前面說軍援侵略軍的鍋美國就會願意背了

那麼就好辦了孤軍再吃掉緬北甚至整個緬甸都不是不可能的

只是前面也說不是中華民國軍了緬甸當然也不會是中華民國一部分

而是同新加坡一樣的華人國家

只是事後諸葛都簡單

當時誰會知道只撐十來年就會苦盡甘來？

會的話大家都選2了

結論

世事最難早知道

料事如神人上人

--