Re: [問卦] 共產制度是個笑話的八卦？

sxy67230 發表於 2023/7/8 上午9:26:39

看板Gossiping標題Re: [問卦] 共產制度是個笑話的八卦？作者

(charlesgg)時間Jul 8 09:26:39 2023推噓 4 推:5 噓:1 →:37

※ 引述《stock5566 (股神56)》之銘言：
: 如題
: 共產制度聽起來不錯
: 但實際上是很差的制度
: 比如專業的東西，給少數人決定注定是悲劇
: 少數人決定錯誤的選項，莫名奇妙就變正確了
: 就好像少數人認為大便很好吃，大家就只能吃大便
: 共產制度比較適合用來決定不具專業性的事項吧？比如要取什麼名字這種無關對錯，不
: 痛不癢的東西
: 若所有的東西都用共產制度，肯定是個災難
: 有沒有共產制度是個笑話的八卦？

阿肥外商碼農阿肥啦！

認真回應，很多人根本沒讀通馬克思，馬克思的共產主義最終是要實現普選權的，而無產階級一黨專政只是共產主義的過度時期，最終消滅階級制度、家庭、國界以後，實現無產階級選舉並且建立共產憲章才是馬思克最終理想的共產主義，也就是說馬克思的共產主義還是會最後消滅共產黨執政的。

不過馬克思唯一沒思考到的是人性對於權力的貪婪，所以蘇聯、中共才會有那麼多腐敗的破事，也就是說共產黨最終變成有產階級，也是馬克思要消滅的對象。

其實真的要實現馬克思心中理想的共產主義，我覺得能依賴的只剩下人工智慧AI，因為機器人不會有慾望，可以作為更高憲章的監督者來消滅人性中的惡意貪婪，而且未來的AI世界也不需要在剝削勞工，透過AI生產物品無條件提供跟公平分配資源，無產階級跟有產階級才能做到消滅。

差不多4講

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.194 (臺灣)

※ PTT 網址

→

meblessme 07/08 09:29除非從制定，維護，指揮，執行，維修

→

takechance 07/08 09:29用AI作數據分析，輔助無腦政客

當前的AI還不是AI的完全型態，若是強人工智慧可能連政客都不需要。

→

meblessme 07/08 09:29，後勤，製造，資源，能源都獨立於人

→

meblessme 07/08 09:29類

→

meblessme 07/08 09:29才有可能

對，我說得就是這樣的強人工智慧，人類唯一只剩下拔掉AI開關的權力。

※ 編輯: sxy67230 (49.216.24.194 臺灣), 07/08/2023 09:32:21

→

hiphopmei 07/08 09:30伊隆楣走銣J

→

potionx 07/08 09:30然後AI會發現怎麼分配人類都會有意見

→

potionx 07/08 09:31最後把人類都殺了就沒分配問題了 XDDD

噓

OrangePest 07/08 09:33你們把權力交給我我征服世界後一定還

→

OrangePest 07/08 09:33政於民這種鬼話搞不好連小學生都不會

→

OrangePest 07/08 09:33信

要考量到馬克思是上上個世紀的人，那個時代勞權比現在還低下很多，童工被強迫去挖煤、24小時不休息的年代，所以馬克思才會思考到要消滅這麼腐敗的資本主義。

※ 編輯: sxy67230 (49.216.24.194 臺灣), 07/08/2023 09:37:55

推

johnhmj 07/08 09:34所以阿共仔還處在孫大砲的訓政時期？

對，依照馬克思的共產宣言，一黨專政就是共產主義的過度時期。

※ 編輯: sxy67230 (49.216.24.194 臺灣), 07/08/2023 09:38:44

→

potionx 07/08 09:39馬克思是性惡說啊但人性是混沌的

→

potionx 07/08 09:40底線思維當反思是可以現實這樣幹是災難

推

chanel1259 07/08 09:42沒思考到人性對權力的貪婪，那就不

→

chanel1259 07/08 09:42適合拿來統治吧？

就理想很美好，現實很骨感，目前阿肥能想到能救得了這個制度的只剩下用人工智慧實現，如果真的能實現，當前民主制度也會變成虛無，畢竟當前民主制度還是有很多弊病的，像政治獻金可以讓執政者不敢改革對富人不利對窮人有利的法條。

※ 編輯: sxy67230 (49.216.24.194 臺灣), 07/08/2023 09:47:09

→

www115ui8 07/08 09:43消滅家庭是不可能的任務……

→

potionx 07/08 09:45這種作法非常沒效率最後就不敵資本主義

→

potionx 07/08 09:45說到底違反經濟原理的作法不能持久...

→

www115ui8 07/08 09:46ai製作者也是有慾望的

→

potionx 07/08 09:46中庸之道說的是平衡共產主義太偏頗了

→

potionx 07/08 09:50AI民主的玩法 AI提出合理選擇數個民選

→

potionx 07/08 09:51AI共產的玩法 AI全部幫你分配你只能照幹

→

potionx 07/08 09:51我看正常人都會選AI民主吧...

說一個事實，馬克思的共產主義跟民主是不衝突的，跟民主有衝突的是一黨專政時期，所以共產AI其實也會是民主的，有可能未來AI可以直接透過個人來給予施政與資源分配的回饋，政府扁平化成一種類似無政府的狀態，那個時候就真的不需要政府官員階級、生產也完全無需人工介入也就沒有有產跟無產的差異，不過我覺得這些都還是理論階段，只有強 AI誕生才有談論的意義。

推

lono 07/08 09:54817相信

推

nitu2009 07/08 10:00把所有人的財產集中起來重新分配，聽起

→

nitu2009 07/08 10:00來很棒。但是決定怎麼分配的人會很爽

→

superpandal 07/08 10:02階級差異是社會矛盾的起源預見的是

→

superpandal 07/08 10:04階級會崩壞你以為是種與資本主義同

→

superpandal 07/08 10:09時存在同時競爭這時代也確實被拿來